iceberg
€ $ £ ¥ ₳
А тут совсем беда _http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/ea-impala-gbpusdaudcad/757835
Сразу и по CAD и по GBP рухнуло.
Вложения
Последнее редактирование:
EA Impala NEW
- Автор темы eaimpalainc
- Дата начала
А тут совсем беда _http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/ea-impala-gbpusdaudcad/757835
Сразу и по CAD и по GBP рухнуло.
iceberg
€ $ £ ¥ ₳
Да вроде все мониторинги на месте.
Самый первый мониторинг (демо) _http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/ea-impala/797748
Второй вот этот был (реал) _http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/ea-impala-al-uk/748173
Остальные уже потом появились в надежде увеличить диверсификацию за счет дополнительных пар. Другое дело, что там хорошего мало на этих мониторингах. После просмотра такого мониторинга, десять раз подумаешь прежде чем ставить на AUDCAD
_http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/nev-ea-impala-audcad-aggressive/798513
Тут конечно ММ не соблюдается совершенно, риски задраны, но все равно - два лося и -146%
Разработчики конечно не особо с клиентами контачат. Выдали новую версию перед НГ. После НГ в ней нашлись серьезные ошибки, пообещали исправить и исчезли. Не хорошо, как-то получается, клиенты поставили себе бота который не правильно закрывает убытки, несут потери, а ни кто этим не озабочен. Я снял с торгов бота, до выяснения ситуации с ошибками кода.
Самый первый мониторинг (демо) _http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/ea-impala/797748
Второй вот этот был (реал) _http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/ea-impala-al-uk/748173
Остальные уже потом появились в надежде увеличить диверсификацию за счет дополнительных пар. Другое дело, что там хорошего мало на этих мониторингах. После просмотра такого мониторинга, десять раз подумаешь прежде чем ставить на AUDCAD
_http://www.myfxbook.com/members/Impalainc/nev-ea-impala-audcad-aggressive/798513
Тут конечно ММ не соблюдается совершенно, риски задраны, но все равно - два лося и -146%
Разработчики конечно не особо с клиентами контачат. Выдали новую версию перед НГ. После НГ в ней нашлись серьезные ошибки, пообещали исправить и исчезли. Не хорошо, как-то получается, клиенты поставили себе бота который не правильно закрывает убытки, несут потери, а ни кто этим не озабочен. Я снял с торгов бота, до выяснения ситуации с ошибками кода.
Вложения
Последнее редактирование:
Слава Кучер
Ушел в подполье
Привет! после нового года выдали версию 1.2 ведь, там вроде сделан стоп нормальный, или я пропустил что-то? Хотя я себе еще в предыдущую еду версию стоп нормальный всунул, а то убытки закрывала не понятно как, лучше стоп пусть выбьет, чем сидеть и ждать чего-то, а в версии 1.2 вроде как и прибыльность побольше стала, надо и ее поставить, а то только по тестам гонял, но резы вроде получше чем в 1.1
Слава Кучер
Ушел в подполье
ну как я понял,то сова входит по тренду на откатах, данные я так и не понял, толи со старшего тайма берет, потому как если на М5 тестировать, то четко видно где она входит....вот сова и попала, когда движуха изменилась:nda: На тестах то она может и закрывалась с убытком в определенных местах, а тут решила пересидеть наверно)))))
iceberg
€ $ £ ¥ ₳
Да кто их знает, они на связь не выходят. Там похоже внутри конторы кризис. Нам ведь всегда говорят: команда разработчиков. А на деле эта команда состоит из полтора человека. Один ушел и все накрывается.
Самое обидное, что ни в какую не выдают оригинал покупки. Мы все покупали сову под названием impala v.1.0 и она работала, но потом нам всем выдали какие-то другие продукты v.1.1 v.1.2, но не то, что мы покупали. Сейчас любые вопросы о v1.0 сразу вызывают какую-то, не понятную, агрессию представителя производителей.
Типа: "мы не обязаны отчитываться ни перед кем."
Да нахрен вы такие производители нужны тогда, если вы после получения денег уже ни чем своему клиенту не обязаны. Не нравится мне ваша новая версия, хочу ту которую я оплатил. А так получается, что производители всех кинули. Продали одно, а подсунули другое.
Бесит этот MQLLok. Глючный тормоз. Я больше ни когда в жизни не стану покупать ни чего с этим дебильным локом.
Слава я на котировках 99% гонял - ни чего хорошего не увидел ни на 1.1 ни на 1.2а то только по тестам гонял, но резы вроде получше чем в 1.1
1.2 еще может жить если ей стоп принудительный выставить 100, но доходность ни какая. Полгода работает и сливает, потом все по новой, и это равным лотом. А если кто-то лот увеличивает при увеличении депозита, то совсем в минуса уходит. У меня остались старые тесты v1.0 сравнивал с тестами 1.1 и 1.2 ну как будто разные совы.
Если говорить по справедливости то тестер может показывать результат хуже чем на реале. Есть там настройка spread=
В тестере мы выставляем спред постоянный и бот работает на всех движениях. Понятно, что ловит все и плюсы и минусы. Но в реальной торговле спред расширяется и сужается. На резких скачках всегда расширяется. Значит установив значение спреда мы можем фильтровать резкие движения.
Вот этой настройкой можно себя немного страховать. У меня стоял spread=1.6 На движении спред расширяется и бот не может взять. Но все равно я пока его снял с торговли. Пусть авторы разберутся со своими ошибками, а там видно будет. Если они вообще появятся когда-нибудь. А то может уже проект закрыт, а мы тут обсуждаем что-то.
Последнее редактирование:
Слава Кучер
Ушел в подполье
Ну с версией 1.0 мне не доводилось познакомиться, но могу по этим версиям сказать, что вообще ничего особенного в них нету..... Добавить в Джокера, или Скруджа усреднения, поставить на М1 и будет почти тот же эфект
Кстате так и хочу сделать, в скруджа всуну усреднения, локирования, и при определенной просадке стоп....а то по тестам посмотрел, вроде должно получиться что-то.....
Слава Кучер
Ушел в подполье
так может тогда-то стоит подумать над вариантом вскрытия старой версии
плохо то, что она теперь не работает на счетах покупателей, а могут потребоваться данные счета для проверок.....:facepalm:как я понял советника не только на откатах входит, может работать и против тренда, часто против шерсти открывается сразу после закрытия откатной серии, тактика необычная и вроде как рабочая
в новых билдах мт4 эти проблемы с тормозами решают, будем ждать обновленную версию
iceberg
€ $ £ ¥ ₳
Да не стоит она усилий. Только время тратить зря. Входит она все равно от фонаря. Легче нового бота сделать с учетом возможных отклонений цены, что бы хоть не входил на самом верху/низу, с мультипликатором, со стопом, с нормальным ММ от баланса, а не от эквити, настройки вывести во внешку для оптимизации.так может тогда-то стоит подумать над вариантом вскрытия старой версии
А то все производители сейчас хитрожо ...лтые такие. Сделают сову на двух МА-шках и спрячут их внутрь, мол у нас тут такой сложный код, мы сами оптимизируем и выдаем вам, а то вы ни когда не разберетесь с этими МА-шками :rolf:
Слава Кучер
Ушел в подполье
ну возможно и присутствуют определенные условия для таких позиций, но их мало, что я как-то и не замечал такие входы
Вот на скринах четко видно когда осуществляються входы.....
вот тут я с тобой согласен....проще средства потратить на свою разработку...
Вложения
Последнее редактирование:
вот для примера, предполагаю что работа против шерсти ведется в ночное время, также скрин приличного слива 2-ого января )ну возможно и присутствуют определенные условия для таких позиций, но их мало, что я как-то и не замечал такие входы
Вложения
iceberg
€ $ £ ¥ ₳
Таких сливов у нее полно. Против шерсти она входит при каком-то отклонении от скользящей средней. (период и отклонение от нас заботливо скрыли) Да и не нужны эти настройки ни кому. Можно свои подобрать гораздо оптимальнее. Если бы производители продавали сову с нормальной защитой, что бы ее можно было оптимизировать и настройками выведенными во внешку. То пользователи сами бы подобрали оптимальные значения и выдали производителям сет с настройками. Но нет же, сами не могут оптимизацию провести и другим не дают. Да еще этим локом охреначили, бот еле шевелится в тестере, год проходит за трое суток на машине I7 с 24 Gb памяти. Да если бы нормальная защита была, то можно было бы на 10 терминалах одновременно запустить оптимизацию и за сутки подобрать самые различные сеты, от LOW RISK до HI RISK
Где-то читал такую мысль: ни когда, ни при каких обстоятельствах не покупайте советники у российских производителей.
Начинаю верить этой фразе
Где-то читал такую мысль: ни когда, ни при каких обстоятельствах не покупайте советники у российских производителей.
Начинаю верить этой фразе
iceberg
€ $ £ ¥ ₳
wall7 ты был прав.
Да, надо признать, что impala окончательно умерла. Ни какие реанимации не помогли...
Но меня до сих пор еще интересует вопрос о прибыльной версии 1.0 которую пользователи оплатили. Куда она делась?
То ли это было специально сделано, что бы собрать бабло и кинуть всех. То ли разработчики там внутри своей конторы передрались и программер ушел забрав с собой исходный код.
Мы наверное ни когда не узнаем, что случилось в действительности. Очень все не красиво по отношению к пользователям.
Да, надо признать, что impala окончательно умерла. Ни какие реанимации не помогли...
Но меня до сих пор еще интересует вопрос о прибыльной версии 1.0 которую пользователи оплатили. Куда она делась?
То ли это было специально сделано, что бы собрать бабло и кинуть всех. То ли разработчики там внутри своей конторы передрались и программер ушел забрав с собой исходный код.
Мы наверное ни когда не узнаем, что случилось в действительности. Очень все не красиво по отношению к пользователям.
aleksei3122
Местный знаток
Ну почему же один монитор остался? нет, вот ещё егошний памм который был на офсайте продавца
_https://backoffice.rvdmarkets.com/statistics/lucky777-d-scalp/13960
тут стоит импала
Последнее редактирование модератором:
По моему тут лишь дело в том что просто изменился рынок, еще раз посмотри бектесты первой версии - было изначально понятно что от этого барахла чудес можно не ждать, просто автор манипулировал с работой советника периодически его отключая
http://forexsystemsru.com/temp-korzina-reklama/72756-ea-impala-new-5.html#post714077
http://forexsystemsru.com/temp-korzina-reklama/72756-ea-impala-new-6.html#post715313
Последнее редактирование: