Этот индикатор вы запомните... OBV_FILTR (важные уровни по тиковому объему)

[EnRon]

Надеюсь тема не заглохнет. Хорошая тема, Хороший индикатор, Достойные участники.

Всем спасибки!

 

[Дмитрий007]

Не стесняемся выкладывать точки входов, у меня работа, не успеваю.

 

[ShadowCandle]

два гениальных товарища программиста, давайте бросим силы на что-то более полезное?)) К примеру, на установку алертов?)
У меня индикатор работает без проблем.

Добавить не сложно, важно знать куда, то есть при каких условиях?

 

[Дмитрий007]

Добавить не сложно, важно знать куда, то есть при каких условиях?

Ну, например, самая важная фигура, которую мы ждем. Это треугольник. Он должен состоять минимум из 4 свечей, то есть, две справа и две слева.

Вот когда такая фигура возникает, посылается сигнал и мы смотрим, что там за обстоятельства, можно ли входить.

 

[ShadowCandle]

Ну, например, самая важная фигура, которую мы ждем. Это треугольник. Он должен состоять минимум из 4 свечей, то есть, две справа и две слева.
Вот когда такая фигура возникает, посылается сигнал и мы смотрим, что там за обстоятельства, можно ли входить.

То, что Вы показали, не совсем треугольник, а иногда совсем не треугольник Наглядно увидеть легко, но "изобразить" это в коде будет сложнее, как пример самый левый "пик" имеет в подъёме горизонтальный кусок, для второго слева, изначально образуется обратный "треугольник" и т.д...
PS Вы должны понять одну простую вещь, для компьютера существует только 2 состояния - это 0 или 1, всё остальное - это сложные расчёты этих состояний. Поэтому нужны только чёткие условия

 

[Дмитрий007]

То, что Вы показали, не совсем треугольник, а иногда совсем не треугольник Наглядно увидеть легко, но "изобразить" это в коде будет сложнее, как пример самый левый "пик" имеет в подъёме горизонтальный кусок, для второго слева, изначально образуется обратный "треугольник" и т.д...
PS Вы должны понять одну простую вещь, для компьютера существует только 2 состояния - это 0 или 1, всё остальное - это сложные расчёты этих состояний. Поэтому нужны только чёткие условия

ну первый можно не учитывать, а где на втором обратный треугольник? Там 4 свечей нет.

Ну если сложно, ладно. Другие условия еще более тяжелые

 

[ShadowCandle]

ну первый можно не учитывать, а где на втором обратный треугольник? Там 4 свечей нет.
Ну если сложно, ладно. Другие условия еще более тяжелые

Да 4 свечей нет, но это как простой пример, что не каждый треугольник одинаково полезен. Дело не в сложности, а в понимании, видении того, что показывает каждому этот индикатор, вот я, например, пытаюсь приспособить его в противоположной тенденции (картинка). Так что, тут вопрос в чётком формулировании точных условий, что и как должно быть, чтобы показать алерт

 

[Дмитрий007]

Да 4 свечей нет, но это как простой пример, что не каждый треугольник одинаково полезен. Дело не в сложности, а в понимании, видении того, что показывает каждому этот индикатор, вот я, например, пытаюсь приспособить его в противоположной тенденции.

Ну так да. Просто с алертом не нужно каждые 15 минут мониторить все графики на предмет фигуры. Появилась, глянул, не понравилась, значит ждем другую. Это ж не советник.

 

[ShadowCandle]

Ну так да. Просто с алертом не нужно каждые 15 минут мониторить все графики на предмет фигуры. Появилась, глянул, не понравилась, значит ждем другую. Это ж не советник.

Да понятно, но нужно сформулировать слишком много условий (а это не тривиальная задача), чтобы вписать их в код, иначе будет или "сигналить" чушь и/или пропускать нужное.
PS Скрин - ещё один вариант совмещения индикаторов но как всё это успеть увидеть ?..

 

[EnRon]

Попробуйте фильтровать сигналы индикатора Vertex сопровождая и ищя вход зигзагом с помощью этого индикатора по разным ТФ.

 

[Дмитрий007]

вопрос знатокам, зачем нужно это?

 

[bot14]

Ну так да. Просто с алертом не нужно каждые 15 минут мониторить все графики на предмет фигуры. Появилась, глянул, не понравилась, значит ждем другую. Это ж не советник.

Попробуйте фильтровать сигналы индикатора Vertex сопровождая и ищя вход зигзагом с помощью этого индикатора по разным ТФ.

Ребята, Танк для вас уже давненько всё сделал и отфильтровал.
Дело за совсем малым - увидеть уж совсем простые вещи и не гнаться
за сложными конструкциями, которые каждый будет интерпретировать
по-своему. Этак вы очень быстро превратитесь в волновиков, у каждого
из которых свой, уникальный взгляд на каждую ситуацию, верный всегда
на 50%

 

[ShadowCandle]

вопрос знатокам, зачем нужно это?

Думаю, не стоит разделять фильтры для движения "вверх" и "вниз". Возможно, на каком-то участке получите лучшие результаты, но на общем фоне будет хуже.

 

[Дмитрий007]

Думаю, не стоит разделять фильтры для движения "вверх" и "вниз". Возможно, на каком-то участке получите лучшие результаты, но на общем фоне будет хуже.

Странно, а у меня вот получились отличные результаты. Сигналов больше, входы точнее. Может это первое впечатление, копаю дальше... Входы по ходу движения индикатора, если что... не против.

 

[Partizan161]

два гениальных товарища программиста, давайте бросим силы на что-то более полезное?)) К примеру, на установку алертов?)

У меня индикатор работает без проблем.

да алерты тут бы в самый раз пригодились, индюк и так работает отлично.

 

[Partizan161]

Да понятно, но нужно сформулировать слишком много условий (а это не тривиальная задача), чтобы вписать их в код, иначе будет или "сигналить" чушь и/или пропускать нужное.
PS Скрин - ещё один вариант совмещения индикаторов но как всё это успеть увидеть ?..

а если не вписывать алерты в код самого OBV а просто добавить линию как доп индюк с алертом и при касании OBV о линию с алертом был звуковой сигнал, если так сделать?

 

[ShadowCandle]

Странно, а у меня вот получились отличные результаты. Сигналов больше, входы точнее. Может это первое впечатление, копаю дальше... Входы по ходу движения индикатора, если что... не против.

Вы вдумайтесь в суть, то есть, что показывает индикатор, и как Вы его фильтруете. Краткий смысл индикатора таков:

Технический индикатор Балансового Объема (On Balance Volume, OBV) связывает объем и изменение цены, сопровождавшее данный объем. Смысл этого индикатора, придуманного Джозефом Гранвиллем, прост. Если цена закрытия текущего бара выше закрытия предыдущего, значение объема текущего бара прибавляется к предыдущему значению OBV, если закрытие текущего бара ниже предыдущего, текущий объем вычитается из предыдущего значения Балансового Объема.

Смысл вашего фильтра, если объём тиков свечи ниже значения фильтра, то он игнорируется. Если фильтровать одинаковыми значениями, то всё как бы логично, а если использовать разные фильтры, то при закрытии свечи в одну сторону, например вниз, вы игнорируете один объём, а при закрытии вверх другой, в чём причина? Наглядно, может быть, но должно быть обоснование. Если угадали и попали в тренд, разные значения, вероятно, могут улучшить результат, но как бы не случилось наоборот

 

[ShadowCandle]

Ребята, Танк для вас уже давненько всё сделал и отфильтровал.
Дело за совсем малым - увидеть уж совсем простые вещи и не гнаться
за сложными конструкциями, которые каждый будет интерпретировать
по-своему. Этак вы очень быстро превратитесь в волновиков, у каждого
из которых свой, уникальный взгляд на каждую ситуацию, верный всегда
на 50%

Картинка с параметрами - это хорошо, только лично мне ничего не понятно, как нижний МТФ индикатор тут помогает? оО

 

[Дмитрий007]

ShadowCandle, логика в симуляции тренда и входе на его симулированных откатах.

 

[ShadowCandle]

ShadowCandle, логика в симуляции тренда и входе на его симулированных откатах.

Тут ведь в чём загвоздка, где та грань подбора значений между оптимизацией и подгонкой под историю
В чём-то bot14 прав, насчёт "видения рынка", у всех оно своё, и без фильтра (другого индикатора) или чётких правил отработки той или иной фигуры с заданными значениями, каждый будет видеть разное, вплоть до противоположного. Да и у двух брокеров могут быть абсолютно разные картинки.