Фондовая биржа или форекс?

[dmitrytkachev]

Согласен с авторами, а какой смысл мне читать о том, как можно было б заработать на покупке или продажи акции Это уже в прошлом, я пролетел с этим заработком

Так тема же не о сигналах на фондовом рынке. Сигналы можно к примеру смотреть здесь _http://mig-international.ru/recommendations/


Тема о разнице рынков и их возможностях. А возможности можно посмотреть только исходя их прошлого.

 

[maxst]

Сигналы можно к примеру смотреть здесь _http://mig-international.ru/recommendations/

Я не знаю почему, но они выкладывают на сайт неверную статистику по сигналам. Вот пример, 10 февраля тикер NLSN у них прибыль 160$, хотя на самом деле по всем их правилам, сработал стоп и должен быть минус 88$.
Интересно зачем приукрашивать статистику? Если она в целом за год идет в плюс, то так и надо писать честные цифры.

 

[dmitrytkachev]

Я не знаю почему, но они выкладывают на сайт неверную статистику по сигналам. Вот пример, 10 февраля тикер NLSN у них прибыль 160$, хотя на самом деле по всем их правилам, сработал стоп и должен быть минус 88$.
Интересно зачем приукрашивать статистику? Если она в целом за год идет в плюс, то так и надо писать честные цифры.

Выкладывать неверную статистику не имеет смысла в силу того что любой может ее проверить как и Вы и уличить во лжи. Если бы была необходимость этого избежать - ее бы просто не выкладывали.
Подавляющее большинство таких недоразумений связано с недостаточно внимательным отношением пользователей рекомендаций к правилам системы.
Как и в Вашем примере.

Вход в NLSN был по цене 44,33 и не произошел в первую минуту торгов согласно оглашенному правилу

Внимание: вводится временное правило, запрещающее входить в позиции по сигналам во время первой минуты после открытия торгов. В статистике будут учитываться результаты, начиная с открытия свечи на второй минуте.

Позже цена развернулась, прошла точку входа и дала прибыль.

 

[dmitrytkachev]

Один из примеров почему владеть акциями выгодно

Самый широкий взгляд

Есть пословица, говорящая о том, что за деревьями мы можем не увидеть лес. Давайте посмотрим на основные рынки с максимальным масштабом. Возможно, это даст нам повод к размышлению. Итак, основные рынки в перспективе столетий.

Акции за последние 240 лет

Спойлер

Самый интересный вывод - в долгосрочной перспективе рынки коррелируют сильно с ВВП. А ВВП коррелирует сильно с численностью населения. Если наложить численность населения США за тот же период, то это будет видно явно. Итак, в долгосрочной перспективе рынки растут как отражение ВВП, а ВВП как отражение численности населения.

Источник _https://tradernet.ru/social/feed#/postId/12791

 

[Smiles Jack]

А по-моему интерессно почитать) Я вот вообще не рублю - что это и где это, только в фильмах видел. А тут прям как историю читаешь, где еще по-русски в одном месте по-минимум все напишут, и без срачей? А кому-то и расширение возможности выбора. Лишним точно не будет, крогозор расширит, да и просто интересно читать.

 

[dmitrytkachev]

Где они великие мастера форекса....
В списках лишь крупнейшие акционеры и инвесторы

Через Сороса к Гейтсам. Кто зарабатывал больше всех в 2013 году

В середине февраля стало известно, что инвестиционный фонд Quantum Endowment по итогам 2013 года заработал 5,5 миллиарда долларов. Таким образом, его владелец Джордж Сорос в прошлом году каждый день богател более чем на 15 миллионов долларов. Превзойти известного финансиста по сумме ежедневного заработка смогли лишь самые состоятельные люди мира. В их числе оказались Билл Гейтс, Сергей Брин, Джефф Безос и, конечно, Уоррен Баффет. Последний в 2013 году зарабатывал по 37 миллионов долларов в сутки. «Лента.ру» решила подсчитать, кто в прошлом году активнее всего увеличивал свое состояние, и для этого обратилась не только к самым известным мировым рейтингам от Bloomberg и Forbes, но и к различным спискам богачей в местных СМИ.

Несмотря на то что в прошлом году Соросу не удалось опередить Баффета по уровню ежедневного дохода, в новейшей истории рекорд по объему полученных средств за один день принадлежит именно первому. Речь идет о «черной среде» — 16 сентября 1992 года. В этот день резкое падение стоимости английского фунта позволило американскому бизнесмену венгерского происхождения заработать свыше миллиарда долларов.

В 2013 году на валютных рынках не было столь резких скачков курсов, а основой дальнейшего роста благосостояния богатейших американцев стал фондовый рынок, который находился в зеленой зоне. Очевидно, что в наибольшем выигрыше должны были оказаться профессиональные биржевые игроки, которые извлекают прибыль из владения или торговли ценными бумагами. Признанный лучшим инвестором за последние 35 лет Баффет в прошлом году заработал 12,7 миллиарда долларов, свидетельствует опубликованное в декабре 2013 года исследование компании Wealth-X.

Миллиардер контролирует холдинг Berkshire Hathaway, которому принадлежат доли в крупнейших компаниях Соединенных Штатов. Лишь ненамного меньше — «всего» на 1,2 миллиарда долларов, по версии Wealth-X — заработал по итогам года богатейший человек мира Билл Гейтс. Он по-прежнему является крупнейшим частным акционером созданной им корпорации Microsoft, а также владеет ценными бумагами железнодорожной Canadian National Railway и компании Ecolab, специализирующейся на производстве моющих и дезинфицирующих средств.

На третьем месте в том же рейтинге расположился игорный магнат Шелдон Адельсон — его состояние выросло на 11,4 миллиарда долларов. Четвертое место по темпу роста благосостояния в 2013 году в Wealth-X присудили создателю онлайн-ритейлера Amazon Джеффу Безосу. По итогам прошлого года он стал богаче на 11,3 миллиарда долларов. Безос опередил основателя Facebook Марка Цукерберга, который разбогател на 10,5 миллиарда долларов, а также двух создателей Google — Сергея Брина и Ларри Пейджа. Каждый из них получил за год по 9,3 миллиарда долларов. Инвестор Карл Икан замкнул десятку лидеров с заработком в 7,2 миллиарда долларов.

Многомиллиардные доходы ведущих бизнесменов, связанные с фондовым рынком, обладают одним существенным недостатком. Как и ситуация на бирже, они могут быть нестабильны. В начале февраля The Wall Street Journal опубликовала свой рейтинг руководителей крупнейших корпораций, которые заработали на росте стоимости акций своих компаний. Баффет в 2013 году и в этом списке оказался лидером. Однако с начала 2014 года он потерял 2,4 миллиарда долларов из-за снижения курсов акций Berkshire Hathaway. Другим примером резкого падения стоимости активов является японская SoftBank, которой владеет один из богатейших граждан этой страны Масаеси Сону. С начала 2014 года капитализация предприятия снизилась на 24 миллиарда долларов. Впрочем, рекордсменом по этому показателю по-прежнему остается Билл Гейтс. За период с сентября 1999 по сентябрь 2000 года он стал беднее на 28 миллиардов долларов из-за падения стоимости акций Microsoft.

В то время как рост фондового рынка США стал источником сверхдоходов для крупнейших американских бизнесменов, 2013 год оказался таким же благоприятным для предпринимателей и в других регионах и странах.

В Азии лидером по заработку в прошлом году стал уже упомянутый японец Масаеси Сон. В Wealth-X полагают, что он сумел нарастить свой капитал с 10,3 миллиарда долларов до 19,1 миллиарда. Рост стоимости активов Сона связан с приобретением летом 2013 года американского мобильного оператора Spring Nextel компанией SoftBank. Стоимость сделки составила 21,6 миллиарда долларов. Однако в 2014 году Сон рискует стать главным неудачником рейтинга: акции его предприятий бьют рекорды снижения стоимости.

Немногим в прошлом году уступил Сону и богатейший человек Азии Луй Чэ Ву. Владелец казино и отелей, объединенных в компанию Galaxy Entertainment Group, стал еще богаче — на 8,3 миллиарда долларов. В декабре 2013 года специалисты Wealth-X оценивали его состояние в 19,6 миллиарда долларов. Уже в начале 2014 года агентство Bloomberg подсчитало, что принадлежащие Ву активы оцениваются в 29,6 миллиарда долларов.

В первой десятке рейтинга Wealth-X отсутствуют представители Канады и Австралии, но за ними внимательно следят местные СМИ. Например, в конце прошлого года издание Canadian Business представило свой список наиболее преуспевающих бизнесменов, подсчитав в процентах темпы прироста их благосостояния. В рейтинг вошел, например, Дэвид Томсон — глава семьи Томсон, владеющей информационным агентством Thomson Reuters, а также долями в газете Globe and Mail. За 2013 год стоимость его активов возросла на 30 процентов и достигла 26,1 миллиарда. Семья Вестонов, которую возглавляет Гален Вестон, стала богаче почти на 25 процентов — стоимость их активов, сосредоточенных, в основном, в розничной торговле, достигла 10,4 миллиарда долларов. Издание также отметило миллиардера из Квебека Алена Бушара, которому принадлежит сеть универмагов Alimentation Couche-Tard. За год его состояние увеличилось на 48 процентов и теперь достигает 1,54 миллиарда долларов.

Интересно, что в рейтинг Canadian Business попал и бизнесмен из Гонконга Лоуренс Хо. Он занимается развитием отелей и казино в Азии, однако получил образование в Канаде, что и позволило изданию посчитать его «своим». В Canadian Business полагают, что в 2013 году он увеличил свое состояние на 124 процента. В конце прошлого года оно достигало 1,27 миллиарда долларов.

Стоимость активов богатейших австралийцев — Джины Райнхарт и Айвана Глазенберга — оставалась стабильной на протяжении прошлого года. В лидеры по приросту капитала выбрался миллиардер Джеймс Пэкер. Если в 2012 году его состояние оценивалось в 5,21 миллиарда долларов, то в мае 2013 года оно стоило шесть миллиардов, а в конце прошлого года и вовсе 7,2 миллиарда долларов. Специалисты полагают, что рынки позитивно отреагировали на решение австралийских властей отказаться от антимонопольного расследования в отношении принадлежащих Пэкеру компаний. Другим лидером по приросту благосостояния в Австралии стала семья Перич. Ей принадлежит пищевая компания Fredom Foods Group. За год ее доли подорожали на 270 процентов, а Перич теперь владеют активами, чья стоимость превышает миллиард долларов.

Еще реже, чем австралийцев или канадцев, в различных рейтингах «официальных» миллиардеров можно встретить представителей африканских государств. При этом по ряду показателей они зачастую опережают даже своих американских «коллег». Например, нигерийский миллиардер Алико Данготе в 2013 году увеличил свое состояние на 79 процентов. Теперь его активы оцениваются в 22,9 миллиарда долларов. Это на 10,1 миллиарда больше, чем в начале прошлого года. То есть, если бы нигериец участвовал в рейтинге Wealth-X, то по темпам обогащения он опередил бы Икана и основателей Google.

Однако по темпам прироста капитала за год Данготе не может сравниться с ангольской бизнес-леди Изабель душ Сантуш (она является дочерью многолетнего правителя этого государства — Жозе душ Сантуша). В Forbes признались, что ранее недооценивали активы Изабель, и повысили их стоимость сразу на 311 процентов — до 3,7 миллиарда долларов.
* * *

Оценка состояний крупнейших бизнесменов и составление различных рейтингов в последние годы превратилось в самостоятельную отрасль, которую легко спутать с каким-нибудь жанром в индустрии развлечений. Периодически свои версии рейтингов представляют различные консалтинговые компании и ведущие банки, для которых это — удачная возможность заявить о себе потенциальным клиентам. Сейчас узнать о богатстве самых известных бизнесменов можно даже в режиме реального времени. Такую возможность предлагают Bloomberg и Forbes.

Но несмотря на все более развлекательный характер, рейтинги богатейших предпринимателей в основе своей остаются экономическим феноменом. В деловых СМИ их используют для иллюстрации преимуществ или недостатков различных бизнес-стратегий или прогнозов на будущее. Рейтинги основаны на данных фондового рынка, который считается одним из индикаторов состояния всей экономики. Таким образом, значительный рост благосостояния миллиардеров по всему миру в 2013 году может косвенно свидетельствовать о том, что кризис и стагнация остались позади.

Источник _http://lenta.ru/articles/2014/02/13/richgettingricher/

 

[dmitrytkachev]

Вот к чему перспективно стремиться......

Американский журнал Bloomberg Markets Magazine опубликовал ежегодный рейтинг “100 самых успешных хеджевых фондов”, в который включены компании с активами в $1 млрд и выше.

Следует заметить, что в 2013 г. лишь 16 фондов смогли превзойти S&P 500, причем те же самые компании добились подобного результата и в 2012 г.

Первое место в рейтинге уверенно занимает хедж-фонд Glenview Capital Opportunity. Доходность в 2013 г. возглавляемой Лэрри Робинсом компании составила 84%. В то время как другие фонды действовали осторожно, часто меняли стратегию и придерживали активы, Glenview Capital сделал ставку на проводимую Бараком Обамой реформу системы здравоохранения США (Obamacare), активно скупая акции медицинских компаний.


№ 30. BLUE HARBOUR STRATEGIC VALUE PARTNERS
Управляющая компания, местонахождение: Blue Harbour Group, США

Стратегия: активная

Активы: $1,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +19,8%

Доходность в 2012 г.: +16.2%


№ 29. ODEY EUROPEAN
Управляющая компания, местонахождение: Odey Asset Management, Великобритания

Стратегия: макро

Активы: $2,1 млрд

Доходность в 2013 г.: +20%

Доходность в 2012 г.: +30,7%


№ 28. SERENGETI OPPORTUNITIES STRATEGY
Управляющая компания, местонахождение: Serengeti Asset Management, США

Стратегия: основанная на событиях

Активы: $1 млрд

Доходность в 2013 г.: +20,3%

Доходность в 2012 г.: +13,4%


№ 27. MARCATO INTERNATIONAL
Управляющая компания, местонахождение: Marcato Capital Management, США

Стратегия: активная

Активы: $2 млрд

Доходность в 2013 г.: +20,7%

Доходность в 2012 г.: +28,8%


№ 26. SENATOR GLOBAL OPPORTUNITY
Управляющая компания, местонахождение: Senator Investment Group, США

Стратегия: основанная на событиях

Активы: $6 млрд

Доходность в 2013 г.: +20,9%

Доходность в 2012 г.: +14,4%


№ 25. LITESPEED PARTNERS
Управляющая компания, местонахождение: Litespeed Management, США

Стратегия: основанная на событиях

Активы: $2,2 млрд

Доходность в 2013 г.: +20,9%

Доходность в 2012 г.: +21,8%


№ 24. PAULSON ADVANTAGE PLUS
Управляющая компания, местонахождение: Paulson & Co., США

Стратегия: арбитраж на слияниях и поглощениях

Активы: $4,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +21%

Доходность в 2012 г.: -19,0%


№ 23. EGERTON LONG-SHORT MASTER
Управляющая компания, местонахождение: Egerton Capital, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $3,8 млрд

Доходность в 2013 г.: +21%

Доходность в 2012 г.: +13,7%


№ 22. AQR STYLE PREMIA STRATEGY
Управляющая компания, местонахождение: AQR Capital Management, США

Стратегия: различная стратегия

Активы: $1,2 млрд

Доходность в 2013 г.: +21,5%

Доходность в 2012 г.: нет информации


№ 21. OMEGA OVERSEAS PARTNERS A
Управляющая компания, местонахождение: Omega Advisors, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $2,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +22,4%

Доходность в 2012 г.: +28%

№ 20. KAYNE ANDERSON MLP
Управляющая компания, местонахождение: Kayne Anderson Capital Advisors, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $1,6 млрд

Доходность в 2013 г.: +22,4%

Доходность в 2012 г.: +5,5%


№ 19. JANA NIRVANA MASTER
Управляющая компания, местонахождение: Jana Partners, США

Стратегия: основанная на событиях

Активы: $2,5 млрд

Доходность в 2013 г.: +23,5%

Доходность в 2012 г.: +33,4%


№ 18. PAULSON PARTNERS ENHANCED
Управляющая компания, местонахождение: Paulson & Co., США

Стратегия: арбитраж на слияниях и поглощениях

Активы: $6,4 млрд

Доходность в 2013 г.: +25%

Доходность в 2012 г.: +18,2%


№ 17. JAT CAPITAL OFFSHORE
Управляющая компания, местонахождение: JAT Capital Management, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $1,9 млрд

Доходность в 2013 г.: +25,3%

Доходность в 2012 г.: -19,6%


№ 16. JOHO A
Управляющая компания, местонахождение: Joho Capital, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $4,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +25,9%

Доходность в 2012 г.: +8,8%


№ 15. LANSDOWNE DEVELOPED MARKETS
Управляющая компания, местонахождение: Lansdowne Partners, Великобритания

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $8,9 млрд

Доходность в 2013 г.: +26,6%

Доходность в 2012 г.: +18%


№ 14. ALDEN GLOBAL DISTRESSED OPPORTUNITIES
Управляющая компания, местонахождение: Alden Global Capital, Джерси

Стратегия: высокорисковая

Активы: $1,1 млрд

Доходность в 2013 г.: +26,7%

Доходность в 2012 г.: +12,1%


№ 13. VR GLOBAL OFFSHORE
Управляющая компания, местонахождение: VR Advisory Services, Великобритания

Стратегия: высокорисковая

Активы: $2 млрд

Доходность в 2013 г.: +27,4%

Доходность в 2012 г.: +20,6%


№ 12. THIRD POINT ULTRA
Управляющая компания, местонахождение: Third Point, США

Стратегия: основанная на событиях

Активы: $2,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +28,8%

Доходность в 2012 г.: +33,5%


№ 11. TWO SIGMA COMPASS ENHANCED
Управляющая компания, местонахождение: Two Sigma Investments, США

Стратегия: управляемые фьючерсы

Активы: $4 млрд

Доходность в 2013 г.: +29,2%

Доходность в 2012 г.: +8,2%

№ 10. PELHAM LONG/SHORT
Управляющая компания, местонахождение: Pelham Capital Management, Великобритания

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $3,2 млрд

Доходность в 2013 г.: +30,3%

Доходность в 2012 г.: +18,4%


№ 9. PALOMINO
Управляющая компания, местонахождение: Appaloosa Management, США

Стратегия: конъюнктурная

Активы: $7,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +31,5%

Доходность в 2012 г.: +29,3%


№ 8. TRIAN PARTNERS
Управляющая компания, местонахождение: Trian Fund Management, США

Стратегия: активная

Активы: $7,8 млрд

Доходность в 2013 г.: +34,9%

Доходность в 2012 г.: +0,9%


№ 7. GLENVIEW CAPITAL PARTNERS
Управляющая компания, местонахождение: Glenview Capital Management, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $3,2 млрд

Доходность в 2013 г.: +37,4%

Доходность в 2012 г.: +24,2%


№ 6. OWL CREEK OVERSEAS
Управляющая компания, местонахождение: Owl Creek Asset Management, США

Стратегия: основанная на событиях

Активы: $3,2 млрд

Доходность в 2013 г.: +38,1%

Доходность в 2012 г.: +11,1%
№ 5. THE CHILDREN'S INVESTMENT
Управляющая компания, местонахождение: The Children's Investment Fund Mgmt., Великобритания

Стратегия: активная

Активы: $7,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +39,7%

Доходность в 2012 г.: +30%


№ 4. LANSDOWNE DEVELOPED MARKETS SIF
Управляющая компания, местонахождение: Lansdowne Partners, Великобритания

Стратегия: активная

Активы: $7,3 млрд

Доходность в 2013 г.: +39,7%

Доходность в 2012 г.: +30%


№ 3. PAULSON RECOVERY
Управляющая компания, местонахождение: Paulson & Co., США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $2,4 млрд

Доходность в 2013 г.: +45%

Доходность в 2012 г.: +4,9%


№ 2. MATRIX CAPITAL MANAGEMENT
Управляющая компания, местонахождение: Matrix Capital Management, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $1,6 млрд

Доходность в 2013 г.: +56%

Доходность в 2012 г.: +20%


№ 1. GLENVIEW CAPITAL OPPORTUNITY
Управляющая компания, местонахождение: Glenview Capital Management, США

Стратегия: повышение/понижение

Активы: $1,8 млрд

Доходность в 2013 г.: +84,2%

Доходность в 2012 г.: +54,3%

Источник _http://smart-lab.ru/blog/news/161092.php

 

[dmitrytkachev]

А тем временем жалобы форекс-трейдеров все множатся, даже на "банковский форекс".

Кухня Альфафорекс показала свое нутро!

Добрый день, уважаемые трейдеры! Продолжаю публиковать результаты торговли в разных кухнях! В этот раз прославилась кухня альфафорекс! Я конечно разное видел в кухнях -дикие проскальзывание стопов, даже не открытие отложенных ордеров( привет финам) постоянно раздвинутый спред и открытие ордеров по 5 минут (также привет финам), но такое впервые!
итак имеем ордер buy stop, который в момент выхода новости срабатывает -на скрине верхняя желтая стрелочка, цена идет дальше, выше, но в кухне альфаборекс срабатывает стоп лосс, который находится гораздо ниже открытия ордера аж на 20п по четырехзнаку-нижняя желтая стрелочка! конкретно видно на скрине, который я приложил! ордер открывается-цена идет выше, но при этом каким то чудом срабатывает стоп лосс-на минутном графике видно! что это значит?-а это значит-не надо зарабатывать, торгуя новости в нашей кухне, а то наша кухня вам замучается платить-торгуйте в боковике и сливайте как все остальные, а мы включим virtual dealer plugin mt5 и заколем любой ваш стоп! Техническая поддержка отфутболила писать запрос, на мой вопрос.зачем они там сидят на телефоне-промямлили что -то невнятное!
Причем в других брокерах, где я хеджировал сделки-открылось все нормально отложенный ордер с небольшим проскальзыванием, но открылся и пошел сразу в плюс!
Самое смешное, что после вывода средств-звонит молодой человек и спрашивает причину, рассказывает сказки для лохов типа мы выводим на межбанк-да ниче они не выводят-это раз, а такое исполнение-мне не нужно! Поэтому, альфафорекс-давай досвидания! я вот поражаюсь,почему кухни такие мелочные? при прибылях и регулярных выводах даже небольших сумм начинаются косяки! заранее благодарю за плюсы, дабы предостеречь потенциальных клиентов от работы с данной кухней! Еще один момент-это перенос сделок через выходные-там рисуют такие свечи, что в понедельник вы проснетесь, а у вас маржинкол и они скажут, что это рыночная ситуация! на втором скрине и третьем скрине это прекрасно видно! а еще раздвигание спреда до 300 -400п по четырехзнаку, чтоб уж наверняка отмаржинколить среднесрочных клиентов

Спойлер

а еще они очень любят рисовать свечки-маржинколят тех, кто сидит в среднесроке и переносит позу через выходные и даже не затирают эти свечки

Спойлер

как вам свечка в 120 п по четырехзнаку на фунтойене

Спойлер

а вот еще по доллар франку! в сравнении с котировками Альпари

Источник _http://smart-lab.ru/blog/178384.php

 

[dmitrytkachev]

Межбанковский Форекс может уйти в прошлое

Ассоциация финансовых рынков (ACI — The Financial Markets Association) признала желательность перехода к регулируемым валютным торгам на биржах после недавнего скандала с манипулированием валютными курсами.
Как заявил в интервью Financial Times президент ACI Маршалл Бейли, данное происшествие является весомым аргументом в пользу обязательного перехода к биржевым торгам валютами, при условии, что такой переход будет осуществляться поэтапно.
«Введение правил перехода на биржи за одну неделю или за один год вызовет непредвиденные последствия, которые не пойдут на пользу экономике», — считает эксперт. Но он отметил, что постепенный переход, с целевым сроком завершения в 2020 году или даже в 2025 году, может быть разумным и целесообразным.
На прошлой неделе регуляторы Великобритании, США и Швейцарии оштрафовали шесть крупных банков в общей сложности на $4,3 млрд за махинации на рынке Forex.
После этого целый ряд представителей регулирующих организаций, включая председателя Банка Англии и главу Совета финансовой стабильности Марка Карни, призвали к реформе международных валютных торгов.
Власти Швейцарии уже начали постепенный переход к биржевой торговле, потребовав от крупнейшего банка страны UBS перенаправления 95% валютных операций на прозрачные электронные платформы в качестве одной из штрафных санкций за манипулирование рынком.
ACI — международное сообщество профессионалов валютного и денежного рынков. Членство в ассоциации является индивидуальным, хотя она объединяет национальные Forex-клубы из разных стран. АСI (от фр. Association Cambiste Internationale) была основана во Франции в 1955 году после принятия соглашения дилерами в Лондоне и Париже.Интерфакс.

Интерфакс

 

[dmitrytkachev]

Как банковский картель чистит FX трейдеров

Для тех кто не в курсе, на прошлой неделе регуляторы Великобритании, США и Швейцарии оштрафовали пять международных банков (UBS, Royal Bank of Scotland, HSBC, Citigroup и JPMorgan Chase) на 3.2 млрд $ за манипуляции на валютном рынке (_http://itar-tass.com/ekonomika/1566636). В принципе кажется много, но эти банки чистили своих клиентов в течение многих лет. Наверно, как обычно, уровень штрафа даже близко не дотягивает до уровня преступлений, который совершал данный картель на рынке FX. Для справки по данным банка международных расчетов, в среднем дневной оборот на рынке составляет 5.35 $ триллионов, в то время как грабили годами. А наказание? Какие то 4.3 $ миллиарда еще и со скидочкой в 30% при оплате на месте. Бред..
В данном посте я хотел бы добавить немного цвета в эту историю и опубликовать немного деталей из расследования. Данные можно найти на сайте FCA, и я их перевел для ознакомления:


JPM ловит стопы
Во время своего расследования, регулятор установил случаи в торговом отделе валютами G10 JPMorgan, когда были попытки спровоцировать стоп ордера клиентов. Данные попытки включали в себя неуместное раскрытия информации другим фирмам о величине, направление и уровне стоп ордеров клиентов. Трейдера которые занимались этим, манипулировали спотовый курс на FX так, чтоб стоп приказ клиентов схватывало. JPMorgan получали прибыль от данной активности, так как, например, в удачном случае продавала конкретную валюту клиенту в соответствии со стоп приказом по цене вышей, чем купили до этого на рынке.
Такое поведение было отражено в языке, используемым трейдерами на валюте G10 в чат комнатах. Например, трейдер JPMorgan объяснял другим трейдерам в чат комнате, что он торговал на рынке, чтоб «получить 69-й принт» (т.е. сдивнуть спотовый рынок, чтоб цена дошла до отметки 69, по которому был стоп приказ клиента.) В другом случае, тот же трейдер раскрыл информацию о стоп ордерах конкретных клиентов другим трейдерам и спросил «пойдем получать эти стопы?»

HSBC тоже обманывает


В 3:36 компания D попросила компанию А в чат комнате (которая включало и HSBC) о обновлении информации о нет ордерах на продажу. Компания А раскрыла что они сейчас увеличились до 170миллионов фунтов стерлингов. Компания D отметила, что у него никаких ордеров по фиксу на то время, но прокомментировала, что она ожидает, что компания А «вые…ет их» (bash the f..ck out of it).
В 3:38, HSBC комментировал одновременно в чатах, в которых участвовали компании A,C,D, что у него есть ордера на продажу по фиксу на GBP в «хороших объемах».
В 3:42 в чате один на один, компания А, предупредила HSBC, что другая компания которая не была в чате (компания E) «строит» позицию в обратном направление и будет покупать по фиксу.
Я уверен, что каждый из нас кто торгует чувствует, что иногда рынок хватает его стопы буквально на пипе, и разворачивается как будто точно знает где они находятся. Может Вы и правы… HSBC тоже любит это делать
В одном случает, трейдер HSBC в чате признается что “идет ва банк с этим стопом… это либо закончится славой или слезами». В другом случае, тот же трейдер в чате говорит факт что «он вот-вот собирается хлопнуть несколько стопов». Когда коллега спросил если стоп ордера конкретного клиента являются «болью для вас, ребята» другой трейдер HSBC ответил «неа, обожаю их… бесплатные деньги» и «мы любим ордера… всегда делаем деньги на них».

И таких случаев довольно много. Так, что кто еще верит, что рынком FX невозможно манипулировать – проснитесь. Всем удачи!

_http://smart-lab.ru/blog/216914.php

 

[dmitrytkachev]

 

[dmitrytkachev]

Сегодня регулярно сообщают что многие форекс-конторы заблокировали торговлю рублем, в самый интересный момент. А у биржевых трейдеров тем временем с этим никаких проблем.
Источник _http://smart-lab.ru/blog/224060.php

 

[nitar]

Сегодня регулярно сообщают что многие форекс-конторы заблокировали торговлю рублем, в самый интересный момент. А у биржевых трейдеров тем временем с этим никаких проблем.
Источник _http://smart-lab.ru/blog/224060.php

а ларчик открывается просто- одни выводят на рынок, другие просто цифры пишут

 

[dmitrytkachev]

JP Morgan выплатил $100 млн по иску о валютных манипуляциях

JP Morgan Chase стал первым банком, который согласился сделать выплату по гражданскому иску, требующему возмещения убытков за предполагаемую манипуляцию на валютных рынках, сообщает The Financial Times.

По словам источника издания, JP Morgan согласился заплатить около $100 млн по искам, поданным в США пострадавшими от фальсификации на валютных рынках.

Отмечается, что заявление было подано в этот понедельник, 5 января, и до сих пор нуждается в одобрении суда.

Эксперты отмечают, что банк рассчитывает как можно скорее решить вопрос с выплатой компенсаций, что очень необычно для подобных гражданских исков.

Примеру JP Morgan могут последовать остальные банки, замешанные в сговоре на валютном рынке.

JP Morgan уже выплатил порядка $660 млн для урегулирования претензий перед минюстом США и Еврокомиссией. Аналогичные штрафы должны выплатить еще пять банков.

Источник _http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/06/n_6804621.shtml

 

[Prime-FX]

Ну а сами то зачем кинули людей? _http://smart-lab.ru/blog/323001.php

А как пиарил, как пиарил, в итоге сами кидалами и оказались.

 

[SergioFX]

_https://miginvest.wordpress.com/2016/03/01/заявления-в-полицию-на-mig-international/

 

[robert.smith]

Альтернативой форексу может служить биржевой рынок валютных фьючерсов (CME).

 

[GITARIST]

JP Morgan выплатил $100 млн по иску о валютных манипуляциях

Как я понял , консорциумы приструнивают ? только какие махинации им приписывают , манипулируют ценой ? и что ?