# GKFX - обсуждение работы компании

Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров
Автор темы: Rann
Создана: 2012-11-01 16:33
Ответов: 10024 | Просмотров: 1205512
Страница 474 из 502
Источник: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-474

---

## Novikov — 2015-05-18 08:24

Что с демо счетами происходит? На закрытии недели закрыл 3 терминала (3 демо счета).

Сегодня запустил эти терминалы итолько 1 счет (135486) заканектился, а остальные 2 счета (135524 и 135764) не подключаются.

Даже некоторых вкладок (торговля, история) не было! После повторной авторизации вкладки появились, но все по нулям и счет так и не заработал!

 

В журнале пишет:

2015.05.18 00:14:35.345    '135524': connect failed [Нет связи]
и

2015.05.18 00:14:29.060    '135764': connect failed [Нет связи]

## Igonter — 2015-05-18 11:05

> Цитата (Novikov):
> Что с демо счетами происходит? На закрытии недели закрыл 3 терминала (3 демо счета).

Раз вы дублируете вопрос, я вам продублирую ответ и сюда тоже. _http://forum.gkfx.ru/index.php/topic/451-вопросы-по-демо-счетам/page-2#entry28127

## dentist05 — 2015-05-25 12:33

Здравсвтвуйте. Знакомый порекомендовал GKFX, так как после скама "лучшего брокера мира" компании форекс-тренд стала необхомидость в поиске другой компании. Интересует два вопроса:
1) Насколько я понял, верификацию не нужно проходить для частного трейдинга (без открытия ПАММов). Данное пункт останется без изменения на ближайшее время (хотя-бы на год)?
2) Вопрос больше к пользователям: 
как жителям Украины проще-всего делать ввод/вывод? На форуме компании есть даже профильная тема, но как-то и не понял оптимальный вариант. Спрашиваюсь здесь, так как на их форуме еще не регистрировался. Решил остановится через киви, но, может, кто поделится опытом.  
Просьба описать как для нуба:) С платежками особого дела не имел, кроме палки. А в форекс-тренд так вообще был мегаудобный вариант: они создали карманный обменник икс-чейндж , который просто принимал гривны с интернет-банкинга на счета украинских ФОПов и , соответственно, рубли на счета русских ФОПов. Не совсем юридически грамотная схема  (назначение платежа: "частный перевод"), но повторюсь, мегаудобная. 
Заранее всем спасибо за ответы.

## Igonter — 2015-05-25 13:23

> Цитата (dentist05):
> 1) Насколько я понял, верификацию не нужно проходить для частного трейдинга (без открытия ПАММов). Данное пункт останется без изменения на ближайшее время (хотя-бы на год)?
> 2) Вопрос больше к пользователям:
> как жителям Украины проще-всего делать ввод/вывод? На форуме компании есть даже профильная тема, но как-то и не понял оптимальный вариант. Спрашиваюсь здесь, так как на их форуме еще не регистрировался. Решил остановится через киви, но, может, кто поделится опытом.

Добрый!
1) Да, верификация нужна только в отдельных случаях (кроме ПАММов, это может быть подозрение на мошенничество, например). Никаких планов менять это правило нет.
2) Я бы рекомендовал вебмани, с ними меньше всего проблем в техническом плане и комиссии небольшие.

## Kirill (GKFX) — 2015-05-27 12:36

Добавили газ с список инструментов. [Новость](http://forexsystemsru.com/1004866-post49.html).

## FX Consulting — 2015-06-17 14:13

> Цитата (Fierce):
> У всех ритейл-компаний скорость исполнения в миллисекундах (100-200-300 мс., до секунды - 1000 мс), потому что работают как посредники (запрос клиента через терминал МТ4 > дилинг > контрагент > дилинг > отображение позиции клиента на МТ4)   теряя время на обработку позиций клиенту. Из-за этого возникают проблемы-(реджекты, шпили, зависания и тд.тп.)
>
> А у рыночных компаний-(прайм-брокеров) запросы клиента посылаются напрямую в рынок (без посредников), поэтому скорость исполнения в сотни раз быстрее (0-1-2 мс. - 0.001- 0.002 секунды). И проблем нуль.

Достатнчно спорное утверждение...

Средний ритейл конечно медленнее среднего институционала, но при желании, может подобраться очень близко к нему. Зависит от технологий, географии и конечно же бизнес-модели (ну, еще и от того, в какой группе клиентов вы лично окажетесь у ритейл брокера).

Слишком велика разница в скорости и в порядке исполнения внутри институционала что б так уж однозначно все трактовать...

## Fixic — 2015-06-17 15:47

Доброго дня. Зарегил счет в ЛК, но торомознул на этапе пополниться. Дело в том, что удобные для меня Киви и Вебмани пополняются у вас через систему Деньги Онлайн на которую много негатива. Якобы они не вернули деньги Гамме, Милтрейду и ММСИС. Не могли как-то прокомментировать эти слухи, пожалуйста, насколько они обоснованы. Безопасно ли пополняться через Деньги Онлайн или надо думать о другом канале? И не боится ли ваша компания с ней работать, не напрягают ли примеры проблемных компаний? Спасибо заранее за помощь.

## Kirill (GKFX) — 2015-06-17 18:15

> Цитата (Fixic):
> Доброго дня. Зарегил счет в ЛК, но торомознул на этапе пополниться. Дело в том, что удобные для меня Киви и Вебмани пополняются у вас через систему Деньги Онлайн на которую много негатива. Якобы они не вернули деньги Гамме, Милтрейду и ММСИС. Не могли как-то прокомментировать эти слухи, пожалуйста, насколько они обоснованы. Безопасно ли пополняться через Деньги Онлайн или надо думать о другом канале? И не боится ли ваша компания с ней работать, не напрягают ли примеры проблемных компаний? Спасибо заранее за помощь.

Добрый день!
Работая с Деньги Онлайн рискует компания, а не клиент. С платежными системами имеют проблемы только те компании, которые хранят там большие деньги. GKFX хранит там небольшие остатки, необходимые для ежедневных обратных выводов клиентам и большими деньгами не рискует.

## Kirill (GKFX) — 2015-06-18 11:54

Изменение списка торговых инструментов. [Новость](http://forexsystemsru.com/1014459-post50.html).

## Fixic — 2015-06-18 12:02

> Цитата (Kirill (GKFX)):
> Добрый день!
> Работая с Деньги Онлайн рискует компания, а не клиент. С платежными системами имеют проблемы только те компании, которые хранят там большие деньги. GKFX хранит там небольшие остатки, необходимые для ежедневных обратных выводов клиентам и большими деньгами не рискует.

Спс за ответ. Те есть именно мой платеж там зависнуть не может? Или возможна ситуация, что я делаю платеж на счет, а эта платежка морозит у себя мои деньги, а вас никак не информирует о нем?

## Kirill (GKFX) — 2015-06-18 12:31

> Цитата (Fixic):
> Спс за ответ. Те есть именно мой платеж там зависнуть не может? Или возможна ситуация, что я делаю платеж на счет, а эта платежка морозит у себя мои деньги, а вас никак не информирует о нем?

Платеж проходит мгновенно, поэтому Ваш имеет очень маленький шанс зависнуть, не больше, чем в других платежных системах.

## vadd — 2015-06-18 12:32

> Цитата (Fixic):
> Спс за ответ. Те есть именно мой платеж там зависнуть не может? Или возможна ситуация, что я делаю платеж на счет, а эта платежка морозит у себя мои деньги, а вас никак не информирует о нем?

Это только если умудритесь попасть в то время, когда платежка загибается и уже задерживает платежи всем.   А пока она работает, ваш платеж проскочит мгновенно. Не переживайте, вероятность мала

## Иван555 — 2015-06-18 13:58

Либо можно просто разбить на доли если есть большие сомнения и заводить поэтапно. Я лично и веб мани не доверяю если сумма приличная либо банк либо поэтапно.

## Fixic — 2015-06-18 14:49

> Цитата (vadd):
> Это только если умудритесь попасть в то время, когда платежка загибается и уже задерживает платежи всем.   А пока она работает, ваш платеж проскочит мгновенно. Не переживайте, вероятность мала

Да, именно поэтому я спросил про ДО, они фигурируют в деле ММСИС. Насколько безопасно можно через них проводить платеж Киви или Вебмонями на торговый счет? Или уж заморочиться  со Скрилл или Нетеллер?

> Цитата (Иван555):
> Либо можно просто разбить на доли если есть большие сомнения и заводить поэтапно. Я лично и веб мани не доверяю если сумма приличная либо банк либо поэтапно.

Самим Вебмоням у меня недоверия нет, тут вопрос скорее по посредникам между ними и компанией в которой открыт торговый счет.

## vadd — 2015-06-18 16:51

> Цитата (Fixic):
> Да, именно поэтому я спросил про ДО, они фигурируют в деле ММСИС. Насколько безопасно можно через них проводить платеж Киви или Вебмонями на торговый счет? Или уж заморочиться  со Скрилл или Нетеллер?.

Понимаете, если вдруг начинаются неплатежи через систему - это растет как снежный ком.  И если бы до вас были случаи неплатежей - брокер быстренько бы остановил у себя на сайте такую возможность. А если все тихо - значит система работает. Врял она решит забрать именно ваш платеж ))  А всякие там ММСИС - так это скорее всего сама ммсис и тырила, а не ДО ))
А скрилл с нетеллером - ну пользуйтесь, почему нет, если вам выгодно. Просто там тоже бывают неожиданные трудности. У моего знакомого вдруг с ни с того ни с сего заморозили платеж и устроили переписку на несколько месяцев требуя у него всякие документы, хотя у него было все верифицировано.

## Fixic — 2015-06-18 17:10

> Цитата (vadd):
> Понимаете, если вдруг начинаются неплатежи через систему - это растет как снежный ком.  И если бы до вас были случаи неплатежей - брокер быстренько бы остановил у себя на сайте такую возможность. А если все тихо - значит система работает. Врял она решит забрать именно ваш платеж ))  А всякие там ММСИС - так это скорее всего сама ммсис и тырила, а не ДО ))
> А скрилл с нетеллером - ну пользуйтесь, почему нет, если вам выгодно. Просто там тоже бывают неожиданные трудности. У моего знакомого вдруг с ни с того ни с сего заморозили платеж и устроили переписку на несколько месяцев требуя у него всякие документы, хотя у него было все верифицировано.

Я тоже все-таки рассчитываю, что логика у брокера должна быть именно такая. Спасибо.

## Rann — 2015-06-19 00:34

> Цитата (Fixic):
> Да, именно поэтому я спросил про ДО, они фигурируют в деле ММСИС. Насколько безопасно можно через них проводить платеж Киви или Вебмонями на торговый счет? Или уж заморочиться  со Скрилл или Нетеллер?

Клиенты ММСИС не попали на проблемы с ДОЛ, это у ММСИСа проблемы. Даже если ДОЛ как-то причастен, то ошибка в том, что ММСИС хранил там слишком большие средства.

## Rann — 2015-06-19 00:35

> Цитата (vadd):
> Понимаете, если вдруг начинаются неплатежи через систему - это растет как снежный ком.  И если бы до вас были случаи неплатежей - брокер быстренько бы остановил у себя на сайте такую возможность. А если все тихо - значит система работает. Врял она решит забрать именно ваш платеж ))  А всякие там ММСИС - так это скорее всего сама ммсис и тырила, а не ДО ))
> А скрилл с нетеллером - ну пользуйтесь, почему нет, если вам выгодно. Просто там тоже бывают неожиданные трудности. У моего знакомого вдруг с ни с того ни с сего заморозили платеж и устроили переписку на несколько месяцев требуя у него всякие документы, хотя у него было все верифицировано.

Между Нетеллером и Скриллом рекомендую выбирать Нетеллер. Со Скриллом бывают проблемы, и достаточно часто.

## Fixic — 2015-06-19 16:43

> Цитата (Rann):
> Между Нетеллером и Скриллом рекомендую выбирать Нетеллер. Со Скриллом бывают проблемы, и достаточно часто.

У Нетеллера даже интерфейс поприятнее, Скрилл выглядит каким то кустарным.

## TT23rus — 2015-06-20 15:41

Мистер Ранн , а вы следующие в очереди на банкротсво после РВД ?

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-475