# Индикатор CCI 2M2X, или танки грязи не боятся

Раздел: Индикаторы форекс
Автор темы: AlexeNP
Создана: 2020-11-13 19:34
Ответов: 39 | Просмотров: 11911
Страница 1 из 2
Источник: https://forexsystemru.com/threads/89474/

---

## AlexeNP — 2020-11-13 19:34

Не так давно, читаю я вот такое)

"каароче, Standart Deviation, ATR и CCI = это индюки для детей!?  🤣  🤣
вы б тогда уже выкладывали mq4, шо б мы подивилися на красоту вашей математики"

Так, думаю сам себе, будет вам математика раз уж вы такие отважные.
Берем индикатор CCI. 
Попробуйте ответить на вопрос: в каком году он был разработан?
Даже более конкретно спрошу: в каком веке его сделали?
И даже еще конкретнее - в каком тысячелетии им пользоваться-то начали?

Ну-с, давайте глянем на внутренности сего чуда:

CCI = k * (p - SMA) / MAD

k - некий коэффициент
p - текущая цена
SMA - простая скользящая средняя
MAD -  среднее абсолютное отклонение типичной цены от её скользящей средней

Сначала посмотрим что это за MAD такой. В этих ваших интернетах про него написано в числе прочего: "Среднее абсолютное отклонение использовалось в качестве оценки отклонения в исследовании операций на заре развития вычислительной техники, так как требовало меньших затрат вычислительных ресурсов по сравнению с более целесообразным среднеквадратическим отклонением".

Стоп, думаю сам себе, давайте поставим среднеквадратичное отклонение. Тогда формула начнет сугубо напоминать аргумент функции нормального распределения. То есть, получается что мы высчитываем разность между текущей ценой и ее средним значением за период, и нормализуем эту разницу по значению дисперсии. Вот сам-то хоть понял чё написал?
То есть у нас будет получаться результат лежащий в пределах. определенных правилом 3 сигм. То есть значения в рамках плюс/минус 1 будут составлять 68%, плюс/минус 2 - 95%, плюс/минус 3 - 99%.
Ах да, коэффициент же у нас еще. Дело в том, что когда этот индикатор народился на свет, движение цен на рынке (по сравнению с нынешними) было мизерным, поэтому и требовались всякие усилители, чтобы изменения бросались в глаза. Сейчас эта морока совершенно ни к чему. Давайте пользоваться простой моделью, с линейным отображением.
Маленькое наблюдение этот коэффициент был прописан как 1/0.015 что вообще-то означает умножение на 66.6

Что ж, под эту всю геометрию и перепишем данный индикатор.

PeriodCCI - длина расчитываемого периода в барах. Допустимое значение 2-255
Все остальные штучки-дрючки интуитивно понятны.

Основной недостаток этого индикатора заключается в том, что он строится на предположении что цена ведет себя по закону нормального распределения.

PS: а еще я согласен с этим утверждением...

## Sergey85 — 2020-11-13 19:41

Я как-будто какую-то научную работу прочитал. :)  Скачал. Спасибо!

## antares1 — 2020-11-13 19:56

" .........дисперсии"

после этого меня так качнуло.........
чуть со стула не упал от хохота.........

## juror — 2020-11-13 20:08

Если не сложно, то можно пристроить дивер.

## AlenaS — 2020-11-13 20:17

Повторюсь, глюкануло Люблю ясные головы или умы. У самой по теории вероятностей была четвёрка с натяжкой. Функции, матрицы, интегралы, с этим было всё нормально. Алекс, какая в этом практическая польза, научите. Вижу дивер на евре на Н4

## Platoon — 2020-11-13 20:29

> Цитата (AlenaS):
> Повторюсь, глюкануло Люблю ясные головы или умы. У самой по теории вероятностей была четвёрка с натяжкой. Функции, матрицы, интегралы, с этим было всё нормально. Алекс, к**акая в этом практическая польза**, научите. Вижу дивер на евре на Н4

Такая же как и от штатного (терминального) CCI.
Наложи их друг на друга и всё увидишь.
Новый CCI - красный.

## antares1 — 2020-11-13 20:32

больше ! больше дисперсии !.........

## AlenaS — 2020-11-13 20:32

> Цитата (Platoon):
> Такая же как и от штатного (терминального) CCI.
> Наложи их друг на друга и всё увидишь.
> Новый CCI - красный.

Увидела

## saw — 2020-11-13 20:38

смысл?

## Platoon — 2020-11-13 20:44

смысл в математике.
площадь прямоугла можно по старинке считать - длину Х ширину,
а можно и через интегральчик.

Вот здесь то же самое.

## saw — 2020-11-13 20:53

> Цитата (Platoon):
> смысл в математике.
> площадь прямоугла можно по старинке считать - длину Х ширину,
> а можно и через интегральчик.
>
> Вот здесь то же самое.

практический смысл? Лекция по математике мне не нужна.

## AlexeNP — 2020-11-13 20:56

> Цитата (saw):
> практический смысл? Лекция по математике мне не нужна.

а почему вы решили, что это конечная остановка? вы не видите дальнейшего развития темы?

## saw — 2020-11-13 20:59

> Цитата (AlexeNP):
> а почему вы решили, что это конечная остановка? вы не видите дальнейшего развития темы?

Я просто спросил, смысл? Какой?

## antares1 — 2020-11-13 21:00

а дальше пойдет такая дисперсия.........

## AlexeNP — 2020-11-13 21:03

('https://forexsystemsru.com/members/juror.162261/')
('https://forexsystemsru.com/members/alenas.157682/')
вообще говоря, тут нужно немного подумать... CCI он был, им и остался... но - если к нему добавить коэффициенты асимметрии и эксцесса... или уйти от нормального распределения к распределению Коши, то это может получиться интересно...  первом случае - бОьшая информативность по текущему моменту, а вот во втором - бОльшая прогностическая ценность

## AlexeNP — 2020-11-13 21:07

> Цитата (saw):
> Я просто спросил, смысл? Какой?

ну, ок... у вас сейчас, рискну предположить, далеко не первый компьютер, а второй-третий-итд... какой смысл был менять самый первый?

## saw — 2020-11-13 21:15

> Цитата (AlexeNP):
> ну, ок... у вас сейчас, рискну предположить, далеко не первый компьютер, а второй-третий-итд... какой смысл был менять самый первый?

ладно, вопрос снят. Удачи с компами и остальными

## AlexeNP — 2020-11-13 21:22

Вот просто, идя по пути создателя индикатора, мы можем примерно представить и то что он хотел бы сделать... Заметь, от вычисления дисперсии он отказался только потому, что в то время эта операция была слишком дорога... а уж про вычисление коэффициента асимметрии он даже мечтать не мог (хотя, как мне кажется, это было бы вторым его действием)... а мы всё это можем, но стесняемся почему-то

## AlenaS — 2020-11-13 21:40

> Цитата (AlexeNP):
> ('https://forexsystemsru.com/members/juror.162261/')
> ('https://forexsystemsru.com/members/alenas.157682/')
> вообще говоря, тут нужно немного подумать... CCI он был, им и остался... но - если к нему добавить коэффициенты асимметрии и эксцесса... или уйти от нормального распределения к распределению Коши, то это может получиться интересно...  первом случае - бОьшая информативность по текущему моменту, а вот во втором - бОльшая прогностическая ценность

ой, Алекс, для меня это тёмный лес, но если вы что то додумаете, то мы же только ЗА. Дерзайте, хотя бы для эксперимента. вдруг вы будущий Ганн или Билл Вильямс.

## AlenaS — 2020-11-13 22:05

> Цитата (antares1):
> а дальше пойдет такая дисперсия.........

А что вы накинулись на человека. Ну, да. поторопился, но высказал своё мнение. Вспомните фильм Полёт над гнездом кукушки, где Джек Николсон пытался сдвинуть огромный камень с места чтобы сбежать из психушки. Все над ним посмеялись, а он сказал Я хотя бы попробывал. А вы что? Он вам ни чем не обязан ,не обязан ничего выкладывать.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/89474/page-2