# Интерфейс какой платформы вам кажется наиболее удобным? Раздел: Другие терминалы Автор темы: Юлия Создана: 2008-09-11 19:02 Ответов: 60 | Просмотров: 31000 Страница 3 из 4 Источник: https://forexsystemru.com/threads/2002/page-3 --- ## дмитрий кар — 2011-05-30 13:31 кто пробывал работать на NinjaTrader.помагите настроить ## Тафгай — 2011-05-31 12:32 > Цитата (azy63): > как в Румусе можно заниматься тех анализом, фибо так брешет что жуть берет, сравнивал с МТ4. Пока что кроме МТ4 удобней ничего не поподалось. Минуточку! А почему в качестве эталона взят МТ4? - это что, априори идеал для подражания? и во вторых, я что то не понимаю, как это Фибы так брешут? Возьмите простую линейку и калькулятор и проверьте, насколько правильно выставляются уровни!!! Они не могут брехать! Другое дело, что Вы строите Фибы не от тех веток, берете не те экстремумы - вот и все! Я торгую на Румусе очень давно, а Фибы - это вообще для меня элемент анализа №1! И я не замечал, что есть какие то отклонения!!! ## azy63 — 2011-06-01 10:41 > Цитата (Тафгай): > Минуточку! А почему в качестве эталона взят МТ4? - это что, априори идеал для подражания? > и во вторых, я что то не понимаю, как это Фибы так брешут? Возьмите простую линейку и калькулятор и проверьте, насколько правильно выставляются уровни!!! Они не могут брехать! Другое дело, что Вы строите Фибы не от тех веток, берете не те экстремумы - вот и все! > Я торгую на Румусе очень давно, а Фибы - это вообще для меня элемент анализа №1! И я не замечал, что есть какие то отклонения!!! Да нет, проверял на Н1 по одним и тем же точкам делал от скуки в ожидании отката и то что увидел меня ужаснуло. Жалко не сохранил скрины, а тоб с удовольствие выложил для вас. ## veter82 — 2011-06-24 09:44 Для меня Ninja Trader идеальный вариант. В нём есть то, чего даже близко в МТ не увидишь... А фибы, МА, болинджер фигня всё это... [[изображение: http://s54.radikal.ru/i143/1106/3a/6b96c11b708ft.jpg]](http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i305/1106/67/79576b459aa2.png.html) ## Тафгай — 2011-07-30 13:03 > Цитата (veter82): > Для меня Ninja Trader идеальный вариант. В нём есть то, чего даже близко в МТ не увидишь... А фибы, МА, болинджер фигня всё это... Вы скорее всего, типичный представитель программируемой (или автоматической, кому как больше нравится) торговли. Которые напрочь отметают классический анализ, делая ставку только на программирование. Конечно, хочется идти в ногу со временем, скоро сделки можно будет заключать домохозяйкам через стиральную машину или утюг! :-) Есть только одно маленькое "НО" - покажите свои отчеты, в которых показана стабильная прибыль хотя бы за 3-4 месяца! Почему то никто этого пока не делал. А вот когда работаешь рукуами и головой, применяя все те же "убогие" Фибы, МА, SUP/RES и т.д. да к тому же еще и на таком "ХЛАМЕ" как РУМУС, то начнешь понимать, как вообще рынок работает и как на нем зарабатывать! ## veter82 — 2011-07-30 16:39 В жизь не написал ни одного кода. Основа моего видения рынка - объёмы. Если я вижу что продали 100 и более лотов на фьючах (1 лот=12500 уе), то я и не подумаю баиться. Зачем идти против "больших" дядек??? Ваши МА и пр тех анализ хоть показывает общий настрой, но это для эстонцев (тормоза короче сильные). ЗЫ тема для обсуждения кому что удобно. Для меня нинзя идеал. ## Loren — 2011-07-30 17:25 Судя по результатам голосования все-таки лидирует МТ4. Меня она тоже вполне устраивает. Интересная платформа еще у Dukascopy. ## Тафгай — 2011-08-05 19:20 > Цитата (veter82): > В жизь не написал ни одного кода. Основа моего видения рынка - объёмы. Если я вижу что продали 100 и более лотов на фьючах (1 лот=12500 уе), то я и не подумаю баиться. Зачем идти против "больших" дядек??? Ваши МА и пр тех анализ хоть показывает общий настрой, но это для эстонцев (тормоза короче сильные). > ЗЫ тема для обсуждения кому что удобно. Для меня нинзя идеал. Не путайте объемы на фьючерсах и на спот рынке, это разные вещи! Не спорю, конечно объемы и на споте несут полезную информацию, но не на столько как на фьючерсах, потмоу что мы не знаем сколько объемов в деньгах, а только количество сделок! Я безусловно так же прежде чем открывать сделку смотрю на объемы, но исключительно как подтверждающий сигнал - не более того! В румусе объемы хорошо отражаются, по этому, с ними удобно работать и ложных сигналов иногда можно избежать. ## veter82 — 2011-08-06 11:03 Я разве писал что смотрю объёмы в МТ? Я уже большенький и различаю тиковые объёмы в МТ и реальное количество проданных/купленных контрактов на фьючах. ## konrans — 2011-08-06 22:09 > Цитата (romati): > А торгует ли кто на модерне-платформе от форекс-клуба???? По-моему она создана для убийства депозитов!!! В ней хорошо только на новостях кататься,но это ж сами понимаете-опасно и чревато последствиями!!! можно конечно в мт4 анализ делать,а на модерне торговать!!! но в нем нет отложенников и прочего нужного хлама!!! короче НИЧЁ НЕ ПОНИМАЮ или что-то не так понимаю??? но где-то там как говориться "собака порылась"!!! Проясните кто-то ситуацию!!!! Я как - то тоже попробывал поюзал от forex club терминал и с тобой соглашусь. Одни сплошные лоси могут получаться. Проще наверное с форекс клубом связаться и попросить прислать IP адрес сервера, счета по mail или каким - нибудь еще способом и юзать достаточно удобный MT4. ## konrans — 2011-08-07 23:21 У брокера Etoro. Тоже с терминалом такая же ситуация. Как - то пробывал юзать. ## konrans — 2011-08-07 23:24 Как все понимают лоси на рынке. Это практически равносильно игра в рулетку или игровые автоматы. То есть казино. ## vmfx — 2011-08-09 08:22 > Цитата (konrans): > Как все понимают лоси на рынке. Это практически равносильно игра в рулетку или игровые автоматы. То есть казино. На рынке есть возможность собрать данные,принять решение и произвести действие,т.е очень многое зависит от вас.Игровой автомат вам никогда не даст такой возможности,а даст вам одни случайности которые совершенно не зависят от вас.Рынок сравнивают с казино в основном те кто ленится учиться или те кто не в состоянии признать свою несостоятельность в этом направлении. ## Тафгай — 2011-08-10 21:11 > Цитата (konrans): > Как все понимают лоси на рынке. Это практически равносильно игра в рулетку или игровые автоматы. То есть казино. Если честно, я вообще не понял, про что это? При чем тут торговый терминал и лоси? сначала научитесь работать, грамотно расставлять ордера, а потом уже говорить про это. Если Вы ставите минимально возможный стоп на 10 пунктов, то будьте любезны, вероятность его срабатывания стремительно приближается к 100%! Прграмма Модерн - это конечно не совсем и программа, так, некая игровая версия, но для тех, кто хочет хоть чего то попробовать на рынке, не проходя никакого обучения, (а таких наверное не мало, потому что только как минимум 4 моих знакомых пошли по такому пути), то этот самый Модерн как раз для таких. Но в будущем я уже им всем сразу же сказал, что нужно переходить на что то более основательное, Румус или МТ4. ## Igorielle — 2011-08-13 22:57 > Цитата (Тафгай): > Прграмма Модерн - это конечно не совсем и программа, так, некая игровая версия, но для тех, кто хочет хоть чего то попробовать на рынке, не проходя никакого обучения, (а таких наверное не мало, потому что только как минимум 4 моих знакомых пошли по такому пути), то этот самый Модерн как раз для таких. Но в будущем я уже им всем сразу же сказал, что нужно переходить на что то более основательное, Румус или МТ4. Да в том то и проблема, что многие даже демку больше пары дней гонять не удосуживаются, быстренько деньги закидывают и вполне закономерно сливаются, а потом им платформа виновата. Что касается румуса, то на мой взгляд, он все же лучше МТ4, но он есть только у ФК, а если держать счета хотя бы в паре контор, то проще работать на МТ4, он у всех есть, поэтому и лидирует в опросах и т.д. ## profiteer — 2011-08-15 23:45 Не голосовал, т.к. большинство терминалов из опроса даже не видел. Несколько слов о личных впечатлениях от FXCM Trading Station II. Первое впечатление после МТ4 - очень непривычно. Начинаешь читать документацию, настраивать все эти окна, изменять настройки, торговые параметры - получается суперудобно именно для ручной торговли (другая там и не предусмотрена). Просто удовольствие закрывать и открывать сделки, одним кликом, все под рукой. Ловишь себя на мысли: "А как это сделать в Метатрейдере?". Только с помощью дополнительниных скриптов, индикаторов, и все равно это будет "не то". Момент истины наступает, когда начинаешь торговать. Торговля, особенно краткосрочная, предусматривает постоянное наблюдение за графиками. А тут полный п.... Из-за дурацких аляповатых графиков, кривых индикаторов такое впечатление, что торгуешь с закрытыми глазами. Что сразу же сказывается на результативности. Так и не смог привыкнуть. Конечно, у них есть отдельная приблуда для анализа, но тогда нет смысла в описанных выше удобствах (One Click Trading и т.п.): лучше рядом открыть окно Метатрейдера. В общем, на вопрос FXCM Trading Station II vs. МТ4, для меня однозначный ответ - Метатрейдер 4. ## Тафгай — 2011-08-25 17:23 > Цитата (Igorielle): > Да в том то и проблема, что многие даже демку больше пары дней гонять не удосуживаются, быстренько деньги закидывают и вполне закономерно сливаются, а потом им платформа виновата. Что касается румуса, то на мой взгляд, он все же лучше МТ4, но он есть только у ФК, а если держать счета хотя бы в паре контор, то проще работать на МТ4, он у всех есть, поэтому и лидирует в опросах и т.д. Вот с этим трудно не согласиться. Мой двоюродный брат так же решил заняться Форексом, причем, я сказал ему, что помогу ему в начале, но он задвл пару вопросов, скачал программу и стал по ночам играться! Буквально через неделю он сообщил мне, что закинул бабки на реал! Я чуть не ошалел, и спросил его, уверен ли он в том, что делает. На что услышал ответ, типа, я через пару недель сделаю тебя как котенка! Ну все закончилось в итоге так как и должно, от его 400$ ни осталось ничего уже на вторую неделю. При этом он еще недели 3 морочил мне мозги, пытаясь уверить меня, что все у него хорошо, но потом "раскололся"! Ну и конечно первое что он сказал, что его подвела...правильно - платформа! Мое мнение, что и Румус и МТ4 приблизительно одинаковы и здесь предпочтения идут исключительно от того, пользуешься ли ты автоматической торговлей или нет! ## дмитрий кар — 2011-08-26 17:44 > Цитата (veter82): > В жизь не написал ни одного кода. Основа моего видения рынка - объёмы. Если я вижу что продали 100 и более лотов на фьючах (1 лот=12500 уе), то я и не подумаю баиться. Зачем идти против "больших" дядек??? Ваши МА и пр тех анализ хоть показывает общий настрой, но это для эстонцев (тормоза короче сильные). > ЗЫ тема для обсуждения кому что удобно. Для меня нинзя идеал. кто пробывал работать на NinjaTrader.помагите настроить ## digitalriver — 2011-08-26 17:48 а что именно не получается? ## Igorielle — 2011-08-28 20:56 > Цитата (Тафгай): > Ну все закончилось в итоге так как и должно, от его 400$ ни осталось ничего уже на вторую неделю. При этом он еще недели 3 морочил мне мозги, пытаясь уверить меня, что все у него хорошо, но потом "раскололся"! Ну и конечно первое что он сказал, что его подвела...правильно - платформа! > Мое мнение, что и Румус и МТ4 приблизительно одинаковы и здесь предпочтения идут исключительно от того, пользуешься ли ты автоматической торговлей или нет! ну не совсем, румус. не забываем, есть только у Форекс клуба:) а в остальном вы правы, а еще Старт фк-шный ругают, мол на уровне детской игры, а видно для таких "торопыг" и сделали:) --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/2002/page-4