Адюво
Активный участник
Хитрость банкинга заключается в принуждении считать неттинг методом трейдинга. Мотив: прихватизация средств трейдеров и капиталов их инвесторов.
Но ведь неттинг — это не трейдинг, а клиринг в банкинге. Но недобросовестные банковские брокеры заставляют трейдеров взаимно погашать сделки, хотя сами банкиры без хеджирования как способа структурирования собственного капитала не выживают. А структурирование (жесткое хеджирование, фактически равное в неттинге фиксации, но избегающее капитализации) любому банку необходимо, так как рост дохода в сделке снижает % роста капитала (так же, как рост амортизации), заставляет увеличивать % на риск (страховка), а его капитализация увеличивает налоги и снижает дивиденды. И если сами банкиры неттинга всячески стараются избежать, то трейдеров они бросают на амбразуры, заставляя принять неттинг в качестве метода трейдинга, лишая возможности хеджировать позиции. При этом заставляя трейдера быть клиентом банка. Так банкиры бесцеремонно обирают трейдеров и их клиентов (опять же в списке клиентов банка).
Да, это ООС по доходу, применяемая банками, и она стабилизирует их доход. Но применение ПОС позволило бы банкам доход повышать.
И это не только технологическая проблема в финансах, но и гносеологическая, заставляющая искать в экономике способы повышения фондоотдачи и эффективности капиталовложений. В противном случае рост основных фондов с развитием автоматизации и роботизации настолько повышает амортизацию, что делает человека рабом технократии. Если раньше человек мог пользоваться богатствами Природы, ничего не давая взамен, то теперь все больше своего времени вынужден отдавать на обслуживание средств производства, становясь фактически для экономики ее придатком. Снижение технократического влияния при одновременном росте технологических возможностей — одна из важнейших задач глобализации. И совершенствование способов хеджирования — это один из рычагов этого процесса.
Иначе цивилизация становится удавкой на шее человечества, где технократия уподобляется саранче, поедающей ресурсы. Что от взлёта экономики приводит к её краху.
Как ни крути, но от ООС (отрицательных обратных связей) при эксплуатации Природы и экономики мы просто вынуждены переходить к ПОС (положительным обратным связям).
Но ведь неттинг — это не трейдинг, а клиринг в банкинге. Но недобросовестные банковские брокеры заставляют трейдеров взаимно погашать сделки, хотя сами банкиры без хеджирования как способа структурирования собственного капитала не выживают. А структурирование (жесткое хеджирование, фактически равное в неттинге фиксации, но избегающее капитализации) любому банку необходимо, так как рост дохода в сделке снижает % роста капитала (так же, как рост амортизации), заставляет увеличивать % на риск (страховка), а его капитализация увеличивает налоги и снижает дивиденды. И если сами банкиры неттинга всячески стараются избежать, то трейдеров они бросают на амбразуры, заставляя принять неттинг в качестве метода трейдинга, лишая возможности хеджировать позиции. При этом заставляя трейдера быть клиентом банка. Так банкиры бесцеремонно обирают трейдеров и их клиентов (опять же в списке клиентов банка).
Да, это ООС по доходу, применяемая банками, и она стабилизирует их доход. Но применение ПОС позволило бы банкам доход повышать.
И это не только технологическая проблема в финансах, но и гносеологическая, заставляющая искать в экономике способы повышения фондоотдачи и эффективности капиталовложений. В противном случае рост основных фондов с развитием автоматизации и роботизации настолько повышает амортизацию, что делает человека рабом технократии. Если раньше человек мог пользоваться богатствами Природы, ничего не давая взамен, то теперь все больше своего времени вынужден отдавать на обслуживание средств производства, становясь фактически для экономики ее придатком. Снижение технократического влияния при одновременном росте технологических возможностей — одна из важнейших задач глобализации. И совершенствование способов хеджирования — это один из рычагов этого процесса.
Иначе цивилизация становится удавкой на шее человечества, где технократия уподобляется саранче, поедающей ресурсы. Что от взлёта экономики приводит к её краху.
Как ни крути, но от ООС (отрицательных обратных связей) при эксплуатации Природы и экономики мы просто вынуждены переходить к ПОС (положительным обратным связям).
Последнее редактирование:
