-
Приглашаем принять участие в новом конкурсе "Реальный трейдинг - 31". 10 призовых мест.
Кластерные системы для М1
- Автор темы Бомбардир
- Дата начала
Бомбардир
Заблокирован
Шаблон с новыми индикаторами готов!
Шаблон с новыми индикаторами готов!
Всё отлично работает, еще раз большое спасибо Алексею!
Так как новые индикаторы умеют распознавать валюту, то нам теперь нужен всего один шаблон, который будет годиться для любой валюты. В архиве шаблон и три индикатора, для него необходимых (индикатор ТМА и два новых CFP индикатора). Если всё установлено правильно, то М1 и Н1 должны выглядеть так, как на моих рисунках.
Очень важно! Те, кто уже скачал новые индикаторы, пожалуйста скачайте мой шаблон. В моем шаблоне один из индикаторов (нижний) используется НЕ с параметрами по умолчанию, а с "несглаженными" параметрами, поэтому очень важно, чтобы отныне и впредь мы все использовали один и тот же шаблон, "Binom-2".
Шаблон с новыми индикаторами готов!
Всё отлично работает, еще раз большое спасибо Алексею!
Так как новые индикаторы умеют распознавать валюту, то нам теперь нужен всего один шаблон, который будет годиться для любой валюты. В архиве шаблон и три индикатора, для него необходимых (индикатор ТМА и два новых CFP индикатора). Если всё установлено правильно, то М1 и Н1 должны выглядеть так, как на моих рисунках.
Очень важно! Те, кто уже скачал новые индикаторы, пожалуйста скачайте мой шаблон. В моем шаблоне один из индикаторов (нижний) используется НЕ с параметрами по умолчанию, а с "несглаженными" параметрами, поэтому очень важно, чтобы отныне и впредь мы все использовали один и тот же шаблон, "Binom-2".
Вложения
маленький вопрос - почему здесь вход, ведь CFP не стал даже горизонтальным, а в посте 55 входа нет ?
Бомбардир
Заблокирован
Aina, в Правиле 4 сказано: "сглаженный индикатор должен сохранить свой тренд, он должен быть выше нуля (это обязательно). Желательно также, чтобы он был направлен вверх или хотя бы был горизонтальным."
То есть для входа вверх он обязательно должен быть выше нуля. Если он выше нуля и направлен вверх или хотя бы горизонтален, то все в порядке, это условие у нас стопроцентное.
Но если он выше нуля и в то же время направлен вниз, то это условие у нас уже не стопроцентное, а 50/50, и мы должны решить, входить или не входить. И это решение мы принимаем, учитывая другие факторы.
В постах 55 и 57 я показал два разных возможных входа, в обоих случаях сглаженный индикатор был выше нуля, но направлен вниз. То есть в обоих случаях у нас был именно 50/50 случай, когда мы должны были принять решение, учитывая другие условия. В посте 55 младший ТМА зашел за старший ТМА, это обычно предвещает откат. Поэтому я решил не входить. В посте 55 никаких дополнительных аргументов против входа не было, и поэтому я решил войти.
skripach
Новичок форума
Я себе графики с этими шаблонами сделал в одну треть ширины экрана, по-моему очень удобно (у меня и шаблоны по "Копернику" на графиках такой же ширины). Вы подберите себе ширину, которая вам нравится, но потом уже ее не меняйте.
Подскажите,пожалуйста,как установить два шаблона(к примеру Коперник)на один график и подобрать ширину?
Подскажите,пожалуйста,как установить два шаблона(к примеру Коперник)на один график и подобрать ширину?
Бомбардир
Заблокирован
Нет-нет, мы на один график устанавливаем только один шаблон, для того шаблоны и существуют. Речь шла о том, что я, например, хочу одновременно видеть "Коперник" по евро, по фунту и по австралийскому доллару. Я открываю три графика, по евро, по фунту и по австралийскому доллару, и каждый из них делаю шириной в одну треть экрана и располагаю их по порядку: евро, фунт и австралийский доллар. И теперь, когда я одновременно вижу все три графика, я на каждый из них ставлю шаблон "Коперник", переключаю каждый из них на М5 и тогда у меня получается такой вид, как на рисунке.
А подобрать ширину одного графика в треть экрана - можно на глаз, или можно просто померять ширину терминала линейкой и разделить на три.
т.к. во втором посте шаблон другой, сам поставил инд. CFP пар-ры немного другие, что получилось на скрине
для обоих CFP пар-ры 1,5,3,6 ..... на зеленом "true" стоит на тф м1,м5,м15 ... на втором - на м15, Н1,Д1 ...
ещё, чуть не забыл - на зеленом CFP нулевая линия сделана под цвет фона
для обоих CFP пар-ры 1,5,3,6 ..... на зеленом "true" стоит на тф м1,м5,м15 ... на втором - на м15, Н1,Д1 ...
ещё, чуть не забыл - на зеленом CFP нулевая линия сделана под цвет фона
Вложения
Последнее редактирование:
Бомбардир
Заблокирован
Устин, надо просто поставить шаблон "Бином-2" из поста 82, вот и всё!
В шаблоне "Бином-2" из поста 82 все сделано правильно: в первом индикаторе первые шесть таймфреймов "false", а последние три - "true". Эти "false" и обеспечивают сглаживание. Во-втором индикаторе все девять "true", это и есть НЕсглаженный.
Сглаженный - это тот, в котором есть "false". Чем больше этих "false", тем больше сглаживание.
Ребята, я же об этом и предупреждал! Ну не надо самим ставить индикатор на график, сами запутаетесь и других собьете с толку! В шаблоне "Бином-2" из поста 82 абсолютно все параметры именно такие, как надо, я в это дело полтора месяца жизни вложил!
Ребята, я вас всех очень прошу работать по моему шаблону "Бином-2" из поста 82, а свои эксперименты по сглаживанию проводить отдельно!
В шаблоне "Бином-2" из поста 82 все сделано правильно: в первом индикаторе первые шесть таймфреймов "false", а последние три - "true". Эти "false" и обеспечивают сглаживание. Во-втором индикаторе все девять "true", это и есть НЕсглаженный.
Сглаженный - это тот, в котором есть "false". Чем больше этих "false", тем больше сглаживание.
Ребята, я же об этом и предупреждал! Ну не надо самим ставить индикатор на график, сами запутаетесь и других собьете с толку! В шаблоне "Бином-2" из поста 82 абсолютно все параметры именно такие, как надо, я в это дело полтора месяца жизни вложил!
Ребята, я вас всех очень прошу работать по моему шаблону "Бином-2" из поста 82, а свои эксперименты по сглаживанию проводить отдельно!
Ох сегодня на редкость вялая американская сессия, аж печально, цена так и не дошла до ТМА 5 , закрылся по стопу в +, но обидно.
Михаил может вы видите где можно было раньше выскочить, не доводя до срабатывания СЛ?
( выложил с историей, что бы народ видел, что система реально ОЧЕНЬ стоящая, там и время открытия и закрытие сделки есть, термина демо потому мне засветить его не страшно)
Михаил может вы видите где можно было раньше выскочить, не доводя до срабатывания СЛ?
( выложил с историей, что бы народ видел, что система реально ОЧЕНЬ стоящая, там и время открытия и закрытие сделки есть, термина демо потому мне засветить его не страшно)
Вложения
Бомбардир
Заблокирован
Ну, во-первых, Anshegar, строго говоря, там не было входа на покупку. По "Робинзону" сглаженный индикатор был намного ниже нуля, а по "Биному" пересечения вверх еще не было, оно произошло немного позже. Но самая главная ошибка - время! По моему EST времени это было 10:37 утра. Я обычно торгую примерно до 11:00, но после 10:00 стараюсь новых сделок не открывать, так что часто заканчиваю торговлю в 10:00, если у меня на этот момент сделок не открыто. Самое начало американской сессии - очень хорошее время, но чем ближе к закрытию Лондона и чем ближе к американскому ланчу, тем рынок становится пассивнее.
У меня в правилах сказано: "при среднем тренде ориентируемся на ТМА М1 (белая линия), при хорошем тренде - на ТМА М5 (желтая линия), при очень хорошем тренде - на ТМА М15 (пунктирная красная линия)". В это время движение было даже не средним, а слабым, поэтому я или просто взял бы десять пипсов и вышел с ними, или вышел бы там, где я показал зеленым кружком, где, я думаю, цена практически коснулась белой линии. А до желтой линии при таком слабом движении никак нельзя было тянуть.
Вложения
Нет, Михаил, я спрашивал про выход( вход в этой сделке я тестировал по Шаху( если быть совсем точным по шаху и пробитии линии сопротивления) как он его дает- пока результаты тестирования нормальные ).
А как считаете имеет ли смысл определять силу движения по ширине канала ТМА М1? потому что все таки сила движения это весьма субъективная величина, а с шириной канала все таки проще понять по моему ?
З.Ы. Никак к сожалению не удается выкроить время для тестирования " агрессивной торговли" ( хочется протестировать бином+шах и ловить каждое движение по направлению Бинома), но пока реал не отпускает.
А как считаете имеет ли смысл определять силу движения по ширине канала ТМА М1? потому что все таки сила движения это весьма субъективная величина, а с шириной канала все таки проще понять по моему ?
З.Ы. Никак к сожалению не удается выкроить время для тестирования " агрессивной торговли" ( хочется протестировать бином+шах и ловить каждое движение по направлению Бинома), но пока реал не отпускает.
Последнее редактирование:
Эмм по моему тут 100% нарушено правило входа, тут если в бай встали, то нарушено перекрестие CFP ибо он вниз показывает( да и ТМА 1 ещё даже горизонтально не стал- я даже с шахом, пока ТМА М1 не ляжет ровно , не влезаю, именно потому на моем скрине первые сигналы от шаха я проигнорировал, и был прав).
Бомбардир
Заблокирован
То, что "сила движения это весьма субъективная величина" - это само по себе очень субъективно!
По крайней мере я так не считаю.Ориентироваться на ширину канала ТМА М1 никак нельзя по той простой причине, что при хорошем тренде вверх, например, канал ТМА М1 не столько расширяется, сколько загибается вверх, при этом его нижний и верхний край загибаются таким образом, что расстояние между ними почти не меняется.
Вот, например, конкретный пример. За полчаса цена прошла 36 пипсов, это с любой точки зрения очень хорошее движение. Но ширина канала ТМА М1 на всем протяжении этого движения практически не менялась.
Вложения
Последнее редактирование:
То, что "сила движения это весьма субъективная величина" - это само по себе очень субъективно!
Ориентироваться на ширину канала ТМА М1 никак нельзя по той простой причине, что при хорошем тренде вверх, например, канал ТМА М1 не столько расширяется, сколько загибается вверх, при этом его нижний и верхний край загибаются таким образом, что расстояние между ними почти не меняется.
Вот, например, конкретный пример. За полчаса цена прошла 36 пипсов, это с любой точки зрения очень хорошее движение. Но ширина канала ТМА М1 на всем протяжении этого движения практически не менялась.
Хм, благодарю за разъяснение... видимо тогда стоит рассчитывать силу тренда как отношение пути пройденного ценой ко времени затраченное на это... довольно интересно кстати... но ладно пока в эти дебри не полезу, других вещей что ещё тестировать нужно полно.
xabar77
сегодня на евро,был почти такой же график,после отката заходил на sell,оба индикатора показывали на sell,дополнительно смотрел направление тренда уменьшив график,все сделки были удачны,в процессе торговли видел как перерисовался тма=15,сместился вниз,доливался по тренду несколько раз
сегодня на евро,был почти такой же график,после отката заходил на sell,оба индикатора показывали на sell,дополнительно смотрел направление тренда уменьшив график,все сделки были удачны,в процессе торговли видел как перерисовался тма=15,сместился вниз,доливался по тренду несколько раз
Последнее редактирование:
Бомбардир
Заблокирован
Anshegar, там немного не то, что ты думаешь, там паттерн "младший ТМА вышел за два старших".
Эм, а разве не надо подождать подтверждения начала разворота хотя бы от ТМА М1? Это же очень опасно так входить ( я сегодня сам 2 такие сделки пропустил( слава тебе госпади), потому как у самых границ ТМА 5 и ТМА 15 были( вышли за них если точно). а график все пер и пер в низ). Или выход за 2 старших 100% даст нам откат\разворот?