-
Приглашаем принять участие в новом конкурсе "Реальный трейдинг - 31". 10 призовых мест.
Кто-то уже делал такое?
- Автор темы Дмитрий007
- Дата начала
Дмитрий007
Гуру форума
Вот вам теория. Еще тепленькая, так как родилась совсем недавно 
Рассмотрим работу системы Мартингейла, только будем брать всего 3 колена. Например, если начинаем торговать с 1 бакса, то максимальная убыточная серия будет равна 1+2+4= -7.
То есть максимальная просадка = 7 баксов. ТП и СЛ равные.
Что мы имеем при таком раскладе? По математическим законам у нас на 10 сделок должна приходится серия из трех отрицательных, которые и будут загонять нас в -7$ (как пример).
То есть наш максимальный убыток должен быть покрыт прибылью в 7$ и в итоге выход в 0.
Но как нам математически снизить вероятность наскочить на три лося? Теоретически это просто, у нас есть козырь. А именно, мы можем на истории выслеживать моменты, когда сигнал не отрабатывал/отработал 3, 4 или 5 раз подряд. А затем мы начинаем "Мартингейлить" от этой отрицательной/положительной статы.
Что в итоге? Вероятность попасть на стадо из тройки лосей падает, а вероятность закрыться в прибыль растет. Логично? Вроде да. Будем тестить
Рассмотрим работу системы Мартингейла, только будем брать всего 3 колена. Например, если начинаем торговать с 1 бакса, то максимальная убыточная серия будет равна 1+2+4= -7.
То есть максимальная просадка = 7 баксов. ТП и СЛ равные.
Что мы имеем при таком раскладе? По математическим законам у нас на 10 сделок должна приходится серия из трех отрицательных, которые и будут загонять нас в -7$ (как пример).
То есть наш максимальный убыток должен быть покрыт прибылью в 7$ и в итоге выход в 0.
Но как нам математически снизить вероятность наскочить на три лося? Теоретически это просто, у нас есть козырь. А именно, мы можем на истории выслеживать моменты, когда сигнал не отрабатывал/отработал 3, 4 или 5 раз подряд. А затем мы начинаем "Мартингейлить" от этой отрицательной/положительной статы.
Что в итоге? Вероятность попасть на стадо из тройки лосей падает, а вероятность закрыться в прибыль растет. Логично? Вроде да. Будем тестить
Последнее редактирование:
ддеенниисс
Активный участник
всё вас в теорию вероятности тянет.теория и практика вероятности разная.по теории вы будете выигрывать,а на практике проигрывать.потому.что она в среднем.
а это в среднем имеет широкий разброс.
а это в среднем имеет широкий разброс.
Дмитрий007
Гуру форума
ну а как без теории то? Все рождается в разуме, не исключением можем быть и мы 
ддеенниисс
Активный участник
среднее для теории вероятности-это очень растяжимое понятие.
по теории 8 чёрных подряд приходится 1 раз на 256 сделок в среднем,а на самом деле вы можете сразу попасть на 17 чёрных подряд а затем 1 раз белое и затем 10 чёрных опять.посмотрите на свечи.их тоже в среднем 50/50 чёрн/бел,но тренд может длиться долго и депо при мартине не хватит.
во всяком случае 5-8 это не те цифры для вашей теории.если начинать увелич лоты-от 9-проигрышей.
по теории 8 чёрных подряд приходится 1 раз на 256 сделок в среднем,а на самом деле вы можете сразу попасть на 17 чёрных подряд а затем 1 раз белое и затем 10 чёрных опять.посмотрите на свечи.их тоже в среднем 50/50 чёрн/бел,но тренд может длиться долго и депо при мартине не хватит.
во всяком случае 5-8 это не те цифры для вашей теории.если начинать увелич лоты-от 9-проигрышей.
Дмитрий007
Гуру форума
если бы да кабы, с таким настроем здесь вообще делать нечего. Понятное дело не грааль и риск существует.
Тренд - это другое, рынок не хаотичен, он закономерен, просто мы не понимаем этой закономерности. Это как песня, стихов которой мы не знаем, чтобы продолжить.
На рынке слишком большой размах.
Возьмите монетку и проверьте мою теорию с Мартином
Тренд - это другое, рынок не хаотичен, он закономерен, просто мы не понимаем этой закономерности. Это как песня, стихов которой мы не знаем, чтобы продолжить.
На рынке слишком большой размах.
Возьмите монетку и проверьте мою теорию с Мартином
ддеенниисс
Активный участник
рынок хаотичен только на 15%,в остальном вполне предсказуем.
теорию вероятности уже проходил.как и тысячи других.нового тут ничего нет.
лично меня волнует вопрос, почему чел мозг гораздо лучше предсказывает движение цены,чем любая система.
теорию вероятности уже проходил.как и тысячи других.нового тут ничего нет.
лично меня волнует вопрос, почему чел мозг гораздо лучше предсказывает движение цены,чем любая система.