Вы вообще в сторону ушли от начала разговора.есть два вида фьючерса поставочный и расчетный...
поставочный подразумевает поставку товара - золота нефти зерна и т.д.
расчетный - расчет в деньгах...
фьючей поставочных торгуют те кому нужны реальные товары...
а расчетные все остальные и выпустить их можно сколько угодно... как и напечатать доллары... по необходимости... т.е. фантики...
если у меня 7 поставочных фьючей на 7 буханок хлеба и цены упали, я проживу 7 дней т.к. мне все равно дадут эти 7 буханок ,
а если у тебя 7 расчётных фьючей на 7 буханок хлеба и цены упали в ноль?
т.е. у тебя фантики...
разницу ущучил?
У нас не было цели обсуждать различные финансовые инструменты. Зачем, для чего и как.
Разговор вообще начался с того, что один человек утверждал, что ликвидность золота ничем не ограничена и это самый ликвидный инструмент.
На что я ему возразил, что ликвидность золота как раз таки ограничена в первую очередь его добычей и производством, затем потреблением и конечно использованием в качестве резерва. И разница между валютой и золотом в том что валюту может ЦБ напечатать сколько сочтёт нужным для себя, а с золотом такое невозможно. Как был резерв у банка в размере исчисляемом в тоннах, так он в нём и останется. Его нельзя напечатать, его можно только купить физически или добыть. Всё.
Тут нарисовался танк и понёс чушь, что золото это по сути такая же бумага, которую можно напечатать.
Уловили разницу?
Все остальные направления диалога были им открыты, чтоб вообще уйти от самого начала и смысла обсуждения.
По итогу вы сейчас уже предлагаете обсуждать фьючерсы.
Как ни крути, а разница между началом разговора и данным моментом обсуждения просто велика.