MetaTrader 4 всё?

[Cтепaн]

Брокеры платят $100тыс. за лицензию на МТ4 и лишь $75тыс. за МТ5.
И тем не менее МетаКвотс не продает новым брокерам лицензии для МТ4, а старым урезала поддержку...

 

[S.McDuck]

У меня работает МТ4.

 

[Pirojoque Pro]

Нет смысла держаться за это устаревшее барахло. Переходите на MT5, там и тестер нормальный, и котировки в нормальном формате хранятся, реальные тики есть. Старые свои индикаторы и советники переписывайте на MQL5 (это обычно очень не сложно), ещё спасибо скажете!

 

[ForexReaper]

Нет смысла держаться за это устаревшее барахло. Переходите на MT5, там и тестер нормальный, и котировки в нормальном формате хранятся, реальные тики есть.

Доступных таймфреймов больше.

 

[Put]

Платформа ориентирована на алготрейдинг, для тех, кто знает что делает и что ему для этого нужно. Всякие свистелки-перделки, действительно, отсутствуют. И для меня, например, это как раз ценно. Если мне (или любому другому опытному трейдеру) нужны какие-то дополнительные возможности, я пишу дополнительные возможности сам, либо беру готовые решения из code base, к тому же есть маркет с платными, да и бесплатными решениями.

Не нужно ругаться на профессиональную платформу за то, что она вам массаж ног не делает — она и не должна.

Платформа для брокеров, а не для трейдеров. Реквоты это фишка МТ, в былые времена.

Доступных таймфреймов больше.

Не смешите. Больше чем у чего. У МТ4?
26 временных тайм-фреймов, 27 тиковых,26 Renko, 22Range, 26 Heikeh Ashi. Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. И где ваш МТ5?
Просто признайте, что вы ничего кроме МТ не видели и сравнивать, вам не с чем.

Какие конкретно претензии имеете?

Попробуйте протестировать в МТ или просто на истории посмотреть как ТС работает в МТ на тиковых, Renko, Range, Heikeh Ashi режимах на фреймах которых больше 2х десятков по каждому варианту. Для МТ нужно писать дополнительные совы которые могут перестать работать однажды, просто потому что язык программирования усовершенствовали.

Почему нищенское и почему барахло?
Назовите существенные недостатки если таковые имеются...

Перечисленны выше.

Протрейдер реально был хорош в своё время. сейчас даже не в курсе есть он где или нет.

 

[Cтепaн]

26 временных тайм-фреймо... Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. И где ваш МТ5?
Попробуйте протестировать в МТ или просто на истории посмотреть как ТС работает в МТ на тиковых...

Это что за недостатки?
Сформулируйте более ясно, иначе в данном случае совершенно непонятно что вы имеете ввиду...

 

[Pirojoque Pro]

Платформа для брокеров, а не для трейдеров. Реквоты это фишка МТ, в былые времена.

Реквоты это проявление кухонного исполнения, к платформе не имеет отношения. С любой платформой кухонный брокер может реализовать все эти грязные приёмы. Сейчас многие брокеры как раз скольжением балуются, что хотя бы более правдаподобно.

Не смешите. Больше чем у чего. У МТ4?
26 временных тайм-фреймов, 27 тиковых,26 Renko, 22Range, 26 Heikeh Ashi. Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. И где ваш МТ5?
Просто признайте, что вы ничего кроме МТ не видели и сравнивать, вам не с чем.

Забавно, вы думаете, что чем больше таймфреймов и вариантов графика в платформе, тем больше прибыль? В пятом метаке на борту есть всякие обычные графики, а для эстетов есть возможность создавать собственные чарты, даже пользовательские символы.

Попробуйте протестировать в МТ или просто на истории посмотреть как ТС работает в МТ на тиковых, Renko, Range, Heikeh Ashi режимах на фреймах которых больше 2х десятков по каждому варианту. Для МТ нужно писать дополнительные совы которые могут перестать работать однажды, просто потому что язык программирования усовершенствовали.

Какие-то неактуальные сведения у вас. В МТ5 отличный тестер, который прекрасно делает прогоны на реальных тиках, эмулирует событие таймера и пользовательские события (можно появление кирпича ренко, например, обрабатывать). Этого более чем достаточно для достоверного воспроизведения торговли ТС. Можно даже в облаке тестироваться! При этом это всё одновременно на любых символах в мульти-режиме (я постоянно использую обычный символ с кастомным: на одном торгуем, со второго сигналы собираем). Не знаю даже, что ещё может быть нужно такого, чего в тестере МТ5 нет. Хочется машинного обучения? Там оно есть (OpenCL, интеграция с Python, поддержка моделей ONNX). И да, всё это раскрывается при написании собственных советников, "из коробки" ни одна платформа никаких чудес не даёт. Поддержка, кстати, МТ5 отличная (где вы ещё можете общаться на форуме непосредственно с разработчиками платформы?), что ещё один довод к тому, чтобы перейти с МТ4, поддержка которой прекращается, на актуальную платформу.

Протрейдер реально был хорош в своё время. сейчас даже не в курсе есть он где или нет.

Странно, если он такой хороший был, куда же он подевался? А вот МТ5 есть уже почти в каждой подворотне

 

[Put]

Это что за недостатки?
Сформулируйте более ясно, иначе в данном случае совершенно непонятно что вы имеете ввиду...

Разница в возможностях где ваш МТ5 только с временными тайм-фреймами и где другой терминал с 26 временных тайм-фреймов, 27 тиковых,26 Renko, 22Range, 26 Heikeh Ashi. Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. Такая разница не относится вами к существенным недостаткам? В МТ5 этого ничего нет и неизвестно когда будет.
Про реквоты я уж не упоминаю.

Реквоты это проявление кухонного исполнения, к платформе не имеет отношения. С любой платформой кухонный брокер может реализовать все эти грязные приёмы. Сейчас многие брокеры как раз скольжением балуются, что хотя бы более правдаподобно.

Реквоты, это фишка в МТ4 была. естественно со стороны брокера.
Так и написал

Платформа для брокеров, а не для трейдеров.

В другом терминале они отсутствовали напрочь. Ордер исполнялся сразу только нажмешь на кнопку.

Забавно, вы думаете, что чем больше таймфреймов и вариантов графика в платформе, тем больше прибыль?

Где мной написано про прибыль? Не нужно выдумывать то, о чем не пишут. Не прибыль больше, а возможностей для торговли. Разницу понимаете?

В пятом метаке на борту есть всякие обычные графики, а для эстетов есть возможность создавать собственные чарты, даже пользовательские символы.

Это временные тайм фреймы которые в диковину и достижение только для тех кто пользовался единственным терминалом называемым МТ. Для других это уже стандарт давно.

Какие-то неактуальные сведения у вас. В МТ5 отличный тестер, который прекрасно делает прогоны на реальных тиках, эмулирует событие таймера и пользовательские события (можно появление кирпича ренко, например, обрабатывать). Этого более чем достаточно для достоверного воспроизведения торговли ТС. Можно даже в облаке тестироваться! При этом это всё одновременно на любых символах в мульти-режиме (я постоянно использую обычный символ с кастомным: на одном торгуем, со второго сигналы собираем). Не знаю даже, что ещё может быть нужно такого, чего в тестере МТ5 нет. Хочется машинного обучения? Там оно есть (OpenCL, интеграция с Python, поддержка моделей ONNX). И да, всё это раскрывается при написании собственных советников, "из коробки" ни одна платформа никаких чудес не даёт. Поддержка, кстати, МТ5 отличная (где вы ещё можете общаться на форуме непосредственно с разработчиками платформы?), что ещё один довод к тому, чтобы перейти с МТ4, поддержка которой прекращается, на актуальную платформу.

Переходите кто не даёт? В чём мои сведения неактуальны?
В МТ5 вы можете протестировать сейчас один и тот же советник во временных, тиковых, Renko, Range, Heikeh Ashi фреймах в каждом из которых более 2-х десятков отдельных фреймов?

Странно, если он такой хороший был, куда же он подевался? А вот МТ5 есть уже почти в каждой подворотне

Я не знаю куда он подевался. Отметил просто, что он был лучше МТ. Сейчас есть другой терминал про возможности которого и написано. Причем в нём бесплатно то, за что тот же трейдинг-вью берёт деньги.
Вы верно заметили в подворотне. В подворотнях не торгует нормальный трейдер. Видимо он дешевле для брокеров, чем другие терминалы, поэтому и возможности его меньше. За дополнительное видимо нужно платить. Поэтому и написано мной.

Платформа для брокеров, а не для трейдеров.

Платформой для трейдеров, он никогда не был. Там основным вопросом было, что удобно брокерам, что удобно трейдерам даже в повестке не стояло.
Может конкуренция сделает своё дело будет и он развиваться. Надеюсь.

 

[Cтепaн]

Разница в возможностях где ваш МТ5 только с временными тайм-фреймами и где другой терминал с 26 временных тайм-фреймов, 27 тиковых,26 Renko, 22Range, 26 Heikeh Ashi. Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. Такая разница не относится вами к существенным недостаткам? В МТ5 этого ничего нет и неизвестно когда будет.

Какие ещё временные таймфреймы? Вы в своём уме? Не морочте голову!
На МТ5 возможно торговать и тестировать на: М1, М2, М3, М4, М5, М6, М10, М12, М15, М20 и т.д. А на МТ4 такое возможно?..

 

[Put]

Какие ещё временные таймфреймы? Вы в своём уме? Не морочте голову!

От слова время. Когда основой для построения фрейма является длительность времени. Я и не морочу. Может вы не так поняли слово "временной" и спутали с "временным".

На МТ5 возможно торговать и тестировать на: М1, М2, М3, М4, М5, М6, М10, М12, М15, М20 и т.д. А на МТ4 такое возможно?..

А на МТ5 такое возможно?

 

[Cтепaн]

От слова время. Когда основой для построения фрейма является длительность времени. Я и не морочу. Может вы не так поняли слово "временной" и спутали с "временным".
А на МТ5 такое возможно?

Да вы ещё и русский плохо знаете.
Вы пишете временные таймфреймы. И причём здесь временная? Временная таймфрейма?

 

[Put]

Да вы ещё и русский плохо знаете.

Не отрицаю.

Вы пишете временные таймфреймы. И причём здесь временная? Временная таймфрейма?

Какие они по вашему? Если построены на времени. Тиковые фреймы на тиках. На скринах всё же видно.
Так что у вас в МТ5, вы так и не ответили. Возможна торговля в таком количестве фреймов?

 

[Cтепaн]

Не отрицаю.

Какие они по вашему? Если построены на времени. Тиковые фреймы на тиках. На скринах всё же видно.
Так что у вас в МТ5, вы так и не ответили. Возможна торговля в таком количестве фреймов?

Ещё раз повторяю.
На МТ5 возможно торговать и тестировать на: М1, М2, М3, М4, М5, М6, М10, М12, М15, М20 и т.д.

А со всякими ренко и хейкен аши не лезьте даже. Я в них не разбираюсь. И вам не советую. Прибыльно торговать они вам всё равно не помогут...

 

[Cтепaн]

...

На МТ4 я смогу торговать и тестировать на М12? Или нет?

 

[Pirojoque Pro]

В МТ5 вы можете протестировать сейчас один и тот же советник во временных, тиковых, Renko, Range, Heikeh Ashi фреймах в каждом из которых более 2-х десятков отдельных фреймов?

Да, можно. Из каждого советника есть доступ одновременно к любым имеющимся чартам с любыми таймфреймами, инструментами, включая пользовательские. Даже пользовательские события OnTick с любых чартов можно сделать. О том и речь, что для для сложных систем платформа МТ5 сейчас передовая. Конкуренция разве только со стороны cTrader/cAlgo и самописными решениями с доступом к брокеру по его API или FIX, но на фоне доступности (простоты) MQL5 и решений платформы они проигрывают.

Вы верно заметили в подворотне. В подворотнях не торгует нормальный трейдер. Видимо он дешевле для брокеров, чем другие терминалы, поэтому и возможности его меньше. За дополнительное видимо нужно платить. Поэтому и написано мной.

Распространённость метака обусловлена его живучей и конкурентноспособной бизнес-моделью. С середины 2000-х они практически захватили рынок ритейл-форекса. И хорошие брокеры также предоставляют торговлю через метатрейдер, это удобство и пользователей (которые привыкли к нему), и брокеров, т.к. они получают доступ к отличной инфраструктуре и бизнес-сервису.

Платформой для трейдеров, он никогда не был. Там основным вопросом было, что удобно брокерам, что удобно трейдерам даже в повестке не стояло. Может конкуренция сделает своё дело будет и он развиваться. Надеюсь.

Откуда столько фантазий? Торгуют люди прекрасно даже на четвёрке. Просто она отходит в прошлое уже, морально и технически устарела. А МТ5 для ручников тоже самое (им больше, чем кнопки Buy и Sell ничего и не нужно), а вот для алготрейдеров (доля торговли которых растёт с каждым годом) пятёрка предлагает множество важных преимуществ (описал выше). Только вот вы оценить их не можете, видимо "ручник", которому нужны разноцветные огоньки как в казино?

Реально? Кто бы мог подумать? А на русском они общаются?
Если да, то подскажите, как задать вопрос или даже сделать предложение. Спасибо.

Разработчики из России, вообще-то.

А на МТ5 такое возможно?

Эквиобъёмные и ренджевые бары возможны даже на МТ4! Разумеется, на пятаке это доступно (файлы с готовым кодом в конце статьи, как обычно). И ренко, и эквиобъёмные (тиковые которые), и ренджевые, и хейкен-аши (индикатор кидается на любой стандартный чарт).

На МТ4 я смогу торговать и тестировать на М12? Или нет?

Нет, пользовательский чарт, конечно, собрать можно на М12, даже индикаторы на него повесить, но тестировать это будет невозможно по-человечески. А вот на MT5 всё замечательно собирается и тестируется.

 

[Put]

Ещё раз повторяю.
На МТ5 возможно торговать и тестировать на: М1, М2, М3, М4, М5, М6, М10, М12, М15, М20 и т.д.

Так вам ещё раз и повторяю, что на некоторых платформах это глубокое прошлое. Ничего в этом нового нет.

А со всякими ренко и хейкен аши не лезьте даже. Я в них не разбираюсь.

Ключевое не разбираюсь.

И вам не советую. Прибыльно торговать они вам всё равно не помогут...

Не разбираюсь, но не советую. Вы не можете не значит что это нельзя. Другие прекрасно справляются и довольны.
Трейдинг вью за эти дополнительные плюшки деньги берёт, а временные там бесплатно. Факт, что спрос есть даже за плату. Не помогало бы это торговать, желающих платить не было.

 

[Put]

Да, можно.

Каким образом если этих фреймов нет в МТ5?

Конкуренция разве только со стороны cTrader/cAlgo и самописными решениями с доступом к брокеру по его API или FIX, но на фоне доступности (простоты) MQL5 и решений платформы они проигрывают.

Чем?

Из каждого советника есть доступ одновременно к любым имеющимся чартам с любыми таймфреймами, инструментами, включая пользовательские. Даже пользовательские события OnTick с любых чартов можно сделать.

В cTrader никаких чартов делать не нужно и дополнительных индюков приклеивать, тестируй сразу. Где хочешь, на чём хочешь. В МТ5 как раз эти танцы и нужны.

Распространённость метака обусловлена его живучей и конкурентноспособной бизнес-моделью. С середины 2000-х они практически захватили рынок ритейл-форекса. И хорошие брокеры также предоставляют торговлю через метатрейдер, это удобство и пользователей (которые привыкли к нему), и брокеров, т.к. они получают доступ к отличной инфраструктуре и бизнес-сервису.

Какое удобство пользователей? Вы с луны свалились? Форумы завалены были претензиями на реквоты, задержки, остановки и кучей всякого недоразумения со стороны брокеров. Для брокеров, это да, счастье. Об этом Раннев в одном из видео своих говорил. Вся живучесть на этом держится до сих пор.
Какое удобство пользователей? За всё время торговли на cTrader, я ни одного реквота не видел. Нажимаешь кнопку и сразу ответ. А про закрытие ордеров совместное там вообще по очереди было на МТ4. Ни cTrader закрыл и все сразу закрываются хоть сотня их там будь. Удобство для пользователей нашли. Эти сказки не нужно рассказывать.

Откуда столько фантазий? Торгуют люди прекрасно даже на четвёрке. Просто она отходит в прошлое уже, морально и технически устарела. А МТ5 для ручников тоже самое (им больше, чем кнопки Buy и Sell ничего и не нужно), а вот для алготрейдеров (доля торговли которых растёт с каждым годом) пятёрка предлагает множество важных преимуществ (описал выше). Только вот вы оценить их не можете, видимо "ручник", которому нужны разноцветные огоньки как в казино?

Вот у вас реально фантазии сплошные. Не приходилось видать работать на чем, кроме МТ потому и установки такие.
На МТ4 люди прекрасно работают у него.
Людям сравнивать не с чем выбора нет. Посади за тот же cTrader хотя бы, про другие не говорю, на МТ уже не вернёшь.

 

[Cтепaн]

Не разбираюсь, но не советую. Вы не можете не значит что это нельзя. Другие прекрасно справляются и довольны.

Кто прекрасно справляется? 99% сливающих трейдеров?

Не помогало бы это торговать, желающих платить не было.

99% будут годами платить за различного рода продукты сомнительного качества, а потом сливать свои депозиты.
В этом ничего нового нет. К сожалению или к счастью. Для кого как. Для вас к сожалению, а для меня к счастью...

 

[Put]

Кто прекрасно справляется? 99% сливающих трейдеров?

Тот кто сливает, деньги на платформы не тратит, когда есть выбор. Сливать можно и на временных стандартных фреймах они бесплатны. Платят за то что позволяет торговать качественнее. Иначе это не продавали, а давали бесплатно раз помогает сливать.

99% будут годами платить за различного рода продукты сомнительного качества, а потом сливать свои депозиты.

Почему вы постановили, что они сомнительного качества? База одна у всех. Тики. Такие же точно фреймы, только ваши от времени, а эти от тиков, ренко, рэндж и хэйкен аши.
С чего вдруг продукты с одной кормушки стали сомнительными? Тики то одни и теже.

В этом ничего нового нет.

Как раз в этом новое. Раньше такого не было. Лепили советники индюки и ещё бог знает что, поверх временных фреймов на их страницах. Теперь этого не нужно. Всё в терминале. Бери торгуй.

К сожалению или к счастью. Для кого как.

Для меня новое к счастью. Вы новое назвали старым, хотя нигде, этого не было раньше. Может вы из будущего к нам прибыли?

Для вас к сожалению, а для меня к счастью...

У меня нет никакого сожаления, так как то, на что ранее требовались большие усилия, теперь можно делать без усилий.

 

[Cтепaн]

У меня нет никакого сожаления, так как то, на что ранее требовались большие усилия, теперь можно делать без усилий.

Я имел ввиду что я отношусь с радостью к тому, что 99% сливают депозиты, а вы, скорее всего, сожалеете, потому что относитесь к этим 99%...