# Метод DKU

Раздел: Ручные торговые стратегии и системы
Автор темы: Genry_05
Создана: 2020-12-08 02:05
Ответов: 593 | Просмотров: 125654
Страница 13 из 30
Источник: https://forexsystemru.com/threads/89579/page-13

---

## Genry_05 — 2021-06-16 11:55

> Цитата (kudinoff):
> Мне хочется уменьшить неоднозначность построений, поэтому для себя пробую просто продолжать ветви зигзага до пересечения (от периода конечно сильно зависит). По audusd примерно так. Часть уровней уже отработали. Просто для любопытства, пока ставку на начерталку особой не делаю. Если будут четкие отработки, появится резон углубляться в стратегию.

Неоднозначности уточняю линиями по значимым импульсам - в направлении основного прогноза по первому свингу (показал в сообщении Игорю).  Ну и любые другие штучки что отложились в голове ;)

## Genry_05 — 2021-06-16 12:07

> Цитата (Игорь1):
> Внимательно посмотрел на линии. Первые 2 линии построены по лоям свечей?

От экстремума к :
- зоне где свеча во что-то уперлась ;) лоем или хаем, или
- просто по центру восходящего\нисходящего импульса (в варианте от Kudinoff  это по лучу ZZ) - тоже упрется ;)
Автор же сформулировал концепцию метода просто: "**Старайтесь подстроится под цену, чтобы в дальнейшем цена подстроилась под Вас"**.
Я тупо беру импульс, усредняю линией направление его свечей, жду коррекции, беру второй импульс и усредняю его, а потом смотрю их вектор.
Проверяю фибами, историческими линиями разворота, кластерами фиб, сеткой Ганна - что под руку попалось ;)
А когда цена подходит к тейку - смотрю на осциллятор.

## Игорь1 — 2021-06-16 12:08

> Цитата (Genry_05):
> От экстремума к :
> - зоне где свеча во что-то уперлась ;) лоем или хаем, или
> - просто по центру восходящего\нисходящего тренда (в варианте от Kudinoff  это по линии ZZ) - тоже упрется ;)
> Автор же сформулировал концепцию метода просто: "**Старайтесь подстроится под цену, чтобы в дальнейшем цена подстроилась под Вас"**.
> Я тупо беру импульс, усредняю линией его направление его свечей, жду коррекции, беру второй импульс и усредняю его, а потом смотрю их вектор.

Понял, спасибо!

## Игорь1 — 2021-06-16 12:28

Генри! Какаие мысли по этим построениям?

## DKU — 2021-06-16 13:19

Привет всем!

> Цитата (Genry_05):
> От экстремума к :
> - зоне где свеча во что-то уперлась ;) лоем или хаем, или
> - просто по центру восходящего\нисходящего импульса (в варианте от Kudinoff  это по лучу ZZ) - тоже упрется ;)
> Автор же сформулировал концепцию метода просто: "**Старайтесь подстроится под цену, чтобы в дальнейшем цена подстроилась под Вас"**.
> Я тупо беру импульс, усредняю линией направление его свечей, жду коррекции, беру второй импульс и усредняю его, а потом смотрю их вектор.
> Проверяю фибами, историческими линиями разворота, кластерами фиб, сеткой Ганна - что под руку попалось ;)
> А когда цена подходит к тейку - смотрю на осциллятор.

Генри, как всегда умница, правильный ход мыслей! Единственное напомню, что нужно фиксировать не только **ускорение** но и **замедление**, по тем же углам. Ускорение говорит о силе движения, замедление о слабости. (y)

Всем!
Ничего сложного, нужно осознать простые вещи. Коротко: сам факт образования экстремума ниже/выше предыдущего, говорит о **направленном** движении, а направленное движение **всегда** образует две модели: W и М, которые имеют 5 точек. Соединяя эти точки, появляется возможность обозначить несколько моментов: угол/скорость, границы тренда.
Объединив скорость с границами тренда, появляется возможная цена и время остановки/разворота. Добавив сюда **структуру **и **последовательность**, вы сможете прогнозировать поведение цены.
Те, кто хотят максимально стандартизировать чертежи, должны изучать **шаг цены **и **шаг времени**, (что это, какие бывают, как комбинировать), это даст возможность: а) Опираться на **конкретные, шаблонные числа**. б) Выбирать **масштаб**.

Выше сказано о неком классическом варианте, Генри так же использует более гибкий подход, обозначая угол каждого импульса, что тоже имеет место быть. Но нужно помнить, что чем более гибкий метод, тем дальше это от стандартизации, в любом аспекте.

Ну и напоследок моя позиция по EUR/USD H1

И не стоит забывать, позиция всегда может измениться, чертеж не есть гарантией. Так как может образоваться новая модель, другого характера.
Всем удачи:)

## Genry_05 — 2021-06-16 13:36

> Цитата (Игорь1):
> Генри! Какие мысли по этому построению?

DKU  озвучивал еще одно правило: строить новый прогноз можно после исполнения старого.
1. Надо проверить что с первым импульсом от лоя 31 марта 21.
Для этого кинем фибо на первый свинг недели и месяца от лоя. И видим: цена прошла 161.8 на неделе и 61.8% на месяце.... Первый импульс отработал - есть повод подумать о коррекции.

2. кидаем фибо на все движение и видим что цена во флете, спустилась ниже коридора и "крутит пружину". 

3.  все саммита ждут, а для набора ликвидности ММ наверно сходит вниз - там баеры жирных стопов понаставили.

И :

> Цитата (DKU):
> [хрум]
> И не стоит забывать, позиция всегда может измениться, чертеж не есть гарантией. Так как может образоваться новая модель, другого характера.

## Genry_05 — 2021-06-16 13:37

> Цитата (DKU):
> Привет всем!
>
>
> Генри, как всегда умница, правильный ход мыслей! Единственное напомню, что нужно фиксировать не только **ускорение** но и **замедление**, по тем же углам. Ускорение говорит о силе движения, замедление о слабости. (y)
>
> Всем!
> Ничего сложного, нужно осознать простые вещи. Коротко: сам факт образования экстремума ниже/выше предыдущего, говорит о **направленном** движении, а направленное движение **всегда** образует две модели: W и М, которые имеют 5 точек. Соединяя эти точки, появляется возможность обозначить несколько моментов: угол/скорость, границы тренда.
> Объединив скорость с границами тренда, появляется возможная цена и время остановки/разворота. Добавив сюда **структуру **и **последовательность**, вы сможете прогнозировать поведение цены.
> Те, кто хотят максимально стандартизировать чертежи, должны изучать **шаг цены **и **шаг времени**, (что это, какие бывают, как комбинировать), это даст возможность: а) Опираться на **конкретные, шаблонные числа**. б) Выбирать **масштаб**.
>
> Выше сказано о неком классическом варианте, Генри так же использует более гибкий подход, обозначая угол каждого импульса, что тоже имеет место быть. Но нужно помнить, что чем более гибкий метод, тем дальше это от стандартизации, в любом аспекте.
>
> Ну и напоследок моя позиция по EUR/USD H1
>
>
>
> И не стоит забывать, позиция всегда может измениться, чертеж не есть гарантией. Так как может образоваться новая модель, другого характера.
> Всем удачи:)

Рад видеть ;)
Спасибо за поддержку :)

## Игорь1 — 2021-06-16 13:41

> Цитата (DKU):
> Привет всем!
>
>
> Генри, как всегда умница, правильный ход мыслей! Единственное напомню, что нужно фиксировать не только **ускорение** но и **замедление**, по тем же углам. Ускорение говорит о силе движения, замедление о слабости. (y)
>
> Всем!
> Ничего сложного, нужно осознать простые вещи. Коротко: сам факт образования экстремума ниже/выше предыдущего, говорит о **направленном** движении, а направленное движение **всегда** образует две модели: W и М, которые имеют 5 точек. Соединяя эти точки, появляется возможность обозначить несколько моментов: угол/скорость, границы тренда.
> Объединив скорость с границами тренда, появляется возможная цена и время остановки/разворота. Добавив сюда **структуру **и **последовательность**, вы сможете прогнозировать поведение цены.
> Те, кто хотят максимально стандартизировать чертежи, должны изучать **шаг цены **и **шаг времени**, (что это, какие бывают, как комбинировать), это даст возможность: а) Опираться на **конкретные, шаблонные числа**. б) Выбирать **масштаб**.
>
> Выше сказано о неком классическом варианте, Генри так же использует более гибкий подход, обозначая угол каждого импульса, что тоже имеет место быть. Но нужно помнить, что чем более гибкий метод, тем дальше это от стандартизации, в любом аспекте.
>
> Ну и напоследок моя позиция по EUR/USD H1
>
>
>
> И не стоит забывать, позиция всегда может измениться, чертеж не есть гарантией. Так как может образоваться новая модель, другого характера.
> Всем удачи:)

Привет! Подскажите где ошибка в построении? Или эти оба всрианта имеют место быть? Тогда как?

## asdqwe — 2021-06-16 13:53

эти построения, на сколько я понял, нужны для определения цели, а входить когда?

## Игорь1 — 2021-06-16 14:49

эти построения, на сколько я понял, нужны для определения цели, а входить когда?
Вход точка 5

## DKU — 2021-06-16 18:15

> Цитата (Игорь1):
> Привет! Подскажите где ошибка в построении? Или эти оба всрианта имеют место быть? Тогда как?

Появилась модель на восходящее движение, потом появилась модель на нисходящее. Значит мы в праве ожидать снижение, так как вторая модель актуальная - последовательность.

## AutomaticJ — 2021-06-18 08:55

Всем привет, правильное построение?
BTCUSD H1

## Genry_05 — 2021-06-18 13:21

> Цитата (AutomaticJ):
> Всем привет, правильное построение?
> BTCUSD H1

День добрый!
Это смотря для какого тф.
Я строю от свинга первой волны, а для Н1 он был чуть раньше (на скрине красным).

Почему думаю что не с этого ТФ? Пропорции волн 1 и 3
На Вашем скрине длины 1 и 3 волны совпадают.
На моей разметке Н1 пятиволновка  уже состоялась и идет коррекция.
Думаю, у вас 1-4  - это первая волна старшего ТФ и сейчас на нем формируется вторая волна.
Обе точки 3 подходят как кандидаты на разворот - надо смотреть осциллятор.

## AutomaticJ — 2021-06-18 13:54

> Цитата (Genry_05):
> День добрый!
> Это смотря для какого тф.
> Я строю от свинга первой волны, а для Н1 он был чуть раньше (на скрине красным).
>
> Почему думаю что не с этого ТФ? Пропорции волн 1 и 3
> На Вашем скрине длины 1 и 3 волны совпадают.
> На моей разметке Н1 пятиволновка  уже состоялась и идет коррекция.
> Думаю, у вас 1-4  - это первая волна старшего ТФ и сейчас на нем формируется вторая волна.
> Обе точки 3 подходят как кандидаты на разворот - надо смотреть осциллятор.

Получается Вы рассматриваете как классический волновой анализ, длина третьей волны должна быть самая большая. А затем начинаете строить

## Игорь1 — 2021-06-18 13:59

> Цитата (Genry_05):
> День добрый!
> Это смотря для какого тф.
> Я строю от свинга первой волны, а для Н1 он был чуть раньше (на скрине красным).
>
> Почему думаю что не с этого ТФ? Пропорции волн 1 и 3
> На Вашем скрине длины 1 и 3 волны совпадают.
> На моей разметке Н1 пятиволновка  уже состоялась и идет коррекция.
> Думаю, у вас 1-4  - это первая волна старшего ТФ и сейчас на нем формируется вторая волна.
> Обе точки 3 подходят как кандидаты на разворот - надо смотреть осциллятор.

## AutomaticJ — 2021-06-18 14:07

А Вы рассматриваете как модель W. А я как М и на H1. И у Вас получилось точно. Думается,это как раз то, о чем говорил DKU, подстроиться под цену, чтобы цена подстроилась под вас.

## Игорь1 — 2021-06-18 14:10

> Цитата (AutomaticJ):
> А Вы рассматриваете как модель W. А я как М и на H1. И у Вас получилось точно. Думается,это как раз то, о чем говорил DKU, подстроиться под цену, чтобы цена подстроилась под вас.

Все очень субъективно в этом деле. Цена не ходит по шаблону, увы!
Можно еще индюшок прицепить. Картинка более оптимистичная получается. Можно уже взять по нему свое (желтым показал свое). Даже если неправильно нарисовал палки, то можно покосить до смены параболика. :) Пока эта дурында сообразит, мы уже свое откусим. :D

## Игорь1 — 2021-06-18 15:20

> Цитата (Игорь1):
> Все очень субъективно в этом деле. Цена не ходит по шаблону, увы!
> Можно еще индюшок прицепить. Картинка более оптимистичная получается. Можно уже взять по нему свое (желтым показал свое). Даже если неправильно нарисовал палки, то можно покосить до смены параболика. :) Пока эта дурында сообразит, мы уже свое откусим. :D

Навеяло, жарко в Питере :rolleyes: Пример что индюк не всегда зло. По методу построили палки, вошли в т.5 и ожидаем поход в т.6. Однако рынок передумал туда идти и пришел в т.6(1). Вот тут индюк параболик прокукарекал что пора валить, лось на горизонте. Прибыль все равно получили.  А так бы лосик затоптал. :D

## Genry_05 — 2021-06-18 17:11

> Цитата (AutomaticJ):
> Получается Вы рассматриваете как классический волновой анализ, длина третьей волны должна быть самая большая. А затем начинаете строить

Не совсем так :)
Я строю прогноз по свингу 1-2 и началу 3-й волны, чтобы торговать 3-ю волну.
Точку входа смотрю, по коррекционной части волн 2-3.
Это видно на моих скринах. А участок 3-4 использую позже для коррекции расчета волны 5.
Поэтому DKU прокомментировал мои построения с оговоркой:

> Цитата (DKU):
> Единственное напомню, что нужно фиксировать не только **ускорение** но и **замедление**, по тем же углам. Ускорение говорит о силе движения, замедление о слабости. (y)
> [хрум].......
> Выше сказано о неком классическом варианте, Генри так же использует более гибкий подход, обозначая угол каждого импульса, что тоже имеет место быть. Но нужно помнить, что чем более гибкий метод, тем дальше это от стандартизации, в любом аспекте.

## kudinoff — 2021-06-21 21:22

Есть новые рисунки?

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/89579/page-14