Я вас умоляю, какая там торговля!
В предыдущем сообщении написал. Подумайте, глядишь стрельнет мысля. Никто и не пытался. Это и использую, могу с индикаторами, могу без них. Все же у меня 11 лет за спиной, многое успел перепробовать.
Да, слов и туману много, а конкретики никакой, как и смысла двигаться в данном направление, при таких рисках и результатах.Я вас умоляю, какая там торговля!
Там даже ни одной трезвой мысли по рынку я обнаружить не смог, кроме того, что он всё знает, но никому даже под пытками не скажет.
Ну, Баффет говорил это про инвестирование, а заработал состояние делая 20% годовых. Если же говорить о трейдинге с куда более высоким потенциалом доходности, например о торговле внутредневных трендов, с короткими стопами, и выводом, некоторых из сделок, в среднесрок ,то осмелюсь не согласиться с господином Баффетом, - уровень IQ там имеет большое значение. У меня, например, IQ в районе 120-130 и часто ловлю себя на мысли, что будь он у меня единиц на 20 выше, то много до чего дошел бы намного раньше...
ложь! Или однажды возникает 1 сделка, которая гробит весь депозит
Вы не до конца поняли господина Баффета, как мне видится.
Ну если вы передержите позу тогда оно так и будет. Повторю, цену чувствую отовсюду (каждый сантиметр понятен). Торгую без стопов, настолько уверен.
Я все-таки останусь при своем мнении, условно говоря, чтобы зарабатывать 20% годовых особо выдающихся умственных способностей может быть и не нужно; а вот торговля со стабильной прибылью в 20% и больше, например на третьем плече, на два порядка сложнее и чтобы найти закономерности, которые позволяют так торговать, нужно быть, либо умнее других, либо потратить на их поиск много времени.Вы не до конца поняли господина Баффета, как мне видится.
Он НЕ говорит, что и дурак может успешно инвестировать/спекулятивно торговать, он говорит о том, что для спекуляций совсем НЕ нужны
какие-то выдающиеся способности. Условно говоря, любой человек с условным высшим образованием вполне может справиться с этой задачей.
Понятно, что НЕ любой и НЕ в равной степени. Вот продолжение/начало той фразы.
«Вам не нужно быть учёным-ракетчиком. Инвестирование — это не игра, в которой парень с IQ 160 побеждает парня с IQ 130»
Нашли ответ что такое дивергенция?)
Мне не было никакой нужды искать, я и так знаю что такое дивергенция - обновление пиков с признаками ослабления движения, т.е. возможного разворота.
Это внешнее описание не имеет корней к подкреплению устройства образования и течения данного процесса. На каждом тайме индикатор будет показывать ее либо нет.
Ну да, дивер старшего ТФ - дивер младшего ТФ - подтверждение разворота/ продолжения движения ценой и объемом - точка входа.
Почему до сих пор не в списке Форбс?
не хочу туда
PS, не использую дивергенцию. Как научиться торговать и понимать цену - иметь критическое мышление, задавать себе вопросы и искать ответы на них где-либо, пересматривать ответы и так по кругу до полного объективного понимания процесса с присутствием взаимосвязи причинно-следственных и логики.
Это всего лишь общие слова.
У меня точка входа как можно ближе к точке отмены сценария/ смены сценария на противоположный. А то о чем вы говорите я не оч. понимаю...
Описал как я учился
В точке бифуркации 50/50
Перечитаете не один раз и пройдет времени - с опытом придумаете (додумаетесь), если оно вам нужно будет.
Вот только результаты вашей торговли, по итогам учебы, совсем неубедительны.
И при 10-20% успешных сделок торговля может быть прибыльной, Тюдор Джонс это на практике доказал.
Чес. говоря не понимаю для чего...
Про Перельмана говорить не буду, а вот про шахматистов, которые стали успешными трейдерами я и раньше читал:Да, причём здесь 20 или 40%!
Возьмите условного Григория Перельмана. Будет он успешным трейдером? Не факт!
А умища там - мама, не горюй!Вот о чём говорит Баффет!
«Вам не нужно быть учёным-ракетчиком. Инвестирование — это не игра, в которой парень с IQ 160 побеждает парня с IQ 130» (с)
Видите, мои утверждения были абсолютно бессмысленны. Человек любит сравнивать себя с успешным успехом, который недостижим простым людям. Вместо того чтобы делать себя, психология тащит на кумиров и тд
Нет уж, успешный успех это как раз таки про вас, а не про меня. Тут ведь никто не знает, ни что такое скользящие средние, ни что такое объем, дивергенции, паттерны и т.д., и уж тем более не понимает каждый сантиметр графика, кроме вас, конечно
.