# Мысли о форекс. Разговоры обо всем и ни о чем Раздел: Опросы и открытые обсуждения Автор темы: Voldemar369 Создана: 2020-10-20 08:50 Ответов: 15232 | Просмотров: 622414 Страница 638 из 762 Источник: https://forexsystemru.com/threads/89393/page-638 --- ## MonohroM — 2025-11-15 13:24 > Цитата (VNIK): > Понятно ЖЕЛАНИЕ трейдера объяснить ситуацию на рынке... > Но тонкость в том, что **все эти "объяснения" появляются СИЛЬНО ПОЗЖЕ**..., когда они уже никого не интересуют... > > Для Трейдера же нужна стратегия, которая давала бы СИГНАЛЫ в ТЕКУЩЕМ времени..., а не тогда, когда "поезд уже ушел"... а Вы сами как видите? Ничего не Вижу - Вижу на истории - Вижу в реале - Вижу наперёд? Покажите что видите. ## MonohroM — 2025-11-15 13:40 Зелёнка по границам флета, который виден по LVN справа. Эта зелёнка выступала и как поддерка и как сопротивление посмотрите на левее коробки, я её отодвинул чтобы не мешала и птичками показал вам линию, где так и было, она и совпадает с верхней границей коробки, а во времена "позднего мелового периода" тогдашние трейдеры называли такие пивоты PPZ. Так что цена вчера ещё и об ПЭПЭЗЯКУ долбанулась. ## MonohroM — 2025-11-15 13:50 Мне например нравятся разные LVN, я имею в виду пустоты по объёму, ещё использую пустоты по дельте, и комби - это, когда совпадают пустоты и по дельте, и по объёму в одной зоне, а для себя собрал статистику по ним и могу примерно, не вдаваясь в подробности, охарактеризовать их: LVN по объёму - Граница флета, отбой/пробой, они же совпадут с PPZ. Дельта-пустота - Зона ликвидности,часто там stop hunt, разгон. Гибрид - Особо сильный уровень — высокая вероятность реакции. (дельта) LVN лежат близко → это часто точки разворота/ускорения, (гибридная) LVN — особенно сильные зоны, Как цена тестирует LVN в первый и второй раз — второй тест часто сильнее. Ну это моё, как Вы сказали субъективное восприятие. ## shomychék — 2025-11-15 14:26 > Цитата (MonohroM): > Мне например нравятся разные LVN, я имею в виду пустоты по объёму, ещё использую пустоты по дельте, и комби - это, когда совпадают пустоты и по дельте, и по объёму в одной зоне, а для себя собрал статистику по ним и могу примерно, не вдаваясь в подробности, охарактеризовать их: > LVN по объёму - Граница флета, отбой/пробой, они же совпадут с PPZ. > Дельта-пустота - Зона ликвидности,часто там stop hunt, разгон. > Гибрид - Особо сильный уровень — высокая вероятность реакции. > (дельта) LVN лежат близко → это часто точки разворота/ускорения, > (гибридная) LVN — особенно сильные зоны, > Как цена тестирует LVN в первый и второй раз — второй тест часто сильнее. Ну это моё, как Вы сказали субъективное восприятие. Тут мона бес писанины, картинки кидайте с разметкой~заценим👌 не теряйтесь только ## Werhaman — 2025-11-16 10:11 > Цитата (Савинский): > Я же [спрашивал]('https://forexsystemru.com/threads/sovetniki-ea-ot-zxspectrum.93391/post-2007129') вас о том, какова была цель [перерегистрации]('https://forexsystemru.com/threads/sovetniki-ea-ot-zxspectrum.93391/post-2007128') и устранены ли на данный момент причины, по которым она снова может потребоваться, в результате чего мониторинг из [этого]('https://forexsystemru.com/threads/sovetniki-ea-ot-zxspectrum.93391/post-2007125') поста будет ликвидирован? В этом-то и проблема, что Вы слишком много спрашиваете и ничего не покупаете. 😁😁😁 Вы, как человек на рынке который просит кусочек сала на пробу, вроде бы проявляет интерес, но в итоге ничего не покупает и уходит. Вы ему не интересны, как покупатель. Видите, он даже после Ваших вопросов новую акцию объявил и главное, свой мониторинг на видном месте разместил, как товар на прилавке ! Он, как бы, говорит Вам: Не покупаешь - отойди, не загораживай мне прилавок ! ## birg — 2025-11-16 12:27 > Цитата (Савинский): > Я же [спрашивал]('https://forexsystemru.com/threads/sovetniki-ea-ot-zxspectrum.93391/post-2007129') вас о том, какова была цель [перерегистрации]('https://forexsystemru.com/threads/sovetniki-ea-ot-zxspectrum.93391/post-2007128') и устранены ли на данный момент причины, по которым она снова может потребоваться, в результате чего мониторинг из [этого]('https://forexsystemru.com/threads/sovetniki-ea-ot-zxspectrum.93391/post-2007125') поста будет ликвидирован? Если посмотрите повнимательнее, то видно, что счёт тот же самый, только "шапка" изменилась. Мониторинг если и ликвидируется, но только в случае слива. :) Хочется отметить положительные сдвиги: депозит за 3 дня в 10 раз вырос, просадка терпимая и, самое главное, эта версия торгуется фиксированным лотом. При условии 1 месяца торговли без слива робот будет влёт раскупаться. Но к тому времени, скорее всего, Саша перестанет его продавать, так как будет уже достаточно обеспеченным трейдером. ## Romasan — 2025-11-16 12:27 > Цитата (Werhaman): > В этом-то и проблема, что Вы слишком много спрашиваете и ничего не покупаете. 😁😁😁 > Вы, как человек на рынке который просит кусочек сала на пробу, вроде бы проявляет интерес, но в итоге ничего не покупает и уходит. > Вы ему не интересны, как покупатель. Видите, он даже после Ваших вопросов новую акцию объявил и главное, свой мониторинг на видном месте разместил, как товар на прилавке ! > Он, как бы, говорит Вам: Не покупаешь - отойди, не загораживай мне прилавок ! Не просто просит, а постоянно только и просит...да еще и отвлекает якута от развода оленей, приставая со своими глупыми вопросами и расспросами... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: ## Савинский — 2025-11-16 13:12 > Цитата (Werhaman): > В этом-то и проблема, что Вы слишком много спрашиваете и ничего не покупаете. > Цитата (Werhaman): > Вы ему не интересны, как покупатель. Я неоднократно изъявлял желание купить его продукты, благо цены разумные и исходный код предоставляется. Разумеется, я сделаю это не ранее, чем через 3-4 месяца после запуска публичного мониторинга. Однако ТС по какой-то причине как будто делает всё, чтобы я у него не купил. В частности, удаляет мониторинг спустя максимум две недели после создания. Очень странный подход к продажам. Ещё я спрашивал по поводу методов интеграции ИИ в код скальпера, но он также проигнорировал и этот вопрос. А ведь развёрнутый ответ на него, показывающий экспертность ТС в этой области, мог бы привлечь других покупателей, более быстрых в принятии решений. Очень странно всё это. Тем не менее, я не теряю надежды, что последний опубликованный мониторинг проживёт дольше и мне, наконец-то представиться возможность совершить покупку. ## maxs2002 — 2025-11-16 17:48 > Цитата (Romasan): > Не просто просит, а постоянно только и просит...да еще и отвлекает якута от развода оленей, приставая со своими глупыми вопросами и расспросами... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: неисправимый дуболом, мягко сказано ## Werhaman — 2025-11-16 19:40 > Цитата (Савинский): > Разумеется, я сделаю это не ранее, чем через 3-4 месяца после запуска публичного мониторинга. Однако ТС по какой-то причине как будто делает всё, чтобы я у него не купил. В частности, удаляет мониторинг спустя максимум две недели после создания. Очень странный подход к продажам. Он не может ждать 3-4 месяца, у него товар скоропортящейся, ему реализовать его надо, пока кривая доходности стремится в стратосферу. А мониторинг удаляет тогда, когда товар начинает портиться ! > Цитата (Савинский): > Ещё я спрашивал по поводу методов интеграции ИИ в код скальпера, но он также проигнорировал и этот вопрос. А ведь развёрнутый ответ на него, показывающий экспертность ТС в этой области, мог бы привлечь других покупателей, более быстрых в принятии решений. Возможно, автор не хочет раскрывать всех секретов на широкую публику. В название советника ИИ точно интегрирован, как уже писали выше, но это скорее всего не основной метод. Основной метод интеграции ИИ спрятан внутри советника, например, в виде комментариев, возможно искусственный интеллект писал комментарии к коду. В наше время это не обман вовсе, а маркетинговая уловка. Формально, автор не соврал, но если он даст Вам развёрнутый ответ, то ценность его продукта снизится и никакой тайны не останется. > Цитата (Савинский): > Очень странно всё это. Тем не менее, я не теряю надежды, что последний опубликованный мониторинг проживёт дольше и мне, наконец-то представиться возможность совершить покупку. Как сказал один известный российский футболист, после позорного вылета с чемпионата Европы: Ваши ожидания - ваши проблемы ! Как по мне, так эта фраза идеально подходит каждому продавцу индикаторов и советников. Не понимаю, почему никто ещё не додумался интегрировать эту фразу в свой советник и разместить её прямо в углу на графике 😂 > Цитата (maxs2002): > неисправимый дуболом, мягко сказано Ну, зачем же грубить культурному человеку ? Просто целеустремлённый человек. :) ## birg — 2025-11-16 21:27 Последние 3 дня, когда советник работал, были очень волантильные, я выделил их оранжевым цветом. А до этого был боковик, я его красным обвёл. Как на таких участках робот себя покажет, интересно. Жду с нетерпеньем.:oops: ## ИванМН — 2025-11-16 23:04 > Цитата (-Степан-): > Имеется ли хоть один мониторинг ваших счетов с историей более 1го месяца? > Либо же таковых нет?.. О, Степан. Неужели "тот самый", который Моисеев, реинкарнулся? Который "ничего не продаю, ни с кем делюсь, никого не учу и никому ничего не дам"? ## -Степан- — 2025-11-16 23:53 > Цитата (ИванМН): > О, Степан. Неужели "тот самый", который Моисеев, реинкарнулся? Который "ничего не продаю, ни с кем делюсь, никого не учу и никому ничего не дам"? Не понимаю о ком и о чём ты. Но ты, видимо, один из тех, кто годами бегает по разным форумам в надежде разбогатеть? :LOL: А что с твоим мониторингом? Не даётся тебе трейдинг, Ванька? :D ## Romasan — 2025-11-17 00:56 > Цитата (maxs2002): > неисправимый дуболом, мягко сказано Да просто идиот, выражаясь техническим термином... :p > Цитата (Romasan): > Еще раз - ты не прогер...просто скупой мечтатель халявы... :cool: > > ИИ (искусственный интеллект) - это способность машин выполнять задачи, которые традиционно требуют человеческого интеллекта: обучаться, распознавать образы, понимать язык, принимать решения. Машины не рождаются, они создаются людьми и программируются прогерами...:p Т.е. что прогер пропишет, какой алгоритм действий будет заложен, то и будет делать машина...:p Подключи ты хоть сотню всевозможных ИИ к терминалу МТ и к графику символа, ни один ИИ не сможет тебе предсказать 100% куда и как будет двигаться цена дальше...:unsure: > > Алгоритм действий - это не ясновидящие, предсказатели, экстрасенсы и т.п. - это то, когда и как должны считываться и/или использоваться показатели тех или иных индикаторов и т.п., показатели цены символа и ее изменения, свечей и т.п., когда и как должен открываться ордер на покупку или продажу, устанавливаться стоп или подключаться трал, закрываться частично или полностью тот или иной ордер, переворачиваться, усредняться, удаляться отложка, учитываться спред, волатильность и т.д. и т.п.:cool: > > Для профитного советника главное, чтобы был разработан и запрограммирован хорошим прогером свой уникальный алгоритм действий...а уже с оптимизацией и тестированием по 100% реал котировкам прекрасно справляется МТ5...:cool: И если нет своего уникального алгоритма, который не придумывается и не рисуется за 5 минут на коленке, то хоть ИИ подключай, хоть золотую рыбку проси, хоть за демобаблокосами якута бегай и клянчи, толку от этого не будет...:ROFLMAO: Если бы он читал, что здесь ему пишут и хоть немного шевелил своим серым веществом, то уже бы давно понял, что интеграция ИИ в советник может только улучшить его торговую стратегию (т.е. заложенный / прописанный в советнике алгоритм) и также как МТ5 только на исторических данных, а не создать ее и/или управлять ею, прогнозируя на 100% движение цены символа... :p Также никакой ИИ не осуществляет дальнейшее тестирование, оптимизацию и настройки параметров советника...:ROFLMAO: > Цитата (Werhaman): > Ну, зачем же грубить культурному человеку ? Просто целеустремлённый человек. :) Да еслиб этот тип Савинский был бы действительно неглупым и целеустремленным, то давно бы уже спросил хотя бы у того же ИИ, что его интересует...а не разные глупые вопросы тут постоянно задавал и выпрашивал у якута исходный код его демобаблокоса нахаляву...и создал бы уже давно свою уникальную торговую стратегию и запрограммировал бы ее в свой советник... :cool: ## Савинский — 2025-11-17 01:21 > Цитата (Romasan): > Если бы он читал, что здесь ему пишут и хоть немного шевелил своим серым веществом, то уже бы давно понял, что интеграция ИИ в советник может только улучшить его торговую стратегию (т.е. заложенный / прописанный в советнике алгоритм) и также как МТ5 только на исторических данных, а не создать ее и/или управлять ею, прогнозируя на 100% движение цены символа. А я где-то утверждал обратное? Приведите, пожалуйста, цитату или дайте ссылку на мой пост. > Цитата (Romasan): > Да еслиб этот тип Савинский был бы действительно неглупым и целеустремленным, то давно бы уже спросил хотя бы у того же ИИ, что его интересует...а не разные глупые вопросы тут постоянно задавал Вопросы я задаю не вам, а автору темы. Или вы предлагаете мне спросить у ИИ, как @Zxspectrum выполнил интеграцию LLM в код своего скальпера? Почитайте внимательно ветку, я спрашивал именно об этом, а не о том, как в принципе это делается. При этом сам описал два известных мне способа, чтобы ТС было из чего выбрать. Или отвергнуть оба предположения и добавить своё решение. P.S. Ответ нейросети, приведённый на ваших скриншотах, относится больше к ML. ТС же писал, что его советник на этот раз использует ИИ, т.е. LLM. Этот вывод я сделал потому, что давно наблюдаю за публикациями ТС на этом форуме и когда он создавал советники с ML (о чём идёт речь на ваших скриншотах), то именовал их Machine Learning. Видно, что вам, в отличие от цитируемой вами LLM, гораздо труднее сохранять контекст обсуждения и нейтральный тон. Но вы всё же постарайтесь. ## Romasan — 2025-11-17 01:47 > Цитата (Савинский): > А я где-то утверждал обратное? Приведите, пожалуйста, цитату или дайте ссылку на мой пост. > > > Вопросы я задаю не вам, а автору темы. Или вы предлагаете мне спросить у ИИ, как @Zxspectrum выполнил интеграцию LLM в код своего скальпера? > > Почитайте внимательно ветку, я спрашивал именно об этом, а не о том, как в принципе это делается. При этом сам описал два известных мне способа, чтобы ТС было из чего выбрать. Или отвергнуть оба предположения и добавить своё решение. > > P.S. Ответ нейросети, приведённый на ваших скриншотах, относится больше к ML. ТС же писал, что его советник на этот раз использует ИИ, т.е. LLM. Этот вывод я сделал потому, что давно наблюдаю за публикациями ТС на этом форуме и когда он создавал советники с ML (о чём идёт речь на ваших скриншотах), то именовал их Machine Learning. > > Видно, что вам, в отличие от цитируемой вами LLM, гораздо труднее сохранять контекст обсуждения и нейтральный тон. Но вы всё же постарайтесь. Уважаемый деятель искусств, не было бы тут на форуме модераторов, я давно бы тебе уже на великом и могучем русском ответил и послал бы в нужном направлении...:cool: Да без разницы какую ИИ, куда и как и кто интегрирует или сможет воткнуть, вставить или пристроить... :p:p:p В итоге что это даст, к примеру такому бездарю, как ты, если нет у тебя своей уникальной торговой стратегии, которая после тестирования и оптимизации в МТ5 выдает стабильно-профитные результаты...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: Твои глупые вопросы и расспросы - это все равно что спрашивать как интегрировать систему автоматического управления всеми системами в межзвёздный галактический корабль, которого нет еще даже в природе... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: И еще раз и в последний раз для тебя лично - нет никакого ИИ у якута в совах, соответственно нет никакой интеграции !!! Для того, чтобы в этом убедиться, не тупи тут постоянно, а просто один раз купи, как и другие здесь уже купили, у якута исходник, так сказать помоги ему материально, посмотри в него, если ты хоть что то в программировании понимаешь, и все увидишь...вместо того, чтобы задавать тут свои глупые вопросы постоянно и мучать якута глупыми расспросами, отвлекая его от развода оленей, ведь олени как и кролики - не только ценный мех...:p ## Савинский — 2025-11-17 02:31 > Цитата (Romasan): > Уважаемый деятель искусств, не было бы тут на форуме модераторов, я давно бы тебе уже на великом и могучем русском ответил Удивительно, что даже присутствие модераторов не даёт вам понять, что *я ничего не спрашиваю у вас* и, соответственно, *не жду вашего ответа*. Я задаю вопросы автору ветки. > Цитата (Romasan): > Твои глупые вопросы и расспросы - это все равно что спрашивать как интегрировать систему автоматического управления всеми системами в межзвёздный галактический корабль, которого нет еще даже в природе. На всякий случай (исключительно для привлечения внимания ТС) повторюсь, что я не спрашиваю у него или кого-то ещё *как интегрировать ИИ в скальпера*. Даже такой бездарь и наивный глупец, как я, знает по меньшей мере два способа сделать это. Не сомневаюсь, что вам известно гораздо больше. Но я не прошу вас мне об этом рассказать и тем более постить скриншоты с ответами нейросети. Всё, что мне в данном контексте интересно — это* как конкретно @Zxspectrum выполнил эту интеграцию*. А на этот вопрос может ответить только он. > Цитата (Romasan): > Для того, чтобы в этом убедиться, не тупи тут постоянно, а просто один раз купи, как и другие здесь уже купили, у якута исходник, так сказать помоги ему материально Я непременно воспользуюсь вашей рекомендацией, спасибо. Сделаю это, как только увижу, что советник прибыльно торгует как минимум 3 месяца. Я уже писал об этом ранее. Вероятно, вы пропустили. ## Romasan — 2025-11-17 03:28 > Цитата (Савинский): > Всё, что мне в данном контексте интересно — это* как конкретно @Zxspectrum выполнил эту интеграцию*. А на этот вопрос может ответить только он. Какую эту, если у него нет в сове никакого ИИ...или ты не только глупый, но еще и косой, что читать, что тебе тут пишут, у тебя получается только между строк и выборочно... :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: > Цитата (Савинский): > Я непременно воспользуюсь вашей рекомендацией, спасибо. Сделаю это, как только увижу, что советник прибыльно торгует как минимум 3 месяца. Я уже писал об этом ранее. Вероятно, вы пропустили. Так воспользуйся, не тупи...:p:p:pэто ты тут пропускаешь все самое важное, и только мечтаешь о какой-то сверхъестественной халяве...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:где ты тут видел, чтобы хоть один сов у якута даже на демо как минимум 3 месяца проработал и не слился...:p:p:p ## DOPLER — 2025-11-22 14:33 Ну и правильно, что мог кукуруза рассказал, система пущенная в народ,перестает работать, кто не успел, тот опоздал. Спасибо кукуруза что делишься своим опытом, дорогого стоит. ## MonohroM — 2025-11-22 14:36 > Цитата (DOPLER): > Хотя подтверждение разворота без кластеров подтверждают теже пички, 1-2-3, 2В или крюки росса. знаю одних практикующих, примерно идея, как тут, ну POCи дня и флетовых коробок, они Шаффт, который так любил АллФор, пользовали в новом издании автора Шаффта, там со сглаживанием и параметрами для современного скальпа, ну не 10-23-50, как у АллФора было, а поменьше, чтобы пошустрее был, и как подсказка шустрость примерно совпадала с Н-А на текущем ТФ, так вот с такой фишкой, он сигналит не хуже кластеров, и вполне удобоварим, для простых советников алгоритмического трейдинга. Ну, то есть зона пивота, направление по профилям, триггер - Шаффт. --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/89393/page-639