Мысли о форекс. Разговоры обо всем и ни о чем

[birg]

Я же спрашивал вас о том, какова была цель перерегистрации и устранены ли на данный момент причины, по которым она снова может потребоваться, в результате чего мониторинг из этого поста будет ликвидирован?

Если посмотрите повнимательнее, то видно, что счёт тот же самый, только "шапка" изменилась. Мониторинг если и ликвидируется, но только в случае слива. Хочется отметить положительные сдвиги: депозит за 3 дня в 10 раз вырос, просадка терпимая и, самое главное, эта версия торгуется фиксированным лотом. При условии 1 месяца торговли без слива робот будет влёт раскупаться. Но к тому времени, скорее всего, Саша перестанет его продавать, так как будет уже достаточно обеспеченным трейдером.

 

[Romasan]

В этом-то и проблема, что Вы слишком много спрашиваете и ничего не покупаете.
Вы, как человек на рынке который просит кусочек сала на пробу, вроде бы проявляет интерес, но в итоге ничего не покупает и уходит.
Вы ему не интересны, как покупатель. Видите, он даже после Ваших вопросов новую акцию объявил и главное, свой мониторинг на видном месте разместил, как товар на прилавке !
Он, как бы, говорит Вам: Не покупаешь - отойди, не загораживай мне прилавок !

Не просто просит, а постоянно только и просит...да еще и отвлекает якута от развода оленей, приставая со своими глупыми вопросами и расспросами...

 

[Савинский]

В этом-то и проблема, что Вы слишком много спрашиваете и ничего не покупаете.

Вы ему не интересны, как покупатель.

Я неоднократно изъявлял желание купить его продукты, благо цены разумные и исходный код предоставляется. Разумеется, я сделаю это не ранее, чем через 3-4 месяца после запуска публичного мониторинга. Однако ТС по какой-то причине как будто делает всё, чтобы я у него не купил. В частности, удаляет мониторинг спустя максимум две недели после создания. Очень странный подход к продажам.

Ещё я спрашивал по поводу методов интеграции ИИ в код скальпера, но он также проигнорировал и этот вопрос. А ведь развёрнутый ответ на него, показывающий экспертность ТС в этой области, мог бы привлечь других покупателей, более быстрых в принятии решений.

Очень странно всё это. Тем не менее, я не теряю надежды, что последний опубликованный мониторинг проживёт дольше и мне, наконец-то представиться возможность совершить покупку.

 

[maxs2002]

Не просто просит, а постоянно только и просит...да еще и отвлекает якута от развода оленей, приставая со своими глупыми вопросами и расспросами...

неисправимый дуболом, мягко сказано

 

[Werhaman]

Разумеется, я сделаю это не ранее, чем через 3-4 месяца после запуска публичного мониторинга. Однако ТС по какой-то причине как будто делает всё, чтобы я у него не купил. В частности, удаляет мониторинг спустя максимум две недели после создания. Очень странный подход к продажам.

Он не может ждать 3-4 месяца, у него товар скоропортящейся, ему реализовать его надо, пока кривая доходности стремится в стратосферу. А мониторинг удаляет тогда, когда товар начинает портиться !

Ещё я спрашивал по поводу методов интеграции ИИ в код скальпера, но он также проигнорировал и этот вопрос. А ведь развёрнутый ответ на него, показывающий экспертность ТС в этой области, мог бы привлечь других покупателей, более быстрых в принятии решений.

Возможно, автор не хочет раскрывать всех секретов на широкую публику. В название советника ИИ точно интегрирован, как уже писали выше, но это скорее всего не основной метод. Основной метод интеграции ИИ спрятан внутри советника, например, в виде комментариев, возможно искусственный интеллект писал комментарии к коду. В наше время это не обман вовсе, а маркетинговая уловка. Формально, автор не соврал, но если он даст Вам развёрнутый ответ, то ценность его продукта снизится и никакой тайны не останется.

Очень странно всё это. Тем не менее, я не теряю надежды, что последний опубликованный мониторинг проживёт дольше и мне, наконец-то представиться возможность совершить покупку.

Как сказал один известный российский футболист, после позорного вылета с чемпионата Европы: Ваши ожидания - ваши проблемы !
Как по мне, так эта фраза идеально подходит каждому продавцу индикаторов и советников. Не понимаю, почему никто ещё не додумался интегрировать эту фразу в свой советник и разместить её прямо в углу на графике

неисправимый дуболом, мягко сказано

Ну, зачем же грубить культурному человеку ? Просто целеустремлённый человек.

 

[birg]

Последние 3 дня, когда советник работал, были очень волантильные, я выделил их оранжевым цветом. А до этого был боковик, я его красным обвёл. Как на таких участках робот себя покажет, интересно. Жду с нетерпеньем.

 

[ИванМН]

Имеется ли хоть один мониторинг ваших счетов с историей более 1го месяца?
Либо же таковых нет?..

О, Степан. Неужели "тот самый", который Моисеев, реинкарнулся? Который "ничего не продаю, ни с кем делюсь, никого не учу и никому ничего не дам"?

 

[-Степан-]

О, Степан. Неужели "тот самый", который Моисеев, реинкарнулся? Который "ничего не продаю, ни с кем делюсь, никого не учу и никому ничего не дам"?

Не понимаю о ком и о чём ты.
Но ты, видимо, один из тех, кто годами бегает по разным форумам в надежде разбогатеть?

А что с твоим мониторингом? Не даётся тебе трейдинг, Ванька?

 

[Romasan]

неисправимый дуболом, мягко сказано

Да просто идиот, выражаясь техническим термином...

Еще раз - ты не прогер...просто скупой мечтатель халявы...

ИИ (искусственный интеллект) - это способность машин выполнять задачи, которые традиционно требуют человеческого интеллекта: обучаться, распознавать образы, понимать язык, принимать решения. Машины не рождаются, они создаются людьми и программируются прогерами... Т.е. что прогер пропишет, какой алгоритм действий будет заложен, то и будет делать машина... Подключи ты хоть сотню всевозможных ИИ к терминалу МТ и к графику символа, ни один ИИ не сможет тебе предсказать 100% куда и как будет двигаться цена дальше...

Алгоритм действий - это не ясновидящие, предсказатели, экстрасенсы и т.п. - это то, когда и как должны считываться и/или использоваться показатели тех или иных индикаторов и т.п., показатели цены символа и ее изменения, свечей и т.п., когда и как должен открываться ордер на покупку или продажу, устанавливаться стоп или подключаться трал, закрываться частично или полностью тот или иной ордер, переворачиваться, усредняться, удаляться отложка, учитываться спред, волатильность и т.д. и т.п.

Для профитного советника главное, чтобы был разработан и запрограммирован хорошим прогером свой уникальный алгоритм действий...а уже с оптимизацией и тестированием по 100% реал котировкам прекрасно справляется МТ5... И если нет своего уникального алгоритма, который не придумывается и не рисуется за 5 минут на коленке, то хоть ИИ подключай, хоть золотую рыбку проси, хоть за демобаблокосами якута бегай и клянчи, толку от этого не будет...

Если бы он читал, что здесь ему пишут и хоть немного шевелил своим серым веществом, то уже бы давно понял, что интеграция ИИ в советник может только улучшить его торговую стратегию (т.е. заложенный / прописанный в советнике алгоритм) и также как МТ5 только на исторических данных, а не создать ее и/или управлять ею, прогнозируя на 100% движение цены символа... Также никакой ИИ не осуществляет дальнейшее тестирование, оптимизацию и настройки параметров советника...

Ну, зачем же грубить культурному человеку ? Просто целеустремлённый человек.

Да еслиб этот тип Савинский был бы действительно неглупым и целеустремленным, то давно бы уже спросил хотя бы у того же ИИ, что его интересует...а не разные глупые вопросы тут постоянно задавал и выпрашивал у якута исходный код его демобаблокоса нахаляву...и создал бы уже давно свою уникальную торговую стратегию и запрограммировал бы ее в свой советник...

 

[Савинский]

Если бы он читал, что здесь ему пишут и хоть немного шевелил своим серым веществом, то уже бы давно понял, что интеграция ИИ в советник может только улучшить его торговую стратегию (т.е. заложенный / прописанный в советнике алгоритм) и также как МТ5 только на исторических данных, а не создать ее и/или управлять ею, прогнозируя на 100% движение цены символа.

А я где-то утверждал обратное? Приведите, пожалуйста, цитату или дайте ссылку на мой пост.

Да еслиб этот тип Савинский был бы действительно неглупым и целеустремленным, то давно бы уже спросил хотя бы у того же ИИ, что его интересует...а не разные глупые вопросы тут постоянно задавал

Вопросы я задаю не вам, а автору темы. Или вы предлагаете мне спросить у ИИ, как @Zxspectrum выполнил интеграцию LLM в код своего скальпера?

Почитайте внимательно ветку, я спрашивал именно об этом, а не о том, как в принципе это делается. При этом сам описал два известных мне способа, чтобы ТС было из чего выбрать. Или отвергнуть оба предположения и добавить своё решение.

P.S. Ответ нейросети, приведённый на ваших скриншотах, относится больше к ML. ТС же писал, что его советник на этот раз использует ИИ, т.е. LLM. Этот вывод я сделал потому, что давно наблюдаю за публикациями ТС на этом форуме и когда он создавал советники с ML (о чём идёт речь на ваших скриншотах), то именовал их Machine Learning.

Видно, что вам, в отличие от цитируемой вами LLM, гораздо труднее сохранять контекст обсуждения и нейтральный тон. Но вы всё же постарайтесь.

 

[Romasan]

А я где-то утверждал обратное? Приведите, пожалуйста, цитату или дайте ссылку на мой пост.


Вопросы я задаю не вам, а автору темы. Или вы предлагаете мне спросить у ИИ, как @Zxspectrum выполнил интеграцию LLM в код своего скальпера?

Почитайте внимательно ветку, я спрашивал именно об этом, а не о том, как в принципе это делается. При этом сам описал два известных мне способа, чтобы ТС было из чего выбрать. Или отвергнуть оба предположения и добавить своё решение.

P.S. Ответ нейросети, приведённый на ваших скриншотах, относится больше к ML. ТС же писал, что его советник на этот раз использует ИИ, т.е. LLM. Этот вывод я сделал потому, что давно наблюдаю за публикациями ТС на этом форуме и когда он создавал советники с ML (о чём идёт речь на ваших скриншотах), то именовал их Machine Learning.

Видно, что вам, в отличие от цитируемой вами LLM, гораздо труднее сохранять контекст обсуждения и нейтральный тон. Но вы всё же постарайтесь.

Уважаемый деятель искусств, не было бы тут на форуме модераторов, я давно бы тебе уже на великом и могучем русском ответил и послал бы в нужном направлении...

Да без разницы какую ИИ, куда и как и кто интегрирует или сможет воткнуть, вставить или пристроить... В итоге что это даст, к примеру такому бездарю, как ты, если нет у тебя своей уникальной торговой стратегии, которая после тестирования и оптимизации в МТ5 выдает стабильно-профитные результаты... Твои глупые вопросы и расспросы - это все равно что спрашивать как интегрировать систему автоматического управления всеми системами в межзвёздный галактический корабль, которого нет еще даже в природе...

И еще раз и в последний раз для тебя лично - нет никакого ИИ у якута в совах, соответственно нет никакой интеграции !!! Для того, чтобы в этом убедиться, не тупи тут постоянно, а просто один раз купи, как и другие здесь уже купили, у якута исходник, так сказать помоги ему материально, посмотри в него, если ты хоть что то в программировании понимаешь, и все увидишь...вместо того, чтобы задавать тут свои глупые вопросы постоянно и мучать якута глупыми расспросами, отвлекая его от развода оленей, ведь олени как и кролики - не только ценный мех...

 

[Савинский]

Уважаемый деятель искусств, не было бы тут на форуме модераторов, я давно бы тебе уже на великом и могучем русском ответил

Удивительно, что даже присутствие модераторов не даёт вам понять, что я ничего не спрашиваю у вас и, соответственно, не жду вашего ответа. Я задаю вопросы автору ветки.

Твои глупые вопросы и расспросы - это все равно что спрашивать как интегрировать систему автоматического управления всеми системами в межзвёздный галактический корабль, которого нет еще даже в природе.

На всякий случай (исключительно для привлечения внимания ТС) повторюсь, что я не спрашиваю у него или кого-то ещё как интегрировать ИИ в скальпера. Даже такой бездарь и наивный глупец, как я, знает по меньшей мере два способа сделать это. Не сомневаюсь, что вам известно гораздо больше. Но я не прошу вас мне об этом рассказать и тем более постить скриншоты с ответами нейросети. Всё, что мне в данном контексте интересно — это как конкретно @Zxspectrum выполнил эту интеграцию. А на этот вопрос может ответить только он.

Для того, чтобы в этом убедиться, не тупи тут постоянно, а просто один раз купи, как и другие здесь уже купили, у якута исходник, так сказать помоги ему материально

Я непременно воспользуюсь вашей рекомендацией, спасибо. Сделаю это, как только увижу, что советник прибыльно торгует как минимум 3 месяца. Я уже писал об этом ранее. Вероятно, вы пропустили.

 

[Romasan]

Всё, что мне в данном контексте интересно — это как конкретно @Zxspectrum выполнил эту интеграцию. А на этот вопрос может ответить только он.

Какую эту, если у него нет в сове никакого ИИ...или ты не только глупый, но еще и косой, что читать, что тебе тут пишут, у тебя получается только между строк и выборочно...

Я непременно воспользуюсь вашей рекомендацией, спасибо. Сделаю это, как только увижу, что советник прибыльно торгует как минимум 3 месяца. Я уже писал об этом ранее. Вероятно, вы пропустили.

Так воспользуйся, не тупи...это ты тут пропускаешь все самое важное, и только мечтаешь о какой-то сверхъестественной халяве...где ты тут видел, чтобы хоть один сов у якута даже на демо как минимум 3 месяца проработал и не слился...

 

[DOPLER]

Ну и правильно, что мог кукуруза рассказал,
система пущенная в народ,перестает работать,
кто не успел, тот опоздал.
Спасибо кукуруза что делишься своим опытом, дорогого стоит.

 

[MonohroM]

Хотя подтверждение разворота без кластеров подтверждают теже пички, 1-2-3, 2В или крюки росса.

знаю одних практикующих, примерно идея, как тут, ну POCи дня и флетовых коробок, они Шаффт, который так любил АллФор, пользовали в новом издании автора Шаффта, там со сглаживанием и параметрами для современного скальпа, ну не 10-23-50, как у АллФора было, а поменьше, чтобы пошустрее был, и как подсказка шустрость примерно совпадала с Н-А на текущем ТФ, так вот с такой фишкой, он сигналит не хуже кластеров, и вполне удобоварим, для простых советников алгоритмического трейдинга. Ну, то есть зона пивота, направление по профилям, триггер - Шаффт.

 

[Voldemar369]

система пущенная в народ,перестает работать,
кто не успел, тот опоздал.

Не согласный я! Система, пущенная в народ никому абсолютно не поможет! По той простой причине, что нет такого человека на земле, который видит как вы. Поэтому делиться системами совершенно безвредно и бесполезно одновременно.

 

[MonohroM]

Не согласный я! Система, пущенная в народ никому абсолютно не поможет! По той простой причине, что нет такого человека на земле, который видит как вы. Поэтому делиться системами совершенно безвредно и бесполезно одновременно.

спорно, варившиеся в одном котле и рядом, куда бульки долетали, могут ухватить идею и развить фрактально по Мандэльброту, ну или Ляпунову, и будет новая конгломерация

 

[DOPLER]

а нахрена ему лишняя прокладка?
Представь себе объяснять левому что убирать и как быстро?
Это такой геморой, если у них связь не на уровне телепатии.
Я думаю что это один человек в двух лицах

 

[MonohroM]

А ещё, не утверждаю, возможно просто совпадения, так как никаких ОсинтРазведок не проводил, но есть некоторые сообщества объёмщиков, где появляется чел с Ником близким к авиации, например в одном из, "Самолёт" зовётся, и начинает показывать огромные листы сделок в день, волшебные стейменты, привлекает внимание, на вопросы в ветках по существу, так же не отвечает, чаще всего Его, через некоторое время, по понятным причинам, банят, за попытки привлечь в личку. После появляется в другом месте. Всегда один вопрос, если всё так хорошо, зачем монетизация, сложный процент всегда её обгоняет...

 

[Voldemar369]

Личка закрыта, его просто уже зае....ли одними и теми же вопросами,
ему либо отвечать, либо торговать

Ну, не знаю... Кукурузник хороший человек. Мы общались в личке. Мне он несколько раз предлагал растолковать свою систему, я упрямо отказывался. Плохой человек не станет так делать. Я вам как психолог скажу. Может просто занят...