# Найди причину, почему у тебя не получается Раздел: Опросы и открытые обсуждения Автор темы: Monte. Создана: 2025-06-04 20:04 Ответов: 27 | Просмотров: 3055 Страница 2 из 2 Источник: https://forexsystemru.com/threads/94641/page-2 --- ## Karabas BARABAS — 2025-06-07 12:53 конечно торговать не просто... это даже не "бином Ньютона"... и закономерности присутствуют... и интуиция и много всего другого... но фишка в том, что прежде всего нужно найти "точку опоры"... прям по Архимеду... цена ведь не просто так ходит то в верх, то в низ... значит что-то ее туда тянет... подсказка - спрос и предложение для краткосрочной торговли - стакан... был тут летчик... успешно летал по золоту... для долго срока (день неделя...) нужны ориентиры другие... на споте уследить места притяжения невозможно, от слова "совсем"... если кто-то говорит, что знает "обьемы" на споте - брехло... как минимум... ищите альтернативу... а это фьючерсы на валюту... и как первоисточник опционы на эти фьючи... главное включить мозги... ## Савинский — 2025-06-07 13:18 > Цитата (Karabas BARABAS): > заметил такую хрень - Савинский присутствует на всех ветках где возможны какие либо идей... или обсуждают что-то... > и везде просит научить... рассказать... и т.п. > странненько... А что здесь странного? Человеку свойственно стремление к знаниям. Странно, если это не так. > Цитата (Karabas BARABAS): > чел, с его слов, при деньгах... тратил 25000 или рядам... сливал не хило... пишет довольно грамотно, т.е. образование... Я никогда не бахвалился своим материальным положением и не планирую этого делать. Поскольку я не работаю и живу исключительно с рынка, ситуации бывают разные — то густо, то пусто. 90-е годы прошлого века научили меня крайней бережливости и привили умение жить аскетично, если есть такая необходимость. Имея жильё в собственности и некоторые накопления, я спокойно переживаю периоды отсутствия доходов. Образование есть, куда же без него? В моём случае их два — прикладная математика (бакалавриат) и экономика (магистратура). Оба получены в зрелом возрасте. Сразу после школы пошёл учиться на инженера-конструктора, но быстро понял, что это не моё и бросил. > Цитата (Karabas BARABAS): > дурачок (это я о себе) О себе я такого сказать не могу. В то же время, не могу не признать, что существует множество людей, которые гораздо умнее меня. Достаточно посмотреть на результаты их торговли. Вот у них я и стремлюсь учиться, когда появляется такая возможность. ## Karabas BARABAS — 2025-06-07 13:27 > Цитата (Савинский): > А что здесь странного? Человеку свойственно стремление к знаниям. Странно, если это не так. > > > Я никогда не бахвалился своим материальным положением и не планирую этого делать. Поскольку я не работаю и живу исключительно с рынка, ситуации бывают разные — то густо, то пусто. 90-е годы прошлого века научили меня крайней бережливости и привили умение жить аскетично, если есть такая необходимость. Имея жильё в собственности и некоторые накопления, я спокойно переживаю периоды отсутствия доходов. > > Образование есть, куда же без него? В моём случае их два — прикладная математика (бакалавриат) и экономика (магистратура). Оба получены в зрелом возрасте. Сразу после школы пошёл учиться на инженера-конструктора, но быстро понял, что это не моё и бросил. > > > О себе я такого сказать не могу. В то же время, не могу не признать, что существует множество людей, которые гораздо умнее меня. Достаточно посмотреть на результаты их торговли. Вот у них я и стремлюсь учиться, когда появляется такая возможность. на все эти "откарячки" могу сказать только одно... - при всем том ( образовании, деньгах, жития с рынка и т.п.) попрошайничать здесь странно... как минимум... это то и наталкивает на мысли о нечистоплотности ... корыстных намерениях в отсутствии своих мыслей... образование не есть (не гарантирует) доход... isn't it ## F.S — 2025-06-07 13:38 > Цитата (Савинский): > Я несколько раз пытался так сделать. Проблемы возникали на этапе поиска причины (выделил в цитате). Беда была не в моих лишних знаниях или хотелках, а в том, что самые простые системы (в т.ч. ручные) не работали. > > Как я это понимал? Здесь всё просто. Я досконально следовал правилам системы, не добавляя от себя *ничего*, т.е. не используя свои знания и хотелки. Но результат всё равно был отрицательным. > > Системы я брак как из книг признанных корифеев технического анализа, так и в интернете, главным образом на тематических форумах. > > @Monte., как вы думаете, что я делал не так? Почему, не добавляя никакой отсебятины (знания, хотелки), я, следуя вашей методологии, ни разу не получил положительного результата? > > Возможно, вы сможете порекомендовать парочку самых простых систем, подходящих для успешного прохождения описанного вами пути новичка? Скажу по секрету,только никому ☝️ На,бирже и т.д. надо торговать как картошкой ,капустой в магазине иль на рынке т.е.потери будуд если берешь оптом,но тебе наценка вернёт все затраты и + прибыль. 100кг,картошки-равен 0.10лот по евре, Какая разница,если потеряю 10% от продажи? Завтра ведь верну -эти потери и оптовая база не куда не денится ? ## Karabas BARABAS — 2025-06-07 13:59 > Цитата (F.S): > Скажу по секрету,только никому ☝️ > На,бирже и т.д. надо торговать как картошкой ,капустой в магазине иль на рынке т.е.потери будуд если берешь оптом,но тебе наценка вернёт все затраты и + прибыль. > 100кг,картошки-равен 0.10лот по евре, > Какая разница,если потеряю 10% от продажи? > Завтра ведь верну -эти потери и оптовая база не куда не денится ? на фонде торговать можно и нужно... вопрос только в том что ты хочешь... если обеспечить себе будущее то это одно... если сиюминутно "для потратить на девок" - другое... пример: ОФЗ покупает за 500.... на НКД докупает ОФЗ по окончании получает за одну 1000 за купленные за НКВ еще до 1000... грубо говоря процентов 25-30 от вложенной суммы ... чем не схема на 100000 покупаем акции .... скажем аэрофлота... государство практически гарантирует его развитие... сами акции растут в цене... на дивы докупаем их же... хеджируем опционами (покупка путов) получается синтетический колл... если акции в минусе - на прибыли по опционам покупаем еще акций...т.е. стоимость акций уменьшили и соответственно увеличили их потенциальную прибыль... ;) ## Савинский — 2025-06-07 14:03 > Цитата (Karabas BARABAS): > при всем том ( образовании, деньгах, жития с рынка и т.п.) попрошайничать здесь странно... как минимум... Никак не могу взять в толк, что вы называете "попрошайничеством". Я здесь ничего не продаю, денег, соответственно, ни у кого не прошу. Форум — это место, где люди делятся своим опытом и знаниями. Не вижу ничего плохого в том, чтобы мотивировать участников к этому. > Цитата (Karabas BARABAS): > образование не есть (не гарантирует) доход... Так я этого и не утверждал. Просто вы предположили, что оно у меня есть, я подтвердил и конкретизировал. > Цитата (Karabas BARABAS): > это то и наталкивает на мысли о нечистоплотности ... корыстных намерениях в отсутствии своих мыслей... Я это и не скрываю. Да, мои намерения корыстные. Я хочу зарабатывать больше, чем зарабатываю сейчас. С этой целью и ищу новые знания и идеи. Мысли свои тоже периодически появляются, я их сразу материализую в виде программного кода на MQL и тестирую. Времени свободного у меня полно, соответственно, и на общение на форуме хватает. > Цитата (F.S): > На,бирже и т.д. надо торговать как картошкой ,капустой в магазине иль на рынке т.е.потери будуд если берешь оптом,но тебе наценка вернёт все затраты и + прибыль. > 100кг,картошки-равен 0.10лот по евре, > Какая разница,если потеряю 10% от продажи? > Завтра ведь верну -эти потери и оптовая база не куда не денится ? К сожалению, на данный момент я не располагаю достаточным капиталом, чтобы своими покупками оказать влияние на цены рынка FOREX. Или же я неправильно понял аналогию. Можете привести конкретный пример, как реализовать подобную тактику, торгуя EUR/USD у обычного ритейл-брокера? ## блондинка — 2025-06-07 15:59 > Цитата (prikolist): > Следуя вашей логике системы как таковой нет вообще потому,что гарантировать прибыль в торговле не возможно априори.Значит те кто зарабатывают на рынке имеют чуйку чуть лучшую чем те кто сливают.Естественно я утрирую но сути это не меняет.Пока не научишься контролировать тараканов в своей голове успеха не будет.100% сигналов нет,есть лишь вероятности и выбор перед трейдером.С уважением. Если система работает - она гарантирует прибыль,заточена на её извлечение. Разумеется все её показатели (и доходность) имеют вероятностную характеристику. Винрейт часто можно просчитать на истории. Тараканов в голове невозможно контролировать, человек всегда абсолютно не постоянен и не стабилен, у меня не выходит с контролем никак. Но это не должно влиять на торговлю или в системе торговли применять жесткие способы минимизировать такое влияние.) Например торговать 5 минут в день, на это время собраться и "сжать всё в кулак") Те кто зарабатывает, если это не случайно, обладают теми знаниями (умные) и навыками (тренировались) которые это позволяют. ## Monte. — 2025-06-09 21:28 > Цитата (*Tasha*): > Будем искать... Я не писал, что ты не права. Я предложил сделать некий перекур. Есть разница между роботом и ручной торговлей, это гибкость. Робот не может быть гибким, это значит замечать некие нюансы, которых невозможно прописать в код, поэтому у него всегда будут провалы. Провалы неизбежны и при ручной торговле, но у них есть причины, которые можно убрать в дальнейшем (в процессе торговли), а робота только снова переписывать. Проще научить ум, чем программу. Спорить не буду, не вижу смысла. Если ты считаешь так правильнее, то продолжай, а мы посмотрим, получится ли. Важно научиться замечать, что рынок ходит определённым образом и он никогда не повторяет свой ход, но будет подобен. Если научиться видеть это подобие, то никакие системы не нужны. Удивительно, что модераторы за меня создали тему. Это мой первый и последний ответ здесь, мне он не нужен. Удачи всем и профитов!