Обсуждаем FXOpen

[Sergey Kovalyov]

Спорим среди этих 4-х как минимум две будут не ECN, а тот самый STP, который тебе тут и предлагают?!

 

[Lisyara]

На ECN мы зарабатываем мало, для увеличения оборота и уменьшения рисков (Клиент слил и ушёл) сделали порог в 1К (он себя оправдывает). На STP мы будем больше зарабатывать. Суть простая, хотите торговать дешевле - велком на ECN, но с большим депо, не хотите больше депо, переплачивайте на STP.

Почему мало? Допустим у клиента деп 300 баксов. В день он валит 20 сделок. 20*0.5=10 баксов комиса. 10*20=200 баксов за месяц. минус 50-100 отдача комиса поставшикам. В итоге в худшем случае клиент выплачивает вам комиса в размере своего депо за 3 месяца. Чем хреново?
Ладно, завязываем. Ваше, как говорится, дело Благо, выбор есть)

 

[Lisyara]

Спорим среди этих 4-х как минимум две будут не ECN, а тот самый STP, который тебе тут и предлагают?!

Давай

 

[Sergey Kovalyov]

Давай

Пошли в ветку http://forexsystemsru.com/besedka-treiderov/70668-pari.html

 

[FXOpen Denis]

Почему мало? Допустим у клиента деп 300 баксов. В день он валит 20 сделок. 20*0.5=10 баксов комиса. 10*20=200 баксов за месяц. минус 50-100 отдача комиса поставшикам. В итоге в худшем случае клиент выплачивает вам комиса в размере своего депо за 3 месяца. Чем хреново?
Ладно, завязываем. Ваше, как говорится, дело Благо, выбор есть)

У нас есть свой опыт . Без обид, вы немного не владеете статистикой, поэтому мыслите однобоко и опираясь только на свой опыт (что и понятно). Если говорить упрощённо, то чем чем выше депозит, тем более серьёзные и опытные Клиенты открывают счета, а значит, что торгуют и сливают они горазда меньше. Процент тех, кто может торговат профитно с депо в 1К+, намного выше, чем с депо в 300$.
Вобщем будут счета STP с комисом в спреде (чуть дороже), но вход дешевле. Если Клиент захочет самых "сладких" условий, нужно будет купить более дорогой билет.

 

[FXOpen Denis]

Давай

Всегда предлагаю запустить одну и ту же стратегию на нескольких компаниях...единственный показатель условий - профитность.

 

[Lisyara]

У нас есть свой опыт . Без обид, вы немного не владеете статистикой, поэтому мыслите однобоко и опираясь только на свой опыт (что и понятно). Если говорить упрощённо, то чем чем выше депозит, тем более серьёзные и опытные Клиенты открывают счета, а значит, что торгуют и сливают они горазда меньше. Процент тех, кто может торговат профитно с депо в 1К+, намного выше, чем с депо в 300$.
Вобщем будут счета STP с комисом в спреде (чуть дороже), но вход дешевле. Если Клиент захочет самых "сладких" условий, нужно будет купить более дорогой билет.

НО, не в один же миг человек становится успешным трейдером и не сразу же с неба на него падают пару килобаксов зелени. 90%(если не больше) людей в этом деле(ритейл-форекс) далеко не бизнесмены и приходят сюда с небольшим капиталом, заработанным трудом и потом на обычной работе, с надеждой преуспеть и в итоге работать сами на себя. Опять же, если вы так беспокоитесь, чтобы клиент не слил, сделайте стоп-аут 100%(у меня сча так например). Смысл ограничивать мин. депо? Для красивой статистики? И что помешает клиентам с серьезными суммами также открывать счета, если мин.депо станет меньше? Им, я думаю, как-то пофиг

 

[FXOpen Denis]

НО, не в один же миг человек становится успешным трейдером и не сразу же с неба на него падают пару килобаксов зелени. 90%(если не больше) людей в этом деле(ритейл-форекс) далеко не бизнесмены и приходят сюда с небольшим капиталом, заработанным трудом и потом на обычной работе, с надеждой преуспеть и в итоге работать сами на себя. Опять же, если вы так беспокоитесь, чтобы клиент не слил, сделайте стоп-аут 100%(у меня сча так например). Смысл ограничивать мин. депо? Для красивой статистики? И что помешает клиентам с серьезными суммами также открывать счета, если мин.депо станет меньше? Им, я думаю, как-то пофиг

Конечно не сразу. Поэтому мы и вводим счета STP в ближайшее время.

 

[Lisyara]

Конечно не сразу. Поэтому мы и вводим счета STP в ближайшее время.

:rolf::rolf::rolf: Не буду повторяться

 

[Prezident]

:rolf::rolf::rolf: Не буду повторяться

Мой совет, погоняйте пока на стандарте, разгоните до 1000$, как раз потетстируете свою прибыльную торговлю, а потом уже перейдете сразу на ECN, хотя, я баловался сразу на микро, а потом надоело и перешел на ECN, не жалею, что докинул денег... Правда опускался и до 300 и до 200$, но очень риссковано, потом докидывал из прибыли с 1000$ спокойнее как то, а еще лучше 2000$

 

[Prezident]

Кстати, пробовали новый плагин?:

Появилась возможность протестировать стакан заявок и плагин удобный для ECN:
http://forexsystemsru.com/novosti-v...ov-brokerov-i-smi/36732-fxopen-novosti-4.html

Удобная штучка, можно закрывать группы ордеров по любой отдельной паре +стакан заявок прямо в теминале. Для писовщиков очень удобно.

Он, кстати, работает и на демо и в конкурсах, так что можно даже на виртуальном счете погонять. Немножко, правда, терминал нагружает, но терпимо. Тем более, что эта только первая версия, еще будут совершенствовать

 

[Lisyara]

Мой совет, погоняйте пока на стандарте, разгоните до 1000$, как раз потетстируете свою прибыльную торговлю, а потом уже перейдете сразу на ECN, хотя, я баловался сразу на микро, а потом надоело и перешел на ECN, не жалею, что докинул денег... Правда опускался и до 300 и до 200$, но очень риссковано, потом докидывал из прибыли с 1000$ спокойнее как то, а еще лучше 2000$

Вы шутите? Какой на фиг Стандарт? Я что, мазохист? Вроде нет))) Благо выбор есть)

 

[Prezident]

Вы шутите? Какой на фиг Стандарт? Я что, мазохист? Вроде нет))) Благо выбор есть)

но 100-300$ для ECN--это тоже смахивает на мазохизм, уж лучше микро для таких сумм, рисски меньше. Хотя... на вкус и цвет у каждого своя торговая система и методы торговли...

 

[Lisyara]

но 100-300$ для ECN--это тоже ничуть не лучше, уж лучше микро, рисски меньше.

Почему? Какие риски? Возьмем ближайший вариант - GKFX Дмитрия: мин. лот 0.01(для меня же при 300 баксах рабочий лот 0.05-0.1), комис+спред по евре около 1 пункта(на стандарте у опена 2 пункта фикс), ограничений на депо нет, нормальное рыночное 5-значное котирование, а не 4-значное 1 тик в минуту(утрирую). Плечо больше 1:100 мне не нужно. Вариантов в данном ценовом диапазоне хватает. Я под дулом пистолета не пойду на всякие Стандарты, Микро, Макро и подобную ересь(это не конкретно к Опену, а ко всем ДЦ).

 

[FXOpen Denis]

Почему? Какие риски? Возьмем ближайший вариант - GKFX Дмитрия: мин. лот 0.01(для меня же при 300 баксах рабочий лот 0.05-0.1), комис+спред по евре около 1 пункта(на стандарте у опена 2 пункта фикс), ограничений на депо нет, нормальное рыночное 5-значное котирование, а не 4-значное 1 тик в минуту(утрирую). Плечо больше 1:100 мне не нужно. Вариантов в данном ценовом диапазоне хватает. Я под дулом пистолета не пойду на всякие Стандарты, Микро, Макро и подобную ересь(это не конкретно к Опену, а ко всем ДЦ).

Есть FXOpen Австралия, там старт с 200 австралийских $, но комисс выше.

 

[Lisyara]

Есть FXOpen Австралия, там старт с 200 австралийских $, но комисс выше.

Спасибо, Денис, я в курсе. Фишка в том, что он там выше в целых 2 раза, что не совсем конкурентоспособно)

 

[FXOpen Denis]

Спасибо, Денис, я в курсе. Фишка в том, что он там выше в целых 2 раза, что не совсем конкурентоспособно)

У любого брокера есть сетка торговых условий, которая напрямую зависит от оборота и депо клиента.

Чем выше депо и/или оборот клиента, тем лучше предоставляются торговые условия.

На низшей стадии торговых условий стоит бескомиссионный STP.

Было бы странным отказаться от сетчатой модели предоставления торговых условий и перейти к единой, давая, например, всем независимо комиссию $18 за $мио и ECN-возможности.

Это стандартная схема. Но как и в любых правилах, есть исключения - индивидуальные условия. Если у вас есть веские обоснования улучшения торговых условий именно для вас, предоставьте их.

 

[Lisyara]

У любого брокера есть сетка торговых условий, которая напрямую зависит от оборота и депо клиента.

Чем выше депо и/или оборот клиента, тем лучше предоставляются торговые условия.

На низшей стадии торговых условий стоит бескомиссионный STP.

Было бы странным отказаться от сетчатой модели предоставления торговых условий и перейти к единой, давая, например, всем независимо комиссию $18 за $мио и ECN-возможности.

Это стандартная схема. Но как и в любых правилах, есть исключения - индивидуальные условия. Если у вас есть веские обоснования улучшения торговых условий именно для вас, предоставьте их.

Вот как-то вы переворачиваете все с ног на голову Более правильно применять сетчатую модель к обороту, а не к размеру депозита(как у всех биржевых брокеров и некоторых ритейл-форекс). Например, оставить единственный вид счета ЕЦН(ну можно еще оставить супермикроцентовый для совсем новичков побаловаться) вообще без минимального депо(он будет ограничен минимальной маржей на открытие позиции). А комиссию высталять как-то так:
1. до 100 лотов в месяц - 2.5 за сторону
2. выше 100 и до 1000 - 2.1 за сторону
3. от 1000 и выше - 1.8

 

[Sergey Kovalyov]

Денис, Лисяра хочет одинаковые (минимально возможные) спреды по всей сетке, а только сетку комиссий в зависимости отдельно от депо и отдельно от оборотов по каждой ячейке сетки депо. Такая типа табличка должна получиться. В принципе, мечта годная, но, кажется, сложная в реализации.

 

[Lisyara]

Денис, Лисяра хочет одинаковые (минимально возможные) спреды по всей сетке, а только сетку комиссий в зависимости отдельно от депо и отдельно от оборотов по каждой ячейке сетки депо. Такая типа табличка должна получиться. В принципе, мечта годная, но, кажется, сложная в реализации.

А че там сложного? И компании будет проще оттачивать, контролировать и т.д. и т.п. единственный тип счета. Так сказать кинут все войска на один фронт