# Парный трейдинг - Грааль есть

Раздел: Ручные торговые стратегии и системы
Автор темы: MrSerj
Создана: 2011-10-23 16:57
Ответов: 6824 | Просмотров: 1571408
Страница 290 из 342
Источник: https://forexsystemru.com/threads/65087/page-290

---

## MrSerj — 2012-04-26 17:47

> Цитата (adre66):
> Тогда зачем подгонять лотность, как мноие делают?

Там где стоимость пункта уравновешен, смысла нет, если пытаетесь торговать по одному треугольнику.

## adre66 — 2012-04-26 17:49

> Цитата (SV1):
> И всё-же повторюсь, Не правильно Вы рассматриваете понятие ZERO point. Гораздо логичней её находить по наиболее продолжительной скоррелиррованности пар за выбранный Вами временной период. Давайте обсудим, ?

Да выбирайте свой вариант, какой нравится. Самый простой и среднесрочный вариант уже описан. Это 1) брать ноль - начало дня, и второе - фракталы хай лов, где на опережении одной пары и отставании другой имеем профит. Самый простой способ, и сделки не более пары тройки дней. 
По "взрослому", другие сроки. Главное этот метод прививает правильное отношение к мм рм!! Вот, что главное.:idea:

## Rintuk — 2012-04-26 17:51

> Цитата (romanuch):
> Я не согласен, по моему надо контролировать каждую пару пар отдельно, проверено профит в разы выше. Ведь вы закрываете те позиции в минус которые дадут плюс позже!!!

Могут не дать плюс позже. Могут перескочить на другой уровень вибрации и придется усредняться в любом случае. А при закрытии портфеля фиксируется прибыль, хоть и не такая большая. Тут надо выбирать или маленькая прибыль сейчас, или большой плюс (может быть) потом

## SV1 — 2012-04-26 17:53

> Цитата (adre66):
> Да выбирайте свой вариант, какой нравится. Самый простой и среднесрочный вариант уже описан. Это 1) брать ноль - начало дня, и второе - фракталы хай лов, где на опережении одной пары и отставании другой имеем профит. Самый простой способ, и сделки не более пары тройки дней.
> По "взрослому", другие сроки. Главное этот метод прививает правильное отношение к мм рм!! Вот, что главное.:idea:

Позвольте не согласиться!

## coxah — 2012-04-26 17:57

> Цитата (SV1):
> И всё-же повторюсь, Не правильно Вы рассматриваете понятие ZERO point. Гораздо логичней её находить по наиболее продолжительной скоррелиррованности пар за выбранный Вами временной период. Давайте обсудим, ?

согласен. я тоже сделал такой вывод. в принципе раздвижку можно начинать считать с любого момента времени.
а в общем на форексе парный трейдинг ни чем не отличается от простого трейда на откаты. можно точно с таким-же успехом проанализировать любую одну пару, и с грамотным ММ получать профит с тем же риском что и с двумя парами.

На фонде это конечно другая тема. Но то что Мр.Серж писал на счёт инструмента и его фючерса 100%, это тоже не совсем так. не редко бывает что фюч перед окончанием срока уходит от спота на столько что мало не покажется.

пока как то так. время покажет.

## romanuch — 2012-04-26 18:15

> Цитата (Rintuk):
> Могут не дать плюс позже. Могут перескочить на другой уровень вибрации и придется усредняться в любом случае. А при закрытии портфеля фиксируется прибыль, хоть и не такая большая. Тут надо выбирать или маленькая прибыль сейчас, или большой плюс (может быть) потом

Какой другой уровень вибрации, енто что нужно чтобы случился разрыв в кодировках одной и другой пары одновременно.

## MaKKeHu — 2012-04-26 18:19

АЛИЛУЯ ДРУЗЬЯ. МОИ.... ПРОСТО ДАВ НАМ. Тему на размышление, нас сразу увели в сторону. Но есть маленькое НО. Серж прав в моменте равновесия...

## MrSerj — 2012-04-26 18:19

> Цитата (MaKKeHu):
> Mr.Serj ну не томите людей.  А здесь просматривается момент отсеиаания пользователей. Народ все гениально... и двинулись мы в сторону. И все станут счастливы...

 

Естественный отбор, не более. Одним нравиться одно, другим другое. А третьи вообще не тем занимаются, чем бы хотели, но жажда денег манит всех.  
Вы еще до конца не осознали, какой Клондайк в этой ветке.  И не чего не надо удалять, даже флуд. Как есть, так пусть и остается.  Те, кто предрасположен к данной теме, уже успешно осваивают и будут осваивать в будущем. А те, для кого эта тема не подходит, пойдет своим путем. 
Эта тема как задумана, так и успешно реализуется. В планах было донести знания до тех, кто предрасположен к рынкам ценных бумаг, потому как они будущие воротилы и пока еще не полностью рабы  под властью тьмы. Те, кто уже преуспел,  и находиться на верху биржевой пирамиды, им уже сложно добровольно исправиться, большая часть из них пали перед  тьмой. Куда проще, достучаться до тех, кто еще не совсем пал на колени  перед тьмой, чтобы выработать в них иммунитет. 
От того что многие не хотят видеть эгоистическую трясину в которую погрузилась и все больше  погружается  людская раса, не отменяет всех грядущих последствий. Понятно, что при помощи одной лишь биржи, этот процесс уже  не остановить. Но она является немало важной часть общего исправления человечества. На рынках ценных бумаг, должны быть те, кто своими поступками будет примером для подражания и исправления  другим. А пока что, Трейдеры рынков ценных бумаг, входят в число самых  искушенных  в материальном плане эгоистов, которые раде наживы,  идут по головам и костям у всего мира.

## MrSerj — 2012-04-26 18:31

> Цитата (Rintuk):
> Могут не дать плюс позже. Могут перескочить на другой уровень вибрации и придется усредняться в любом случае.

Что бы проще Вам было, я ранее рекомендовал Вам объединить 2 модели вибрации в одну. К примеру, когда торгуете на одном уровне, закрываться в ноль. Если произошел перескок на другой уровень, чтобы долго не ждать, усредняться в + на уровне >= 50% (при применении схемы усреднения из нашей статьи о законе вибрации) и далее начинать цикл заново.  Данную рекомендацию уже большое количество людей применяют успешно.

## MaKKeHu — 2012-04-26 18:37

С Вашего позволения добавлю, в мире материи имеют разные размеры, скорости и маршруты ( грубо говоря), но не смотря на все эти различия, все пересекается в так называемой 0ой точке. Но точка имеет свое колебание также. А Вы все прикреплены к одной. Точка всегда в одинаковой пропорции уравновешивает все, но все это не стоит на месте.... мысль продолжите сами.

## dadik — 2012-04-26 18:45

для раздвижки в паре  
:-)

## MrSerj — 2012-04-26 18:45

> Цитата (MaKKeHu):
> С Вашего позволения добавлю, в мире материи имеют разные размеры, скорости и маршруты ( грубо говоря), но не смотря на все эти различия, все пересекается в так называемой 0ой точке. Но точка имеет свое колебание также. А Вы все прикреплены к одной. Точка всегда в одинаковой пропорции уравновешивает все, но все это не стоит на месте.... мысль продолжите сами.

Силы управляющие нашим миром уравновешивают все, как и везде. Только есть 2 пути, или это уравновешивание будет принудительным, или же добровольным. Думаю не стоит говорить, какие будут принудительные меры из того дисбаланса, который мы все тут натворили на земле и в связях между собой (крайний раз уравновешивания был самый сильный, 1 и 2 мировые войны).  

Куда выгоднее для всех, прейти к гармонии со всем миром добровольно, разумно и с радостью   .  :)

## MaKKeHu — 2012-04-26 19:13

> Цитата (coxah):
> согласен. я тоже сделал такой вывод. в принципе раздвижку можно начинать считать с любого момента времени.
> а в общем на форексе парный трейдинг ни чем не отличается от простого трейда на откаты. можно точно с таким-же успехом проанализировать любую одну пару, и с грамотным ММ получать профит с тем же риском что и с двумя парами.
>
> На фонде это конечно другая тема. Но то что Мр.Серж писал на счёт инструмента и его фючерса 100%, это тоже не совсем так. не редко бывает что фюч перед окончанием срока уходит от спота на столько что мало не покажется.
>
> пока как то так. время покажет.

На все 100%.

## dadik — 2012-04-26 19:14

(http://forexsystemsru.com/member.php?u=9594)
Подскажыте пожалосто,
 В нейтрапьном портфеле, какая практика закрытия в профите ?  Допустим зашол, через пару суток прибыль пунктов + 200, рост пойдёт дальше аль закрывать и заходить по новой ? Или тут как в той поговорке может быть а может и не быть ? 
С уважением.

## MrSerj — 2012-04-26 19:17

> Цитата (coxah):
> На фонде это конечно другая тема. Но то что Мр.Серж писал на счёт инструмента и его фючерса 100%, это тоже не совсем так. не редко бывает что фюч перед окончанием срока уходит от спота на столько что мало не покажется.

Как уходит, так и возвращается. Учитывайте это момент в своем ММ и все будет Ок!

## MrSerj — 2012-04-26 19:20

> Цитата (dadik):
> (http://forexsystemsru.com/member.php?u=9594)
> Подскажыте пожалосто,
>  В нейтрапьном портфеле, какая практика закрытия в профите ?  Допустим зашол, через пару суток прибыль пунктов + 200, рост пойдёт дальше аль закрывать и заходить по новой ? Или тут как в той поговорке может быть а может и не быть ?
> С уважением.
> 

Как в той поговорке. На сколько жадность позволит. :-) Если слишком жадный, поставьте трал на прибыль, от определенного уровня. В худшем случае получите без убыток.

## coxah — 2012-04-26 19:21

вот такая вот симметрия дала мне сегодня 500 европейских.:ta:

извените за флуд. просто не смог сдержатся. :)

## dadik — 2012-04-26 19:28

Значит с бульдозером по новой. Очень уж прелесный процесс :-)
Спасибо !

## DR.FOREX — 2012-04-26 19:32

> Цитата (coxah):
> вот такая вот симметрия дала мне сегодня 500 европейских.:ta:
>
> извените за флуд. просто не смог сдержатся. :)

Осторожней с лотами !
 Демо одно , а реал другое !
Нервы никто не отменял !

Успехов в торговле ! :?:

## MaKKeHu — 2012-04-26 19:42

> Цитата (coxah):
> вот такая вот симметрия дала мне сегодня 500 европейских.:ta:
>
> извените за флуд. просто не смог сдержатся. :)

+¹ многие ищут способ отсетыания флэта... вот вам реальный способ. Для тех кто торгует иной системой.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/65087/page-291