RannForex (такого вы еще не видели)

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала
gukk сказал(а):
Закрытие и открытие сделки - это один круг. $20
Нажмите, чтобы раскрыть...

20$ за миллион оборота - это 2$ за 100 000 оборота.

попробуем открыть сделку на демо с объемом в 100 000 долларов.

это будет 0,86 лота по EURUSD.

24.07.png

Значит за открытие+закрытие все таки 4 доллара, а не 2.
 
МТ берет сразу за открытие и закрытие.
Поставщик не может отличить открытие от закрытия, для него не существует таких понятий, у него трейды.

Вы открываете сделку 1 лот USDJPY, поставщик берет с меня 1$. Оборот за этот трейд равен 0.1 миллиона. Вы можете ее закрыть через полгода, и пока вы не закрыли, я заплатил за 0.1 миллиона поставщику.
Я же с вас взял сразу 4$, но я их еще не взял, пока вы не закрыли сделку, они у меня числятся как отложенные.
Затем, например, через полгода вы закрываете сделку. Через систему проходит еще оборот 0.1 миллиона. Я еще плачу поставщику 1$ поставщику.
В итоге совокупный оборот получается 0.2 миллиона (два трейда, открытие + закрытие).
Я заплатил поставщику 2$, вы заплатили мне 4$. Моя прибыль составила 2$ за 0.2 миллиона оборота, что составляет 10$ за миллион.
 
Rann сказал(а):
...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что-то у вас не то с тестером.

Рассказываю суть эксперимента. скачал котировки с сайта GKFX, загрузил их через функцию импорт в терминал брокера А и в ваш терминал.

Протестировал советника в 2 терминалах.

Вот отчеты с тестеров.

В терминале А вышло такое:
1.png

А в вашем терминале такое:
2.png

Байка по цене 1.11898, и закрытие на цене1.11916. Значит результат по сделке должен быть 0.18. В первом тестере верно, в вашем тестере вышло -0.02.

То есть 20 пунктов на каждой сделке отбирает.

Может быть комиссия. но комиссия по 0,01 лоту должна быть 5 пунктов а не 20.
 
Да, есть такая аномалия на инструментах с постфиксом rann, из результата каждой сделки вычитает 20 пунктов, а почему, я не смог разобраться.
 
Создал заявку в поддержку Метаквотов, чтобы прояснить этот момент.
 
Разобрались.
В МТ4 отсутствует возможность брать комиссию за миллион оборота. Поэтому у нас ее берет наш софт, а цифру на лям берет из настройки комиссии в пунктах. То есть в МТ выставлено 20 пунктов, а на самом деле при торговле берется 20$ на лям. Но тестер этого не понимает и вычитает 20 пунктов.

В GKFX по такой же системе берется 25 за лям, там тестер вычитает 25 пунктов.

У нас есть уже решение, как брать комиссию для расчетов в другом месте, скоро сделаем, а в МТ выставим, например, 4 за лот, чтобы было более или менее приближено к тому, что есть.
 
Rann сказал(а):
Разобрались.
В МТ4 отсутствует возможность брать комиссию за миллион оборота. Поэтому у нас ее берет наш софт, а цифру на лям берет из настройки комиссии в пунктах. То есть в МТ выставлено 20 пунктов, а на самом деле при торговле берется 20$ на лям. Но тестер этого не понимает и вычитает 20 пунктов.

В GKFX по такой же системе берется 25 за лям, там тестер вычитает 25 пунктов.

У нас есть уже решение, как брать комиссию для расчетов в другом месте, скоро сделаем, а в МТ выставим, например, 4 за лот, чтобы было более или менее приближено к тому, что есть.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ясно. в gkfx тоже, кстати, тестировал. тоже похожий результат получался.

Rann сказал(а):
а в МТ выставим, например, 4 за лот, чтобы было более или менее приближено к тому, что есть.
Нажмите, чтобы раскрыть...

да, 4 за лот будет приблизительно то же, что на реале.
 
Последнее редактирование:
acronis7 сказал(а):
хотел вас спросить, что вы здесь имели ввиду.

Посмотреть вложение 306393

как это так клиента хеджируют, что он перестает зарабатывать?

а то страшно становится)))
Нажмите, чтобы раскрыть...

Если вы торгуете в кухне с автоподтверждением сделок (без задержек), то многие торговые системы (которые зависимы от качества исполнения, как правило, скальперные) могут торговать в плюс. Переведите их на хедж и они перестанут зарабатывать. Например, любые пробойные системы рассчитаны на хорошее исполнение на пробоях уровней, но пробои как правило сопровождаются быстрым рынком, и в рыночной компании всегда есть проскальзывания, и иногда приличные, а вот в кухне с мгновенным автоподтверждением может исполняться практически без проскальзываний.
 
И еще важный момент. У брокеров хедж бывает разный. Могут быть технологии паршивые или поставщики. Хороших технологий немного, поставщиков и того меньше, поэтому там хедж может быть хуже, чем кухня с задержками.
 
Дмитрий, проблема с депозитами решена? Какой теперь объём готовы принимать от одного клиента?
Сколько сейчас всего можете принять на счет компании?
 
KaneKRY сказал(а):
Дмитрий, проблема с депозитами решена? Какой теперь объём готовы принимать от одного клиента?
Сколько сейчас всего можете принять на счет компании?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почти решена. Со дня на день жду решение, которое позволяет загонять большие суммы под хедж.
 
Посмотрел общую статистику клиентов за первый год работы. Цифры получились такие.

Всего счетов: 556
Прибыльных: 104
Убыточных: 157
 
sungariec сказал(а):
104+157=261
556-261= 295 что с ними? просто лежат грузом? если не секрет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Их открыли и не пополнили. Подавляющее большинство компаний обзванивает таких клиентов и пытается уговорить их пополнить. Наша компания своих клиентов не беспокоит.
 
Rann сказал(а):
Их открыли и не пополнили. Подавляющее большинство компаний обзванивает таких клиентов и пытается уговорить их пополнить. Наша компания своих клиентов не беспокоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня как говорят чудный южный акцент, могу в колл-центре поработать :D

ЗЫ: Вот если честно мне нравится что не напрягаете, а по истечению какого срока счета не пополненные удаляются?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Посмотрели (517) Посмотреть

Отслеживают (187) Посмотреть

Назад
Верх