Вячеслав111
Активный участник
Что то множитель во втором сете не работает, шаг и лотность работают а множитель сет 2 использует из первого сета, это касается обе версии совы
Что то множитель во втором сете не работает, шаг и лотность работают а множитель сет 2 использует из первого сета, это касается обе версии совы
А не будет так, что после переключения на более плавный сет после агрессивного, при выставлении последующих колен ТП будет уходить всё дальше от цены?
Логичнее сначала ставить более спокойный режим, а потом, когда ТП отдалится, агрессивным сетом подтягивать ТП ближе к цене
Кстати вопрос- в новом сове объединили два 2057 или 2057 и 2055?
Что то множитель во втором сете не работает, шаг и лотность работают а множитель сет 2 использует из первого сета, это касается обе версии совы
Что то множитель во втором сете не работает, шаг и лотность работают а множитель сет 2 использует из первого сета, это касается обе версии совы
Магики проверь в обоих сетах. Возможно тут засада
Какой депозит нужен для советника 2057 чтобы он не слил депозит? Поскольку тут миллионеров нет, я имею ввиду депозит в центах? После тестирования 2008 года в августе слив даже при 1000 000 центов. Неужели стабильного сета к нему нет?
В общем так ребята.
Список получивших робота:
denver74
garini4
andrei55507
Osborn
temaxoma
Warstep
SVG
LeXXuS
i_346
michaelx
и один не подписавшийся, не помню кто, но робот ему был выслан.
Итого 11 человек = $110
Программист обозначил минимальный гонорар $70
Было заплачено $80 !
110-80=30
Эти 30 лежат для дальнейшей оплаты программисту в дальнейшей доработке этого робота.
Плюс $10 на вторую доработку от Warstep !
Так, что делаем выводы.
И не захламляем нашу ветку !
Какой депозит нужен для советника 2057 чтобы он не слил депозит? Поскольку тут миллионеров нет, я имею ввиду депозит в центах? После тестирования 2008 года в августе слив даже при 1000 000 центов. Неужели стабильного сета к нему нет?
В общем так ребята.
Список получивших робота:
denver74
garini4
andrei55507
Osborn
temaxoma
Warstep
SVG
LeXXuS
i_346
michaelx
и один не подписавшийся, не помню кто, но робот ему был выслан.
Итого 11 человек = $110
Программист обозначил минимальный гонорар $70
Было заплачено $80 !
110-80=30
Эти 30 лежат для дальнейшей оплаты программисту в дальнейшей доработке этого робота.
Плюс $10 на вторую доработку от Warstep !
Так, что делаем выводы.
И не захламляем нашу ветку !
Мое мнение:
сет 1 - агрессивный. Повышенные риски, большой лот, большое умножение. Если просадка допустимая, то мы "косим бабло". Если просадка превышает допустимое значение - сет 2.
сет 2 - лояльный. Он пережидает изменение рынка, чтобы "разрулить" просадку сета 1. В тоже время медленно зарабатывает. Тем самым повышая депо (на всякий случай если будет затяжное направление не в нашу пользу по сету 1).
Изменение рынка, уменьшение просадки по сету 1 - ура! мы в плюсе, сет 1, продолжаем "косить".
Готов выслушать Ваши мнения и предложения.
Считаю, что сет 1 должен быть лояльным, а сет 2 более агрессивным, поясню почему:
На фунте безоткатные движения практически непрогнозируемы (мало ли кто зайдет в рынок), лояльный сет должен выдерживать безоткат в 200-300 пп (про запас), агрессивный должен в определенный момент либо в противоход ставить лот на вывод в "+", либо по системе с надеждой на небольшой откат.(с приближением ТП, большим коэфом и т.д.), как-то так.