Русская система!

[НЛО]

karlosslim, очень интересно, открывайте новую тему, типа торговля локами.

 

[Names]

Чтобы риски свести к минимум, может стоит несколькими сетками торговать? для наглядности прилагаю скрин.

 

[karlosslim]

Смысл вот в чём:
Открыто два ордера бай (до третьего не дойдёт - уже будет закрытие по профиту)
И ушло вниз и открыло два ордера селл - получили замок
Потом цена двинулась дальше и как только увидели + то сразу ставим лок и закрываем всё!
И повторяем цикл
Таким образом - если мы имеем два противоположно открытых ордера - то алгоритм закрытие по прибыли - уже отключается - и включается алгоритм нашего безубытка (закрывать всё с локом уже когда цена +) не дожидаясь закрытия по профиту

Алгоритм лотов по коннекту - прибавление!
Алгоритм уменьшения всё-таки здесь не годится!

 

[ale002]

выходим к чертовой матери из функции оператором return;

Не вникал в подробности, это правда, ябольшенебуду. А косяк есть - у вас там не обязательно return, а ещё sleep в том же бесконечном цикле, т.е. вероятность достаточного для блокировки или зависания числа пауз не исключена. Полностью код не буду разбирать, своего наелсо. Правильно - для обработки ордеров задавать ограниченное число запросов, обычно делают 3..5

Ещё из того что в глаз бросаеццо - зачем у вас фиксированное проскальзывание в 20пп забито прям в оператор закрытия?? На 4х-знаке стока скармливать ДЦ - это дафига будет. Обычно Slippage выносят в пользовательские настройки

 

[jib07]

если открыт бай и цена развернулась и пробила селл - мы получаем замок

Т.е. фиксируем убыток, и зачем то оставляем его в рынке. Для чего?

ждём открытие следующего ордера (срабатывания отложки) без разницы куда - и удаляем ордера замка
затем удаляем противоположные откатные отложки и устанавливаем новую противоположную откатную сетку с нашим отступом и нашим шагом (сетка шагает)

Легко заменяется:
Ваше Т.З.(поправте, если что не так!):
Шаг, отступ
1. 1й Бай Стоп(=отступу) со стоплоссом(на 1ом Селлстопе(=отступу*2)), аналогично 1й Селл стоп
2. 2й Бай Стоп(отступ+шаг) со стоплоссом(куда?, можем такой же как у первого, или поставить на второй Селл стоп(и=отступ*2+шаг)) или на первый Бай Стоп(и=шагу), я не знаю Вы не описали развитие при срабатывании 2х и 3х однонаправленных отложек!
3. Сработал 1й любой стоп ордер, удаляется 1й противоположный, не знаю пункт 2 и говорить, что дальше тоже не могу!
В чем приемущества стоплосса, облегчает алгоритм, избавлясь от лишиних ордеров и иллюзий умной сетки на графике, не тратятся средства(комиссия, своп, спред, время, нагрузка на терминал, если маленький шаг, реквоты) на открытие локирующих ордеров, которые все-равно закроются!

 

[karlosslim]

Новое тех\задание

Предыдущее тех\задание можно удалить
Вот новое:

Смысл вот в чём:
Открыто два ордера бай (до третьего не дойдёт - уже будет закрытие по профиту)
И ушло вниз и открыло два ордера селл - получили замок
Потом цена двинулась дальше и как только увидели + то сразу ставим лок и закрываем всё!
И повторяем цикл
Таким образом - если мы имеем два противоположно открытых ордера - то алгоритм закрытие по прибыли - уже отключается - и включается алгоритм нашего безубытка (закрывать всё с локом уже когда цена +) не дожидаясь закрытия по профиту

Алгоритм лотов по коннекту - прибавление!
Алгоритм уменьшения всё-таки здесь не годится!

 

[165]

Т.е. фиксируем убыток, и зачем то оставляем его в рынке. Для чего?

Легко заменяется:
Ваше Т.З.(поправте, если что не так!):
Шаг, отступ
1. 1й Бай Стоп(=отступу) со стоплоссом(на 1ом Селлстопе(=отступу*2)), аналогично 1й Селл стоп
2. 2й Бай Стоп(отступ+шаг) со стоплоссом(куда?, можем такой же как у первого, или поставить на второй Селл стоп(и=отступ*2+шаг)) или на первый Бай Стоп(и=шагу), я не знаю Вы не описали развитие при срабатывании 2х и 3х однонаправленных отложек!
3. Сработал 1й любой стоп ордер, удаляется 1й противоположный, не знаю пункт 2 и говорить, что дальше тоже не могу!
В чем приемущества стоплосса, облегчает алгоритм, избавлясь от лишиних ордеров и иллюзий умной сетки на графике, не тратятся средства(комиссия, своп, спред, время, нагрузка на терминал, если маленький шаг, реквоты) на открытие локирующих ордеров, которые все-равно закроются!

не, стоплос не подходит. Объясню.
стоит у тебя Б и С (со стопами на противоположных, т.е. у Б стоп на С, у С стоп на Б). Срабатывает Б, потом цена идет вниз и срабатывает С, так же Б закрывается допустим 10пп (убыток 10пп). Потом цена пошла вверх и спаботал стоп С сделки Цена поднялась до Б2. ИТОГО: убыток 20пп
То что предлагает Карлслимм, т.е. с локом: сработал Б потом сработал С, лок держит убыток 10пп, и теперь цена может идти хоть куда, дойдет до Б2 и закрываем этот лок (с убытком 10пп). ИТОГО: убыток 10пп

 

[jib07]

не, стоплос не подходит. Объясню.
стоит у тебя Б и С (со стопами на противоположных, т.е. у Б стоп на С, у С стоп на Б). Срабатывает Б, потом цена идет вниз и срабатывает С, так же Б закрывается допустим 10пп (убыток 10пп). Потом цена пошла вверх и спаботал стоп С сделки Цена поднялась до Б2. ИТОГО: убыток 20пп
То что предлагает Карлслимм, т.е. с локом: сработал Б потом сработал С, лок держит убыток 10пп, и теперь цена может идти хоть куда, дойдет до Б2 и закрываем этот лок (с убытком 10пп). ИТОГО: убыток 10пп

3. Сработал 1й любой стоп ордер, удаляется 1й противоположный, не знаю пункт 2 и говорить, что дальше тоже не могу!

 

[165]

3. Сработал 1й любой стоп ордер, удаляется 1й противоположный, не знаю пункт 2 и говорить, что дальше тоже не могу!

что то нифига не понял. ты про что?

 

[jib07]

что то нифига не понял. ты про что?

Я к тому что С сделки не будет, она удалится при активации Б!

 

[jib07]

Открыто два ордера бай (до третьего не дойдёт - уже будет закрытие по профиту)

А, если один?

И ушло вниз и открыло два ордера селл - получили замок

Правильно, получили отрицательный замок или пустой график при испоьзовании стоплоссов

Потом цена двинулась дальше и как только увидели +

Это как, у нас же все в локе?

Таким образом - если мы имеем два противоположно открытых ордера - то алгоритм закрытие по прибыли - уже отключается

Отключили, имеем просадку равную лот*кол-во пунктов=отступ*2

и включается алгоритм нашего безубытка (закрывать всё с локом уже когда цена +) не дожидаясь закрытия по профиту

Задели бай стоп выше, пошли вниз задели селл стоп, получили лок лот*кол-во пунктов, расширяющаяся формация убивает весь депо, загоняя сетку в просадку из которой она сможет выйти только при: Большом лоте или нереальном кол-ве пунктов- проблема всех статичных стоповых сеток!

Алгоритм лотов по коннекту - прибавление!

Понятие очень странное, ведь это обычный мартин с автолотом
Давайте обсуждать! А не тестировать, тогда и прийдем все вместе к этому предмету!
Я изрисовал тетрадей пять, проверял в тестере кучу алгоритмов, но так пока не увидил ничего феноминального, хотя понимание сеток стало как дважды два!

 

[165]

Я к тому что С сделки не будет, она удалится при активации Б!

с чего она удалится?

 

[jib07]

с чего она удалится?

Прописано в коде будет, это же ТЗ.

 

[165]

А, если один?

Правильно, получили отрицательный замок или пустой график при испоьзовании стоплоссов

Это как, у нас же все в локе?

У тебя в локе Б1 с С1, Б2 с С2. После сработки Б3 может появиться прибыль, вот про это и речь. Как появится прибыль полностью все закрыть (хотя лок можно удалять и сразу, зачем ждать?)

 

[Michiru]

давно не был в интсте...неужели центовик убрали?
да и побоку мороз!

прикол в том, что можно до религиозного экстазу умиляться лимонам на демо счету и уже чувствовать себя в аэропорту с билетом первого классу до Мальдивов где уже всё оплачено...

но реальная торговля отберёт и билет и мобилу и последний стаканчик лимонаду...останется добираться из аэропорта до дома пешком, прося подаяния в местных приходах и ночуя на вокзалах ))))

вот как то так )))

непойму в чем прикол тогда всех этих демо-счетов, если они не отображают реальную картину, я общался с суппортом ИнстаФорекс и в чате и по телеофну, сказали, что разницы нет между счетами кроме виртуальных денег или где подвох в чем истина?

P.S. я перетестил кучу советников, наверно сотни, 80% сливают в первый же день, даже совы с этйо ветки практически все сливают, не сразу, а через время (максимум неделя), а есть такие которые уже стоят 2недели и месяц и стабильно идут в +, какой смысл нам тогда тестить тех же "Грааялей" на демо-счету ?

 

[ale002]

У тебя в локе Б1 с С1, Б2 с С2. После сработки Б3 может появиться прибыль, вот про это и речь. Как появится прибыль полностью все закрыть (хотя лок можно удалять и сразу, зачем ждать?)

Речь про то, что про локи можно вообще забыть + уменьшить кол-во рыночных ордеров, которыми должен рулить бот, если использовать SL. Из функций останется расстановка и уборка сетки, а закрытие локов - лишняя нога алгоритма, это будет делать сервер

 

[jib07]

У тебя в локе Б1 с С1, Б2 с С2. После сработки Б3 может появиться прибыль, вот про это и речь. Как появится прибыль полностью все закрыть (хотя лок можно удалять и сразу, зачем ждать?)

Это не у меня, это не мое ТЗ, я только пытаюсь все по полочкам разложить, а что после такого лока делать, я сам задал вопрос, потому что выходить из лока при любых раскладах, это все-равно, что вечный двигатель изобрести, следующий шаг эволюции трейдеров!

 

[liberty]

Предыдущее тех\задание можно удалить
Вот новое:

откуда появится плюс??? если имеем два лока...

 

[digimatrix]

небольшая подсказка : лакируем ордер и закрываем постепенно одинаковыми объемами

 

[jib07]

небольшая подсказка : лакируем ордер и закрываем постепенно одинаковыми объемами

Что закрываем? Делим расстояние отрицательного лока на n количество ордеров с одним лотом с тейками друг на друге?
Но тогда можем поймать движение против и плюс ордер, но идея не плохая кстати, я тоже за то, чтобы разруливать локи, а не считаться с ними, тогда они будут реально выполнять то, для чего были придуманны!