Торговая система «FIVA»(Fortuiti Intraday Volatiliti Assets).

[Бомбардир]

Да, вообщем то не вопрос. Просто я сейчас на фонде завис но думаю что найду время провести несколько сделок и по валюте. Но и вы дорогие участники то же тогда так и сделайте - это будет еще более подтверждающим фактором эффективности данной системы(раз уж у других тоже получается зарабатывать) и к тому же данная ветка только будет набирать свою актуальность.

Я хочу примерно неделю просто последить за евро на М1, М5 и Н1 по аналогии с твоими Н4 и М15, то есть буду определять тренд по Н1 (там у меня параметр 20) и намечать вход с М5 или даже с М1 (параметр 40). А когда почувствую себя уверенно, конечно и сделки буду помещать (конечно, если ты не будешь против, ведь твоя система Н1 и М15, а не Н1 и М1/М5), но пока сам чувствую, что еще рано, не хочу других участников сбивать с толку.

Пока по своим наблюдениям за Н1 могу сказать, что индикатор просто замечательный!

Saigonx, ты исключительно толково объяснил определение основного тренда и микротрендов, входы и выходы. По тому, что я на данный момент видел на Н1, все это абсолютно верно. Но ты в одном из постов на первой странице пишешь, что нельзя пропускать ни одной сделки. В связи с этим вопрос: ты и во флэте входишь по всем сигналам, которые получаешь, то есть ты на флэт вообще не обращаешь внимание? Если нет, то как ты определяешь флэт?

И еще один вопрос: я понимаю, что ты автор системы, но насколько я понимаю, ты не программист, так что индикатор написал не ты. Вопрос: где ты нашел этот индикатор, на каком форуме, в какой теме? Мне хотелось бы побольше о нем почитать.

 

[Saigonx]

1)Принцип совокупной статистики всех сделок гласит что каждая сделка может оказаться прибыльной (либо убыточной) из чего следует что необходимо входить во все сделки в любое время (и утром и днем и ночью) - это конечно создает некоторые трудности, но как их решить я писал еще в самом начале (про планшетник и звуковой сигнал).
2) На самом деле есть всего два движения вверх и вниз, флет это не движение а совокупность движений вверх и вниз образующие рисунок коридора, но если мы рассмотрим каждое из этих движений в отдельности (войдем в него через меньший тайм-фрейм) то окажеться что это все тоже тренды, которые вместе составляют рисунок коридора (флета). Поэтому для меня всегда есть всего два движения. А ситуация когда у нас по системе разнонаправленность общего тренда и микро-тренда - это как бы и есть торговля во флете (туда и сюда).
3) Данный индикатор я нашел на этом форуме. Тема вроде индикаторы без перерисовки(либо индикаторы грааль), но лучше набери "индикатор TDI_SSA в гугле хром и поискав ты выйдешь на страницу этого форума.

 

[Бомбардир]

1)Принцип совокупной статистики всех сделок гласит что каждая сделка может оказаться прибыльной (либо убыточной) из чего следует что необходимо входить во все сделки в любое время (и утром и днем и ночью) - это конечно создает некоторые трудности, но как их решить я писал еще в самом начале (про планшетник и звуковой сигнал).
2) На самом деле есть всего два движения вверх и вниз, флет это не движение а совокупность движений вверх и вниз образующие рисунок коридора, но если мы рассмотрим каждое из этих движений в отдельности (войдем в него через меньший тайм-фрейм) то окажеться что это все тоже тренды, которые вместе составляют рисунок коридора (флета). Поэтому для меня всегда есть всего два движения. А ситуация когда у нас по системе разнонаправленность общего тренда и микро-тренда - это как бы и есть торговля во флете (туда и сюда).

Очень логично! Интересный подход, и я думаю, ты абсолютно прав!

 

[Saigonx]

Что ж будем тестить мое видение и дай бог будет нам всем профит!) А так, сейчас в ближайшее время я буду работать над своей третьей разработкой, в которой по потоковым данным открытого интереса в реал-тайме мы будем торговать по стохастику открытого интереса и других индюках основанных на открытом интересе. Должна получиться активная внутри дневная система (типа скальпинга) для фонды, а в дальнейшем и для форы.

 

[Saigonx]

Вышел по противоположному сигналу с маленьким убытком, вошел на покупку:

 

[Saigonx]

Думаю что сегодня Америка драконить будет...

 

[Saigonx]

Итак, сегодня явная пила, и вновь я закрылся и открылся на продажу по цене 1.2778.Ждем когда будут драконить...)

 

[fxfxfxfx]

Итак, сегодня явная пила, и вновь я закрылся и открылся на продажу по цене 1.2778.Ждем когда будут драконить...)

думаю что с азии начнеться двиг
кстати на 4 часах тоже смена тренда по нулевому уровню считать?

 

[Saigonx]

Это где смена тренад? У вас какие настройки на H4 стоят? Случайно не 40? Вот мой H4:

 

[Saigonx]

И вновь на покупку по 1.2788.

 

[fxfxfxfx]

Это где смена тренад? У вас какие настройки на H4 стоят? Случайно не 40? Вот мой H4:

аналогично
посмотрев на скрин вопрос отпал
параметр 20 стоит
у меня просто желтая путает-надо закрасить ее

 

[Бомбардир]

Saigonx, с моей стороны, конечно, наглость давать какие-то советы: это ТВОЯ система, ты ее создал, а уж мой двухдневный "опыт" работы с индикатором TDI_SSA просто невозможно сравнивать с твоим опытом.

Но тем не менее иногда со стороны виднее:

Во-первых, при неопределенном положении, когда по показаниям Н4 можно и покупать, и продавать, я бы переходил на Н1. Если и на Н1 положение неопределенное, я бы входил не с М15, а с М5 или даже с М1.

Во-вторых, при неопределенном положении я выходил бы не по пересечению (мы в этом случае при неопределенном положении просто обречены на убытки), а или по твердому ТП, или по какому-нибудь значимому уровню.

В-третьих, я считаю, что твой индикатор и система МодернТМА (на соседнем форуме мт5 здоровенная тема на 180 страниц) - просто идеальное сочетание, особенно если работать на М1 и М5, тогда любая "пила" будет не страшна!

П.С. Извини, что я все это здесь вывалил. Если что - культурно намекни мне типа "пиши в личку", и я заткнусь! ))))

 

[Saigonx]

Бомбардир, ты напротив молодец что ищешь пути оптимизации! Сейчас у менят для тебя такое предложение, возьми эту систему МодернТМА и попробуй совместить ее с моей так что бы что-то очень хорошее получилось и патом выложи конечный результат своей оптимизированной версии моей системы с четкими правилами. Я ща тоже гляну эту систему конечно)

 

[Бомбардир]

Сейчас у менят для тебя такое предложение, возьми эту систему МодернТМА и попробуй совместить ее с моей так что бы что-то очень хорошее получилось и патом выложи конечный результат своей оптимизированной версии моей системы с четкими правилами.

Договорились!

Если получится что-то путное )))) - обязательно подробно обо всем расскажу!

Я говорю "если" - потому что я еще не волшебник, я только учусь! ))))

 

[Saigonx]

Посмотрел Модерн ТМА. Применительно к своей позиционной системе ничего не нашел, а вот новую скальперскую вариацию для фонды придумал и завтра буду тестить - посмотрим что из этого выйдет. Если все будет гуд - то для нее отдельную ветку создам.

 

[Бомбардир]

а вот новую скальперскую вариацию для фонды придумал и завтра буду тестить - посмотрим что из этого выйдет. Если все будет гуд - то для нее отдельную ветку создам.

Отлично, будем ждать!

 

[Saigonx]

Итак, для всех участников этой ветки а так же для главного инициатора идей Бомбардира выкладываю свои мысли по оптимизации моей системы "FIVA" при помощи индикатора TMA. Моя идея улучшения состоит в том, что тренд мы как определяли по H4 по описанным выше правилам так и будем определять, а вот вход в позу будем осуществлять на M5 по индикатору TMA, следующим образом:
1) Если ситуация такова что на H4 только общий трнед (восходящий или нисходящий) то тогда входим когда цена вышла за крайнюю нижнюю(если восходящий) или крайнюю верхнюю(если нисходящий) границу TMA и вновь к ней вернулась пересекая ее. Вот рисунок:

 

[Saigonx]

Вот с нисходящим трендом:

 

[Saigonx]

2) Если на H4 ситуация разнонаправленности и мы торгуем и в ту и в другую сторону - то входим по обейм крайним пересечениям:

 

[Saigonx]

Такой подход позволяет по моим наблюдениям зарабатывать больше и не терять (и даже заработать) во время "пилы" - какая была вчера...)
И тогда остается один единственный вопрос - что делать с выходом из позы? Как выходить так же точно как мы это делали раньше? А то получается мы увеличиваем точность входа уменьшая теперь точность выхода что ли? Ваши предложения?