FSG
Местный житель
Мои мысли а ИИ редактирует
Заметил странную тенденцию в обучении трейдингу за последние пару лет. Куда ни глянь — везде курсы по торговле уровней, анализу «чистого графика» и, конечно, бесконечные уроки по ложным пробоям (ЛП).
Ложный пробой сейчас преподносят как «святой грааль» и единственный способ зайти в рынок вместе с крупным игроком. При этом классические индикаторы — стохастики, РСИ, машки или старый добрый MACD — всё чаще называют «мусором» и «вчерашним днем».
У меня назрело несколько вопросов для обсуждения:
Почему индикаторы впали в немилость? Неужели математические алгоритмы, которые десятилетиями помогали фильтровать шум, вдруг перестали работать?
Ложный пробой — это маркетинг или панацея? Не кажется ли вам, что торговать ЛП без подтверждения индикаторами — это просто гадание на кофейной гуще, где стопы вылетают так же часто?
Что на самом деле проще для новичка? Визуально определить «истинный» ложный пробой (субъективно) или увидеть четкий сигнал дивергенции на осцилляторе (объективно)?
Лично мне кажется, что зря все так резко отказались от математики в пользу «психологии толпы у уровней». Индикаторы дают четкие правила, а уровни каждый чертит как хочет.
Заметил странную тенденцию в обучении трейдингу за последние пару лет. Куда ни глянь — везде курсы по торговле уровней, анализу «чистого графика» и, конечно, бесконечные уроки по ложным пробоям (ЛП).
Ложный пробой сейчас преподносят как «святой грааль» и единственный способ зайти в рынок вместе с крупным игроком. При этом классические индикаторы — стохастики, РСИ, машки или старый добрый MACD — всё чаще называют «мусором» и «вчерашним днем».
У меня назрело несколько вопросов для обсуждения:
Почему индикаторы впали в немилость? Неужели математические алгоритмы, которые десятилетиями помогали фильтровать шум, вдруг перестали работать?
Ложный пробой — это маркетинг или панацея? Не кажется ли вам, что торговать ЛП без подтверждения индикаторами — это просто гадание на кофейной гуще, где стопы вылетают так же часто?
Что на самом деле проще для новичка? Визуально определить «истинный» ложный пробой (субъективно) или увидеть четкий сигнал дивергенции на осцилляторе (объективно)?
Лично мне кажется, что зря все так резко отказались от математики в пользу «психологии толпы у уровней». Индикаторы дают четкие правила, а уровни каждый чертит как хочет.







