Вот форЫксРипер делит свою позицию на 5 частей, раскидывая ордера в диапазоне 80-90 пунктов.
Допустим, срабатывает только один ордер и цена уходит в сторону профита. Он улучшил свой вход?
смотрим дальше...
Беря за основу часть его хитрого примера с Петей и Васей,(а хитрый он потому,что составлен в угоду собственному бреду):
Трейдер Вася покупает 1 лот (100 000) от условного уровня 1,1500.
На условном уровне 1,1400 ставит SL-ордер.
Трейдер Петя тоже покупает, но делит ТОТ ЖЕ Объём на две позиции, 50 000 на 1,1500 + 50 000 на 1,1450.
SL размещает там же, на 1,1400.
Что будет, если рынок упадёт ниже уровня 1,1400 и оба трейдера словят SL?
Считаем при условной цене пункта в 10 USD на полный лот.
Трейдер Вася терпит убытки от уровня 1,1500 до уровня 1,1400, то есть 100 пунктов * 10 = 1 000 USD.
Трейдер Петя терпит убытки:
1) от уровня 1,1500 до уровня 1,1400, то есть 100 пунктов *5 = 500 USD
2) от уровня 1,1450 до уровня 1,1400, то есть 50 пунктов *5 = 250 USD
Итого трейдер Петя теряет 500+250=750 USD
Трейдер Петя за счёт "усреднения" явно переиграл трейдера Васю на сумму в 250 $
и при развитии ситуации, когда срабатывает один ордер Васи, один ордер Пети и оба впоследствии закрывают профит. Оказывается,что у Васи он в два раза больше.
Другими словами, усредняльщик Петя соснул у простого наивного трейдера Васи
Да, такова математика, мой маленький хитроделанный недотрейдер. Когда доешь свою кашку, непременно садись за учебники.
Не надо пытаться держать людей за идиотов,фишер. По себе их просто не ровняй
Сидит врёт , как сивый мерин и еще наглости хватает извинений требовать
"достойный оппонент", блин... когда и где ты им был то?
Последнее редактирование:
