# Волновой анализ для новичков Раздел: Практика трейдинга Автор темы: Dara86 Создана: 2017-04-27 10:24 Ответов: 521 | Просмотров: 60641 Страница 21 из 27 Источник: https://forexsystemru.com/threads/84857/page-21 --- ## Trixter — 2024-08-06 20:25 Мф.если про систему из трех волн Зотова,на индикаторе ао зотик,то это полная хрень.только мозг забивать.нет смысла это изучать,потому как эффективность от этого не увеличится. ## Andreika12345 — 2024-08-06 20:56 > Цитата (saw): > ооо, это мегатонны видео, материалов. А как расшифровывается МФ? Набрал в поисковике и куча разных ответов. Вплоть до средних волн и других заумных названий. Или это отдельный курс волнового анализа? ## Andreika12345 — 2024-08-06 21:05 > Цитата (Trixter): > Мф.если про систему из трех волн Зотова,на индикаторе ао зотик,то это полная хрень.только мозг забивать.нет смысла это изучать,потому как эффективность от этого не увеличится. Ну коррекция у меня тоже система трех волн в объединении с Эллиотом. АВС. Где А и С волны из 5 движений, В волна из внутренней тройки АВС. При этом, если С полноценная трендовая, то есть по тренду, она из 5 движений трендовой волны Эллиота. где внутри волны 1,3 и 5 имеют по пять движений. И третья там самая длинная. Так что выходит довольно сложная структура. А дальше волны по отработке и в зависимости от того. какая волна, подчиняются числам приращений Фибоначчи. Там тоже все строится на базе, от которой производит доливки крупный игрок (торговый робот). И да, у меня для фильтации волн есть сетап вектора направлений. Когда возникает строго определенный сетап завершения направления, при условии полного исполнения волнового счета. происходит разворот на новую волну. Все очень несложно. И работает, при испорлнении условий. ## saw — 2024-08-06 22:01 > Цитата (Trixter): > Мф.если про систему из трех волн Зотова,на индикаторе ао зотик,то это полная хрень.только мозг забивать.нет смысла это изучать,потому как эффективность от этого не увеличится. абсолютно ты не прав. ## Gde — 2024-08-08 20:59 Жалоба имеется. а вот где поставить "+" участнику? Не нашел как правильно цитировать на форуме To Andreika12345 Ну коррекция у меня тоже система трех волн в объединении с Эллиотом. АВС. Где А и С волны из 5 движений .... В плоской коррекции А-В-С волна А тройка В волна из внутренней тройки АВС. При этом, если С полноценная трендовая, то есть по тренду, она из 5 движений трендовой волны Эллиота. где внутри волны 1,3 и 5 имеют по пять движений.И третья там самая длинная. Ничего подобного. Третья не обязательно самая длинная. Просто она не может быть самой короткой из 1-3-5 Волновой анализ по Эллиотту это просто. По сути правил никаких или их не много. Вот анализ по Гленну Нилли с "кучей" правил по цене и времени - это уже сложно. А neowave, по тому же Нилли, ещё сложней. Чисто попытка прикрепить файл с разметкой. Ну и неовэйв в "профиль") Месячный евродоллар ## Gde — 2024-08-09 22:44 Недельный график. Волну {D}, нейтрального треугольника (месячный график выше ), размечаю, как зигзаг А-В-С. С диаметриком в позиции волны В. Если смотреть перспективу движения через точку вращения диаметрика, то попадаем в область ~ 1.2176 ... что практически совпадает с целями месячного графика. Единственное есть проблемка с подтверждением окончания фигуры. В данном случае с подтверждением окончания диаметрика. Ещё пару дней назад скорость роста была в допустимых рамках, а уже сегодня предельно мала. Поэтому вполне реально волна (f) диаметрика не закончена и только сейчас мы видим (или увидим , подтверждений нет) её окончание. Тогда ещё сходим за волной (g). ## Gde — 2024-08-10 08:08 > Цитата (Gde): > Ещё пару **дней** назад скорость роста была в допустимых рамках Пару недель конечно .... ## Gde — 2024-08-17 14:55 > Цитата (_Viy_): > странно что вы не обсуждаете волны Мои разметки по neowave, по Гленну Нилли, присутствуют новые фигуры (не описанные, в его же книге, "Мастерство анализа волн Эллиотта") и иной подход к разметке , иной подход к правилам (более жесткий). Поэтому не нахожу понимания у ортодоксальных волновиков. ## oddron — 2024-08-17 14:59 > Цитата (Gde): > Мои разметки по neowave, по Гленну Нилли, присутствуют новые фигуры (не описанные, в его же книге, "Мастерство анализа волн Эллиотта") и иной подход к разметке , иной подход к правилам (более жесткий). Поэтому не нахожу понимания у ортодоксальных волновиков. Каких ортодоксальных? Волны это круто, на истории))). ## Trixter — 2024-08-17 15:05 > Цитата (Gde): > Мои разметки по neowave, по Гленну Нилли, присутствуют новые фигуры (не описанные, в его же книге, "Мастерство анализа волн Эллиотта") и иной подход к разметке , иной подход к правилам (более жесткий). Поэтому не нахожу понимания у ортодоксальных волновиков. Я,наоборот,придерживаюсь классического EWA.В подходе Нили не вижу ничего хорошего,кроме как усложнения простых вещей и непригодности для практической торговли.Преимущество классического подхода в том,что при всех его недостатках,он прост и легко применим в торговле:импульс-коррекция и тд.А у Нили симметрики,реверсивные треугольники и прочие диаметрики.Все это только историю разрисовывать подходит и кучу времени занимает.К тому же у Нили нарушается сам принцип импульс-коррекция,когда он вводит коррекции,совершившие отрицательный ценовой откат по отношению к действующей волне.Коррекция на то и коррекция,чтобы скорретировать действующую волну по цене и времени и ее окончание должно завершаться в пределах действующей волны,иначе это не коррекция вовсе. ## DIKTATOR — 2024-08-17 15:09 > Цитата (oddron): > Каких ортодоксальных? Волны это круто, на истории))). Особенно улыбает когда их строят на 15м графике,старина Эллиотт надавал бы чапалахов этим волновикам :confused: ## oddron — 2024-08-17 15:12 > Цитата (DIKTATOR): > Особенно улыбает когда их еще строят на 15м графике,старина Эллиотт надавал бы чапалахов этим волновикам :confused: Ну, чё они так видят))). ## Ювелир — 2024-08-17 16:39 > Цитата (DIKTATOR): > чапалах 👍 ## Gde — 2024-08-17 19:26 > Цитата (oddron): > Каких ортодоксальных? Ортодоксальный - Последовательный, неуклонно придерживающийся основ какого-то учения, мировоззрения. > Цитата (Trixter): > В подходе Нили не вижу ничего хорошего,кроме как усложнения простых вещей и непригодности для практической торговли. > Цитата (Trixter): > Нили нарушается сам принцип импульс-коррекция,когда он вводит коррекции,совершившие отрицательный ценовой откат > Цитата (Trixter): > Преимущество классического подхода в том,что при всех его недостатках,он прост и легко применим в торговле:импульс-коррекция и тд.А у Нили симметрики,реверсивные треугольники и прочие диаметрики Вот об этом я и написал. Именно так начинаются и/или заканчиваются "обсуждения" разметок с ортодоксальными волновиками :) ## Trixter — 2024-08-17 19:33 > Цитата (Gde): > Ортодоксальный - Последовательный, неуклонно придерживающийся основ какого-то учения, мировоззрения. > > > > Вот об этом я и написал. Именно так начинаются и/или заканчиваются "обсуждения" разметок с ортодоксальными волновиками :) Я как бы не отрицаю яростно подход Г.Нили,просто мне больше подошел классический ВА.Из хороших нилистов был некий Игорь Кулага и Xzibit(Юрий).Разметки у них хорошие.Вопрос в том,что на разметки такие нужна куча времени,а торговать когда?По классике открыл график и сразу понятно что к чему,какие перспективы движения. ## Gde — 2024-08-17 23:18 > Цитата (Trixter): > Преимущество классического подхода в том,что при всех его недостатках,он прост и легко применим в торговле:импульс-коррекция и тд.А у Нили симметрики,реверсивные треугольники и прочие **диаметрики** > Цитата (Trixter): > на разметки такие нужна куча времени,а торговать когда? Так диаметрик - это двойная тройка всего навсего. Двойная тройка у Пректера с Фростом описана, на скрине. Просто в двойной тройке есть чередование по длительности смежных волн, а в диаметрике нет, волны по времени формирования приблизительно равны. т.е. если нет чередования **а-в-с** , значит коррекция вероятно продолжится(уже плюс в раннем определении характера движения) и будет через **х **ещё одна **а-в-с** . Двойная тройка это **а-b-с-х-а-b-с **- семь волн** **(двойная тройка есть и у Нилли) , но без чередования - это диаметрик **a-b-c-d-e-f-g **- семь волн. Времени для определения диаметрика ровно столько же, сколько для определения двойной тройки. п.с. Тройная тройка по сути это симметрик. Смысла в определении чей кунфу лучше не вижу, каждому своё. ## Trixter — 2024-08-17 23:48 > Цитата (Gde): > Смысла в определении чей кунфу лучше не вижу, каждому своё. Да.согласен.главное,чтобы польза счету была.Кто как глаз набил.Тут недавно нарвался на одну книгу по волновому анализу одного академика.TC-Gor.Там вообще все волны из троек состоят.Книга довольно интересная,довольно сложный формализованный подход,видно,что писал ученый.Но по сути никаких преимуществ я там по сравнению с классическим ВА не увидел.Тут просто кто к чему привык.Есть еще такой автор-волновик Putnik.Он тоже пошел по пути строгой формализации ВА путем скрещивания вил Эндрюса и ВА.В итоге все усложнилось до огромного кол-ва моделей и правил,в которых внутренняя структура не соответствует моделям Эллиотта.Элементарной частицей ВА является модель импульс-коррекция.Эта модель покрывает все потребности трейдинга,так как присутствует в начале любой структуры старшей степени.Конечно существуют и другие торуемые сетапы по типу диагонали,треугольника идр,но все это можно отторговать через "заходной-коррекция". ## сибиряк-патр. — 2024-08-18 15:42 > Цитата (Gde): > Мои разметки по neowave, по Гленну Нилли, присутствуют новые фигуры (не описанные, в его же книге, "Мастерство анализа волн Эллиотта") и иной подход к разметке , иной подход к правилам (более жесткий). Поэтому не нахожу понимания у ортодоксальных волновиков. Кто Нилли?. Не надо нам еритиков. ## Gde — 2024-08-18 17:57 М15 ## Eduard_Cullen — 2024-08-18 18:35 > Цитата (Gde): > М15 а чего б не так? : Максимальный АО соответствует волне 3. Плоское накопление (выделено прямоугольником) в большинстве случаев - b-волна. Пока что импульс вниз недостаточен, но если цена пройдет ниже, то останется дело за сигналом на вход. --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/84857/page-22