Возможно ли кого-то научить трейдингу?

[Crosh]

Трейдеру для начала нужно научиться ездить на велосипеде хотя бы как тот же медведь)). А многие хотят как раз сходу ездить как девушка на видео, перепрыгивая процесс обучения и становления. В итоге вообще без велосипеда остаются).

Тонко подмечено перепрыгнуть процесс обучения на Форекс не получиться никак. Те кто пытаются в итоге без депозита и прибыли и остаются

 

[Ladyfire]

Тонко подмечено перепрыгнуть процесс обучения на Форекс не получиться никак. Те кто пытаются в итоге без депозита и прибыли и остаются

Ну а на чем ещё учиться, как не на своих собственных сливах.

 

[Crosh]

Ну а на чем ещё учиться, как не на своих собственных сливах.

Такой конечно себе опыт, свои сливы очень дезориентируют. Особенно когда опыта такого нет

 

[Ladyfire]

Такой конечно себе опыт, свои сливы очень дезориентируют.

Зато показывают что работает, что не работает и соответственно что что-то нужно менять, а не дальше сливать.

 

[Crosh]

Зато показывают что работает, что не работает и соответственно что что-то нужно менять, а не дальше сливать.

Кто-то работает над ошибками, ищет возможности, а кто-то просто бросает все. Многие зависит от желания трейдера разбираться

 

[ForexFisher]

Понятно, что нет гарантирующей успех торговой стратегии.
Однако верно и то, что есть стратегии, которые априори работать не могут.
Поэтому трейдер должен иметь хотя бы минимум знаний, чтобы не терять время на то,
пока он поймёт, что выбранная им стратегия нежизнеспособна.
Например, "локирование". Сколько новичков годами (!) бьются, применяя эту бессмыслицу,
но свято верят при этом, что эта метода сработает и принесёт им денег.

 

[Crosh]

Понятно, что нет гарантирующей успех торговой стратегии.
Однако верно и то, что есть стратегии, которые априори работать не могут.
Поэтому трейдер должен иметь хотя бы минимум знаний, чтобы не терять время на то,
пока он поймёт, что выбранная им стратегия нежизнеспособна.
Например, "локирование". Сколько новичков годами (!) бьются, применяя эту бессмыслицу,
но свято верят при этом, что эта метода сработает и принесёт им денег.

Есть и стратегии, которые могут работать, если только с ними работать по правилам, то есть их соблюдать. Если постоянно самого себя обманывать и нарушать то так всегда будет происходить

 

[Ladyfire]

Кто-то работает над ошибками, ищет возможности, а кто-то просто бросает все. Многие зависит от желания трейдера разбираться

Ну если желания разбираться нет после слива депозита, то лучше даже не продолжать по-моему. А смысл это делать если не понимаешь и не видишь своих ошибок или недочётов стратегии?

 

[Crosh]

Ну если желания разбираться нет после слива депозита, то лучше даже не продолжать по-моему. А смысл это делать если не понимаешь и не видишь своих ошибок или недочётов стратегии?

Иногда ошибку видят только после череды сливов. А могут и не увидеть. Просто торгуют на обум, пару раз подняли, потом слили. Это ещё хорошо, если на бонусные торговали, а не на свои

 

[Ladyfire]

Иногда ошибку видят только после череды сливов. А могут и не увидеть. Просто торгуют на обум, пару раз подняли, потом слили. Это ещё хорошо, если на бонусные торговали, а не на свои

Ну если больше поднимаешь, чем сливаешь, то можно так и дальше торговать и ничего не менять). А вот если наоборот, то наверно нужно задуматься.

 

[VNIK]

Ну а на чем ещё учиться, как не на своих собственных сливах.

Любая новая тема в науке и технике проходит ряд стадий:
1. разработка теории
2. разработка опытного образца
3. проверка работоспособности образца
4. настройка и отладка
5 опытная партия
6. запуск в серию

К чему все это?...
Просто у нас есть уникальная возможность проверить все 5 пунктов на демо-счете..., и лишь после этого выходить на реал...

Конечно, право каждого Трейдера рвануть на реал в любой момент...

Вот только нужно ли так делать?

 

[Ladyfire]

Просто у нас есть уникальная возможность проверить все 5 пунктов на демо-счете..., и лишь после этого выходить на реал...

Это всё понятно конечно и красиво звучит. Но согласитесь, что часто на демке бывает всё хорошо, а на реале не очень мягко говоря. Психологически на демке легче торговать и можешь себе позволить то, что на реале никогда не позволишь, а именно и просадку пересидеть, и прибыли дождаться, притом без всяких нервов и лишних движений в отличие от реала. Поэтому именно он заставляет думать после его потери что дальше делать со стратегией и куда двигаться. Да и опытный образец не всегда с первого раза, который протестирован на демке, на реале будет стабильно работать на более длинной дистанции, или хотя бы более-менее стабильно.

 

[VNIK]

Это всё понятно конечно и красиво звучит. Но согласитесь, что часто на демке бывает всё хорошо, а на реале не очень мягко говоря.

Вопрос интересный!
Вы пробовали анализировать такие ситуации?...

Например:
Такая ситуация возможна при работе скальпинг-стратегий...
Но здесь более-менее причина ясна:
1. скользящий спред...
2. задержки исполнения приказов...
3. дополнительное сглаживание котировок на стороне сервера ДЦ...

После выяснения этих причин, я отказался от скальпинга, так как никак не могу повлиять на этот процесс..., и перешел на более медленные стратегии, где эти вопросы практически не влияют на мои результаты...

Вывод простой.
Нужен анализ, и лишь затем поиск решения полученной проблемы...
А сама по себе демо-торговля совпадает с реальной торговлей..., и решение можно найти...