Я имел ввиду расположение стрелки не репрезентативно - находится фиг знает где от точки входа. Это понятно было бы, если бы график был индюками замусорен, а без индюков стрелки на сами бары тыкать само то - тогда ты визуально видишь по взаимному расположению стрелок разных цветов насколько "тормозит" с сигналами индикатор(продажи ниже покупок,а покупки выше продаж расположены)
Бывает идеальный участк и продолжительное время, а потом бац и все наперекосяк. Разглядывать отдельные сигналы, локальные участки, смысла нет. Нужны тесты, в идеале на демо счете., если он повторяет реал. В боте пока нет перекрытия и других полезных для уменьшения просадки функций. Но и так проходит разные пары на разных тф. Баевые стрелки садятся на лои свечи вниз, селовые на хаи свечи вверх, по закрытию( в этом варианте настроек). Ну и можно сделать сигнал более или менее шумным как на скринах, меняя значение переменной отступ.Я имел ввиду расположение стрелки не репрезентативно - находится фиг знает где от точки входа. Это понятно было бы, если бы график был индюками замусорен, а без индюков стрелки на сами бары тыкать само то - тогда ты визуально видишь по взаимному расположению стрелок разных цветов насколько "тормозит" с сигналами индикатор(продажи ниже покупок,а покупки выше продаж расположены)
С нулевым отступом конечно уже поближе к реальности - но чем больше свеча/тень,тем дальше стрелка от реальности. Я предпочитаю по Close рисовать - именно по цене сигнала, а не по HL свечей.
Так сигнал по закрытию свечи. Где закрытие там и цена сигнала. На тени внимание не обращаем или переходим на другой тф, где эти тени во плоти) А закрытие либо на Н баевой либо на L селловой. Сигнал который ставится по нулевой свече, в тестере достоверно не прогонишь, лить будет на реале)
