# Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!!

Раздел: Беседка трейдеров
Автор темы: ^_^LEKS^_^
Создана: 2012-12-30 01:55
Ответов: 44961 | Просмотров: 11820125
Страница 668 из 2249
Источник: https://forexsystemru.com/threads/70472/page-668

---

## Valera_Trader — 2015-05-13 16:18

**Novikov**, а где такую статистику взять? Как она называется хотя бы?

## Novikov — 2015-05-13 16:26

> Цитата (NovikValera):
> **Novikov**, а где такую статистику взять? Как она называется хотя бы?

О чем именно идет речь? Какая статистика?

## блондинка — 2015-05-13 19:05

> Цитата (dvx):
> Об этом можно по подробнее, или ссыль где прочесть :not-bad:

Читайте о дискретной математике,этого в гугле полно.А вот применительно оной к торговле не найдёте)))
Это не ветка ликбеза)))

## romulus22 — 2015-05-13 19:06

> Цитата (GenkaRak):
> Смотришь на вас и зависть берет!
> А у меня все медленно и печально. (((
> _https://www.myfxbook.com/portfolio/vtx3/1209159

хорошо идет )) только плечо жесть )

## Novikov — 2015-05-13 19:25

> Цитата (romulus22):
> хорошо идет )) только плечо жесть )

Причем здесь плечо? :facepalm:
Размер плеча еще не говорит о том, что надо обязательно жахать на все депо!
Предположим, если депо 10К, а ордера 0,01, то какая разница какое используется плечо 1/100 или 1/500?
Стоимость пункта остается той же, залог меньше, и риск при просадке остается тот же.

## romulus22 — 2015-05-13 19:38

> Цитата (Novikov):
> Причем здесь плечо? :facepalm:
> Размер плеча еще не говорит о том, что надо обязательно жахать на все депо!
> Предположим, если депо 10К, а ордера 0,01, то какая разница какое используется плечо 1/100 или 1/500?
> Стоимость пункта остается той же, залог меньше, и риск при просадке остается тот же.

да предполагай все что угодно, только не надо поощрять большое плечо. оно всегда было признаком кухни и работать с такими ДЦ опасно. мое сообщение больше ***(я был в шоке) чем осудительное или безграмотное, а вот твою "грамотность" видно в каждом посте. избыточная кичливость в том что ты все знаешь :D

## GenkaRak — 2015-05-13 19:56

> Цитата (romulus22):
> хорошо идет )) только плечо жесть )

На этом счете предполагалось поставить сетку, по этому плечо было выбрано максимальное.
С сеткой была небольшая заморочка и я поставил туда на тест несколько сов, а плечо не стал менять (для меня это не критично), ставок больших нет.
Все совы со SL.
Три дня назад закончил сетку и поставил уже на другой счет.
Если интересно - вот скрин...
Счета не демо...
Работа сетки 3-й день...

## romulus22 — 2015-05-13 20:16

> Цитата (GenkaRak):
> На этом счете предполагалось поставить сетку, по этому плечо было выбрано максимальное.
> С сеткой была небольшая заморочка и я поставил туда на тест несколько сов, а плечо не стал менять (для меня это не критично), ставок больших нет.
> Все совы со SL.
> Три дня назад закончил сетку и поставил уже на другой счет.
> Если интересно - вот скрин...
> Счета не демо...
> Работа сетки 3-й день...

статистика вещь интересная )) и самая главное в ней в роботорговле не прибыль, а просадка. и не по убыткам, а по тому на сколько твой эквити уменьшался относительно баланса. я не зря про плечо говорю. сетки-шметки... это все хорошо, но мы торгуем вероятность (часто это повторяю). уменьши лот на сетке или уменьши количество ордеров. в форекс индустрии очень много тонкостей которые могут тонкие (читать - оптимизированные) настройки советника смести, и депозит в ноль. я конечно зануда и не имею никакого права вам тут что то советовать, но послушайте старого аутиста, рискуйте не больше 15% ЭКВИТИ!!!а не баланса, не бойтесь ставить маленький стоп и большой профит. учитывайте скольжение и спред всегда ставьте трех типов при тесте. маленький, средний и большой. их ищите в статистике , благо есть индикаторы по спреду. ставьте бу, никаких тралов и частичных закрытий. при тесте стратегии поставьте равный тейк и стоп без б/у и вы увидите реальную работу ваших входных сигналов. мир :) :D

## MAYORZ — 2015-05-13 20:39

> Цитата (romulus22):
> да предполагай все что угодно, только не надо поощрять большое плечо. оно всегда было признаком кухни и работать с такими ДЦ опасно. мое сообщение больше ***(я был в шоке) чем осудительное или безграмотное, а вот твою "грамотность" видно в каждом посте. избыточная кичливость в том что ты все знаешь :D

Никакой кичливости..... . Обыкновенный профессионализм!

## Novikov — 2015-05-13 21:16

> Цитата (romulus22):
> статистика вещь интересная )) и самая главное в ней в роботорговле не прибыль, а просадка. и не по убыткам, а по тому на сколько твой эквити уменьшался относительно баланса. я не зря про плечо говорю. сетки-шметки... это все хорошо, но мы торгуем вероятность (часто это повторяю). уменьши лот на сетке или уменьши количество ордеров. в форекс индустрии очень много тонкостей которые могут тонкие (читать - оптимизированные) настройки советника смести, и депозит в ноль. я конечно зануда и не имею никакого права вам тут что то советовать, но послушайте старого аутиста, рискуйте не больше 15% ЭКВИТИ!!!а не баланса, не бойтесь ставить маленький стоп и большой профит. учитывайте скольжение и спред всегда ставьте трех типов при тесте. маленький, средний и большой. их ищите в статистике , благо есть индикаторы по спреду. ставьте бу, никаких тралов и частичных закрытий. при тесте стратегии поставьте равный тейк и стоп без б/у и вы увидите реальную работу ваших входных сигналов. мир :) :D

О какой еще кичливости шла речь? :facepalm: По моему это ты сейчас умничать пытаешься :not-bad:
Название ветки читал? Так вот, твои эти все изложения к данной теме совершенно не относятся! :nda:

## TravelerShiva — 2015-05-13 21:28

Грааль точно существует, но в какой форме? В форме Миямото Мусаси, который придумал технику двух ударов при которых противник будет повержен, либо это как игра тенисиста, каждый отдельный мяч принимается удобной рукой и отправляется рациональным в данной ситуации ударом в самое неудобное для соперника место на корте... Ну то есть грааль "костяной" или "гибкий"? По моему мнению гибкий... Способный подстроится под условия, волатильность, спред, комиссии, ликвидность вообщем под совокупность показателей торгуемого инструмента.

## Sergan1311 — 2015-05-13 22:03

> Цитата (TravelerShiva):
> Грааль точно существует, но в какой форме? В форме Миямото Мусаси, который придумал технику двух ударов при которых противник будет повержен, либо это как игра тенисиста, каждый отдельный мяч принимается удобной рукой и отправляется рациональным в данной ситуации ударом в самое неудобное для соперника место на корте... Ну то есть грааль "костяной" или "гибкий"? По моему мнению гибкий... Способный подстроится под условия, волатильность, спред, комиссии, ликвидность вообщем под совокупность показателей торгуемого инструмента.

Расскажите пожалста о "технике двух ударов" или дайте ссылку

## volodymyr67 — 2015-05-13 22:21

http://i.gyazo.com/946b322a75415801508cb6dae6dc2f35.png

## romulus22 — 2015-05-14 05:02

> Цитата (Novikov):
> О какой еще кичливости шла речь? :facepalm: По моему это ты сейчас умничать пытаешься :not-bad:
> Название ветки читал? Так вот, твои эти все изложения к данной теме совершенно не относятся! :nda:

ой простите ))) у вас тут этот, как его, профессионализм.... точно!! :D

а по теме я свой грааль выкладывал ;)

## MAYORZ — 2015-05-14 05:39

> Цитата (romulus22):
> ой простите ))) у вас тут этот, как его, профессионализм.... точно!! :D
>
> а по теме я свой грааль выкладывал ;)

Крепкий .....  однако....

## romulus22 — 2015-05-14 05:42

> Цитата (MAYORZ):
> Крепкий .....  однако....

не сомневайтесь

## mrGennadiy — 2015-05-14 10:04

советник закрыл все ордера.

## magistr91 — 2015-05-14 10:06

> Цитата (mrGennadiy):
> советник закрыл все ордера.

 а можете поделиться информационным этим индюком. считаю что полезная штука . спасибо

## Vamp — 2015-05-14 10:16

> Цитата (magistr91):
> а можете поделиться информационным этим индюком. считаю что полезная штука . спасибо

Лови.....

## magistr91 — 2015-05-14 10:37

> Цитата (Vamp):
> Лови.....

на фоюшке установился нормуль а вот на другом брокере пишет такое -  zero divide in 'i-Profit v2.1.mq4' (148,23)

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/70472/page-669
