Замки (локирование) в трейдинге

[angel999]

(выделено мной)

а ты против фиксации убытков?

 

[vladislavian]

Торговлю с применением «локирования» я и образно, и буквально назвал бы извращённой
формой торговли, ибо трейдер «локом» фиксирует (!) убытки по Эквити, но это – не SL,
в его инфантильном понимании.
Чудак, называй, как хочешь, дело НЕ в названии, а в ФАКТЕ получения и ФИКСАЦИИ (!)
реальных убытков на торговом счёте наивного трейдера.

«Локирование» – это своего рода извращённая «лгбт-торговля».
Напоминаю всем присутствующим здесь Локерам, что пропаганда лгбт законодательно
ЗАПРЕЩЕНА в РФ.
Предлагаю запретить ПРОПАГАНДУ «лгбт-торговли» на всех форекс-форумах Рунета.
Уловили моё послание, Локеры-Фантазёры и прочие «локовые» извращенцы?
Торгуйте, как хотите, никому это НЕ интересно, но порожняк свой «локовый» оставьте
при себе, не тащите его в публичное пространство форекс-форумов, не забивайте
голову новичкам своими «локовыми» «лгбт-фантазиями».
Мало того, что локеры-шарлатаны сами НЕ до конца понимают того, что делают,
применяя «локирование», так они и людей с истинного пути сбивают своей дешёвой
пропагандой профитной «локовой» торговли.

А вообще, коллеги, по большому счёту нужно законодательно отменить все хеджинг-счета,
оставить только неттинг-счета и не будет никакого «локового» порожняка и беспредела.
Умные люди давно так сделали (скриншот 165).

Статья 159 УК РФ – ваша перспектива, форекс-шарлатаны.

Ну как стоп спас ? Или раскорячили как ЛГБДшника

 

[ForexFisher]

а ты против фиксации убытков?

Я НЕ против фиксации убытков, я ПРОТИВ - "локового" тупизма.

ForexFisher - Классик, понимаете.

Если трейдер ошибся, фикси убытки по SL и ищи новый вход в рынок.
Всё! Другого ничего НЕ придумать, к сожалению.

 

[Crosh]

Я НЕ против фиксации убытков, я ПРОТИВ - "локового" тупизма.

ForexFisher - Классик, понимаете.

Если трейдер ошибся, фикси убытки по SL и ищи новый вход в рынок.
Всё! Другого ничего НЕ придумать, к сожалению.

А они надеются, что если трейлер ошибся, то можно залокироваться и потом когда нибудь эту ошибку разрулить, выйдя по обеим сделкам в плюсе

 

[angel999]

Я НЕ против фиксации убытков, я ПРОТИВ - "локового" тупизма.

ForexFisher - Классик, понимаете.

Если трейдер ошибся, фикси убытки по SL и ищи новый вход в рынок.
Всё! Другого ничего НЕ придумать, к сожалению.

и локеры делают тоже самое. С единственным отличием, их стоп остаётся не зафиксированный по балансу.

 

[ForexFisher]

и локеры делают тоже самое. С единственным отличием, их стоп остаётся не зафиксированный по балансу.

Чудной Вы, однако, angell999.

Так, ровно ЭТО я и доказываю Вашим подзащитным Локерам-Фантазёрам, а они НЕ соглашаются.

Зачем же Вы объясняете ЭТО мне?
Реально, Чудной.

Дискуссия с Вами второй (!) раз закончена, ибо Вы - невыносимы в своём лицемерии.

 

[f2f]

Если трейдер ошибся, фикси убытки по SL

а если не ошибся?

Видишь ли, фишер, на моей памяти недавно ты "ошибся" 5 раз подряд, усредняясь по австралу против рынка,и
пытаясь доказать ему свою исключительную правоту. Твой суммарный убыток составил порядка 2х фигур!
Если присовокупить к к этому твой вышеуказанный локовый идиотизм с йеной , то очевидно, что воспринимать тебя вообще мало-мальски всерьёз -
- это похлеще, чем пропаганда ЛГБТ

И после этого ты прёшься сюда и рассказываешь-как , кому и где фиксить убытки?

 

[ForexFisher]

И после этого ты прёшься сюда и рассказываешь,как , кому и где фиксить убытки?

Вы НЕ ответили на вопрос по поводу ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ использования "локирования" на форе?

Я задаю вопрос ЛИЧНО Вам, f2f, а НЕ какому-то условному трейдеру-Локеру.

Будете отвечать или опять в "локовую" тину спрячетесь?

 

[Serg-Kamensk]

Вот торговля с локами за 4 дня и снятие для ровного счёта

 

[ForexFisher]

Вот торговля с локами за 4 дня и снятие для ровного счёта

Опять очередной рекламный проспект.
Всё ЭТО впечатляет новичков в трейдинге, но НЕ грамотных трейдеров.
Почему Вы этого никак не поймёте?

 

[ForexFisher]

Вот торговля с локами за 4 дня и снятие для ровного счёта

Я Вам тоже могу показать стейтмент со своими удачными торговыми сделками.

Но у меня НЕ хватит глупости, чтобы утверждать, что успех достигнут за счёт применения SL-ордеров.

 

[Serg-Kamensk]

Я Вам тоже могу показать стейтмент со своими удачными торговыми сделками.

Ждём ???

 

[ForexFisher]

Ждём ???

Ответьте сначала на мой ТЕЗИС, если сможете, конечно.

Но у меня НЕ хватит глупости, чтобы утверждать, что успех достигнут за счёт применения SL-ордеров.

 

[Serg-Kamensk]

Ответьте сначала на мой ТЕЗИС, если сможете, конечно.

Вы покажите сваи результаты торговли а так это всё демагогия

 

[ForexFisher]

Вы покажите сваи результаты торговли а так это всё демагогия

Вы понимаете, якобы оппонент, что у Вас абсолютно отсутствует (!) АЛГОРИТМ доказательства
чего бы то ни было.
Вы занимаетесь шарлатансвом, демонстрируя доказательства, которые таковыми НЕ являются.
Алгоритм доказательства может выглядеть так (скриншот 190 ниже).

Человек провёл СРАВНИТЕЛЬНЫЕ тесты условной торговли ОДИНАКОВЫМИ ордерами
в ДВУХ вариантах.
Получил два варианта результатов, для Локера и Классика, соответственно.
Результаты сравнил и, к Вашему глубочайшему сожалению, НЕ обнаружил преимущества
Локера перед Классиком.

Если Вы сможете, в чём я сильно сомневаюсь , опровергнуть результаты на скриншоте,
либо предоставить свои (в чём я ещё больше сомневаюсь ) то я признаю
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ применения "локирования" на форе и сниму перед Вами шляпу.

 

[angel999]

Чудной Вы, однако, angell999.

Так, ровно ЭТО я и доказываю Вашим подзащитным Локерам-Фантазёрам, а они НЕ соглашаются.

Зачем же Вы объясняете ЭТО мне?
Реально, Чудной.

Дискуссия с Вами второй (!) раз закончена, ибо Вы - невыносимы в своём лицемерии.

зачем зачем
потому что вы явно что то не понимаете
например
нельзя говорить что стиль раннего рококо лучше чем стиль раннего экспрессионизма. Это два разных стиля по своему уникальны в своём виде.

так что спорите вы о пустом. Вам нравится классика, вот и торгуйте как классик. )))

 

[vladislavian]

Да какие результаты человек определиться не может нае.....ли его NFA или нет !)
Эх не зацепило (

 

[ForexFisher]

Видишь ли, фишер, на моей памяти недавно ты "ошибся" 5 раз подряд, усредняясь по австралу против рынка,и пытаясь доказать ему свою исключительную правоту. Твой суммарный убыток составил порядка 2х фигур!

Зачем же Вы, Олежка, опять (!) ставите себя в бестолковое положение неуча , публично
на весь форум демонстрируя свою некомпетентность и полное НЕпонимание разницы между классическим Усреднением и набором позиции по частям (по сетке ордеров).

Позиция была просчитана и разделена на 5 частей и был заход с пяти ценовых уровней.
Причём здесь Ваше бестолковое упоминание об Усреднении?
Реально, НЕ смешите грамотную (!) публику форума, f2f.

Да, в тот раз я словил SL по AUD/USD. Что здесь предосудительного, Чудак?
SL - это рабочий момент трейдинга, учтённый в рамках ММ.

Не ошибается только тот, кто не ... торгует, а подобно Вам ходит на работу.
Зарплату вовремя Вам выплачивают, надеюсь, Олежка, задержек нет?

 

[ForexFisher]

Видишь ли, фишер, на моей памяти недавно ты "ошибся" 5 раз подряд, усредняясь по австралу против рынка, ..

Специально для Вас, f2f, чтобы не тупили перед публикой форума и понимали разницу между Усреднением и сеткой Limit Orders.

Я считаю, что в данном случае говорить об усреднении вообще неуместно.
Что есть усреднение в классическом понимании?
Усреднение - это неуклюжая попытка "вытащить" Позицию, которая находится в просадке,
путём наращивания (доливки) Объёма.

Сетка лимитных ордеров преследует совершенно иную цель, хотя, да, внешне это выглядит
как усреднение против тренда/локального движения.
Сетка Limit-Ордеров выстраивается, как я уже сказал выше, с учётом просчитанного Объёма
общей Позиции с точки зрения ММ. То есть ММ соблюдён, риски под контролем!

Усреднение же идёт в полном противоречии с ММ, по сути, на авось.

 

[f2f]

на весь форум демонстрируя свою некомпетентность и полное НЕпонимание разницы между классическим Усреднением и набором позиции по частям (по сетке ордеров).

Реально, НЕ смешите грамотную (!) публику форума,

ты усреднял среднюю цену позиции. поэтому, и усреднение.. А классичесское оно
или неклассическое - еще на этут тему тут мозг повыноси "грамотной" публике форума

"Набор лонговой позиции по частям" на падающем рынке, когда между 1ой и последней диапазон в фигуру , фишер??
Даже институционалы предпочитают "набирать" во флэте.
Но тут то был случай особый...На арене форексфишер!

И главное - хватает наглости тут бубнить, замечания делать , про математику рассказывать и бредить про какую-то сетку.
Обыкновенный никчёмный демагог. 1+(-1) , ёмоё...