NPBFX (до 2016 года - Нефтепромбанк): обсуждение

[Rann]

А что еще делать со всякими околофорексниками?

Ну можно, не уменьшать выплаты, а просто не выплатить. Так еще выгоднее. Если Нефтепром кухня, то легко может и так поступить.
Согласны?

 

[Lisyara]

Привлечение клиента в компанию нужно один раз, а за партнерку вы платите всегда, что может быть гораздо более разовой стоимости привлечения. Точнее, платят клиенты. 0.4 пункта не малая величина, и ваши клиенты должны на свои деньги покупать вам привлечение. Зачем это нужно клиентам?

А в преспективе Вы планируете "кинуть" партнеров. Я правильно понял?

Ну так да. Лучше на 0.4 снизить спред, что как мне кажется будет поэффективнее партнерки в плане привлечения новых клиентов.

 

[Rann]

А еще ВТБ24 говорит, что МТ4 не подходит под банковскую бухгалтерию. Может в Нефтепроме с бухгалтерией не все в порядке, и скоро у них лицензию за это отзовут? И все клиенты останутся с носом.

 

[wall7]

Ну можно, не уменьшать выплаты, а просто не выплатить. Так еще выгоднее. Если Нефтепром кухня, то легко может и так поступить.
Согласны?

Согласен. Но я вообще клоню к тому что лучше просто им через какоето вермя (лучше конечно как можно скорее) закрыть свою партнерскую программу, разумеется выполнив перед закрытием все финансовые обязательства перед своими партнерами.

 

[Rann]

Согласен.

С этим?

Если Нефтепром кухня

 

[DeFacto]

А еще ВТБ24 говорит, что МТ4 не подходит под банковскую бухгалтерию. Может в Нефтепроме с бухгалтерией не все в порядке, и скоро у них лицензию за это отзовут? И все клиенты останутся с носом.

В лучших традициях троллинга :rolf:
Г-н Раннев, а чего Вы так уцепились за спред? Уж если так интересно- возьмите да проверьте..От себя - спред реально равно что фиксовый, а разъезжается на уж очень существенных "винтах". Кстати, в районе Н.Г. пока совсем пустой рынок был, спред светили ниже 1.2 (0.9 чтоли) - хз что это за бонус новогодний - я поленился вовремя уточнить, но вот Вам пример - спред бывает и ниже, если уж на то пошло.
Ну а по-поводу партнерки и переливания в кухонные приемы отказа от партнерок - тут Вы хороши) Раз партнерки еще есть - значит банку так выгодно, все-таки банки славятся своей "жизнестойкостью", которая вытекает из правильного формирования бюджета и баланса. Да и с чего вы взяли, что даже эти 0.4 - это много? Сам г-н Раннев утверждает, что все клиенты "сливают". Много ли лотов "накрутит" сливающий клиент? Если такое возможно, я бы попросил представителя банка назвать хоть примерную цифру - сколько максимально выплатили по партнерке кому-либо..мб я ошибаюсь и т.д.
Но с признаками кухонности..это Вы г-н Раннев хороши..здорово посмеялся)

 

[Rann]

Согласен. Но я вообще клоню к тому что лучше просто им через какоето вермя (лучше конечно как можно скорее) закрыть свою партнерскую программу, разумеется выполнив перед закрытием все финансовые обязательства перед своими партнерами.

Когда партнер приводит клиента в Нефтепром, он рассчитывает зарабатывать с него всегда по 0.4 пунтка на лот. И выполнить обязательства, по большому счету = всегда ему платить. Что значит выполнить обязательства? Заплатить за уже совершенные сделки и выкинуть партнера?

 

[Нефтепромбанк]

Но при этом он не опускается ниже 1.2. Т.е. Вы маркапите минимум 0.6 на сторону?

Маркап 0,6 - это не минимум, а скорее максимум. Он возможен, если сами мы получаем чойсы.

Вы замеряли у себя средний спред? Сколько он и на каком количестве тиков? Фиксированный спред ту часть времени, когда контрагенты дают низкий спред и Вы можете зарабатывать много на маркапах?
А меньшую часть времени он не фиксированный, когда контрагенты его расширяют и Вы его тоже расширяете?
Мутня какая-то, не кажется? Где-то фиксируем, а где-то нет.

Само собой средний спред нашей ликвидности нам известен, как и наш средний маркап. Есть и минимальный заложенный маркап. Если контрагенты расширяют нам спред, то мы расширяем его для клиентов, минимальный маркап все равно закладываем при этом. Не отрицательным же его делать? Мутни никакой нет, задача чисто технологическая. А какой спред предоставлять: фиксированный или плавающий - это вопрос маркетинга. Вопрос спорный, но пока мы считаем, что фиксированный большую часть времени спред более востребован нашими клиентами.

Цифру назовите. И на каком количестве тиков?
Что Вы понимаете под пренебрежительно малой величиной? В пунктах?...

Если в пунктах, то речь идет о третьем знаке после запятой, если брать средневзвешенную по тикам. Точные свежие цифры по количеству тиков и средневзвешенной уточню дополнительно.

 

[StariyMelnik]

У Вас на сайте написано спред от 1.2 пункта. Значит Вы выставили маркап минимум 0.6 на сторону?

Но при этом он не опускается ниже 1.2. Т.е. Вы маркапите минимум 0.6 на сторону?

Десять раз прочитал, но так и не понял математики, с помощью которой делается вывод о маркапе минимум 0.6 pts.

Если маркап минимум 0.6 на сторону, то суммарно в спреде он будет составлять 1.2 пункта (0.6 на бид и 0.6 на офер). Но спред и так от 1.2 пункта, получается у Нефтепрома входящие спреды от LP НОЛЬ пунктов чтоли.

Такого не бывает, если аггрегировать можно и чойс получать, но в среднем все равно будет 0.3-0.5 (EURUSD), так что при спреде 1.2 маркап получается всего лишь 0.3-0.4 (30-40 USD) на сторону, практически то же что и у большинства брокеров (в GKFX, например 25$/mio, т.е. по EURUSD за мио будет около $30).

 

[Нефтепромбанк]

Привлечение клиента в компанию нужно один раз, а за партнерку вы платите всегда, что может быть гораздо более разовой стоимости привлечения.

Согласен. Очень часто так и бывает.

Точнее, платят клиенты. 0.4 пункта не малая величина, и ваши клиенты должны на свои деньги покупать вам привлечение. Зачем это нужно клиентам?

Партнерская программа - это канал привлечения, который финансово разделен с другими каналами. Клиенты привлеченные по партнерской программе получают стандартные условия обслуживания, не хуже и не лучше. Поэтому, никто не вынужден ничего покупать. Пока мы можем делиться маркапом с нашими партнерами, мы будем это делать. Плохого в этом ничего нет.

А в преспективе Вы планируете "кинуть" партнеров. Я правильно понял?

Нет, поняли не правильно. У банка с партнерами есть договор в котором указаны сроки его действия и порядок расторжения.
Дмитрий, если Вы желаете стать партнером банка, то обратитесь в банк и такой договор Вам направят для ознакомления.

 

[StariyMelnik]

А какой спред предоставлять: фиксированный или плавающий - это вопрос маркетинга. Вопрос спорный, но пока мы считаем, что фиксированный большую часть времени спред более востребован нашими клиентами.

Большая часть клиентов - новички, им, конечно, комфортнее, когда спред фиксирован или точность котирования по-старинке до 4 знака, а не до 5.
Но опытные трейдеры наоборот спокойно работают при 5 знаке и плавающем спреде. Более того по технологии выставления фиксированного спреда, затруднительно предоставить наиболее узкий средний спред, ведь входящий с рынка все равно плавает. Так что в борьбе за оборотистых клиентов все брокеры стараются уменьшить именно средний спред, поэтому делают его плавающими, тем более, что в этом случае все проще - маракапы фиксированы. Кстати плавающий спред также несет и некоторую дополнительную информацию о рынке.

 

[Нефтепромбанк]

Может в ВТБ24 бухгалтера гораздо хуже ваших? Надо бы разобраться в этом вопросе.

Вопрос, конечно, не предметный. Хотя бы потому, что не до конца ясна аргументированная позиция ВТБ24 по этому вопросу. Могу предположить, что речь идет о некоторых особенностях отображения позиций в МТ4. Таких, как локирование. Каких-либо проблем с банковским учетом сделок, которые образуют такое отображение в МТ4 нет.
Клиенты Нефтепромбанка могут подключаться к своему торговому счету двумя платформами: МТ4 и NPB Trader. Учет сделок с точки зрения банковского бух. учета сделок, конверсий и свопов все клиенты могут видеть в торговой платформе NPB Trader. Если Вам это интересно, Дмитрий, то откройте реальный торговый счет в банке и убедитесь в этом сами.
Считаю важным подчеркнуть, что Нефтепромбанк регулярно проходит проверки регулирующих и налоговых органов, а также аудит. Никаких замечаний к бух. учету сделок на рынке Форекс не предъявлено.

 

[Нефтепромбанк]

Ну можно, не уменьшать выплаты, а просто не выплатить. Так еще выгоднее. Если Нефтепром кухня, то легко может и так поступить.
Согласны?

Не выплатить или уменьшить без уведомления, Дмитрий, нельзя. Поскольку есть оформленный договор между банком и партнером. Нарушение условий договора является поводом для обращения в арбитражный суд. Сроки действия договора и о порядок его расторжения прописаны в договоре и известны обеим сторонам при его подписании.

 

[Нефтепромбанк]

А еще ВТБ24 говорит, что МТ4 не подходит под банковскую бухгалтерию. Может в Нефтепроме с бухгалтерией не все в порядке, и скоро у них лицензию за это отзовут? И все клиенты останутся с носом.

Вопрос, конечно, не предметный. Хотя бы потому, что не до конца ясна аргументированная позиция ВТБ24 по этому вопросу. Могу предположить, что речь идет о некоторых особенностях отображения позиций в МТ4. Таких, как локирование. Каких-либо проблем с банковским учетом сделок, которые образуют такое отображение в МТ4 нет.
Клиенты Нефтепромбанка могут подключаться к своему торговому счету двумя платформами: МТ4 и NPB Trader. Учет сделок с точки зрения банковского бух. учета сделок, конверсий и свопов все клиенты могут видеть в торговой платформе NPB Trader. Если Вам это интересно, Дмитрий, то откройте реальный торговый счет в банке и убедитесь в этом сами.
Считаю важным подчеркнуть, что Нефтепромбанк регулярно проходит проверки регулирующих и налоговых органов, а также аудит. Никаких замечаний к бух. учету сделок на рынке Форекс не предъявлено.

Вообще говоря, банк оказывает услуги на Форексе с 1996 года. В банке достаточно профессионалов, которые разбираются не только в вопросах организации обслуживания клиентов на валютном рынке, но и в вопросах бух. учета.

 

[Нефтепромбанк]

Планирует ли Нефтепром предоставлять аналитические данные Trading Central или на худой конец Autochartist своим клиентам?

Если будет спрос со стороны клиентов к данным сервисам в нашем банке, то рассмотрим такую возможность. Среднесрочно, наверное, нет.

 

[Rann]

Десять раз прочитал, но так и не понял математики, с помощью которой делается вывод о маркапе минимум 0.6 pts.

Математика проста. Сейчас только ленивый контрагент не дает хотя бы иногда спред ноль. Если у банка минимальный спред 1.2, то в момент прихода нуля от контрагента получается маркап 0.6. Если конечно допустить, что у Нефтепрома LP не дает ноль, то вопросов нет, кроме того, почему не выбрали нормальных контрагентов, и вообще, есть ли они.

 

[Rann]

Не выплатить или уменьшить без уведомления, Дмитрий, нельзя.

Понял. Вы в партнерку сразу заложили возможность уведомить и не выплатить после этого.

 

[Нефтепромбанк]

Большая часть клиентов - новички, им, конечно, комфортнее, когда спред фиксирован или точность котирования по-старинке до 4 знака, а не до 5.
Но опытные трейдеры наоборот спокойно работают при 5 знаке и плавающем спреде. Более того по технологии выставления фиксированного спреда, затруднительно предоставить наиболее узкий средний спред, ведь входящий с рынка все равно плавает. Так что в борьбе за оборотистых клиентов все брокеры стараются уменьшить именно средний спред, поэтому делают его плавающими, тем более, что в этом случае все проще - маракапы фиксированы. Кстати плавающий спред также несет и некоторую дополнительную информацию о рынке.

Как я уже писал выше, вопрос этот, с точки зрения маркетинга, пока спорный. Фиксированный спред устраивает самые разные категории клиентов. А технологически мы готовы котировать и с плавающим спредом.

 

[StariyMelnik]

Математика проста. Сейчас только ленивый контрагент не дает хотя бы иногда спред ноль. Если у банка минимальный спред 1.2, то в момент прихода нуля от контрагента получается маркап 0.6. Если конечно допустить, что у Нефтепрома LP не дает ноль, то вопросов нет, кроме того, почему не выбрали нормальных контрагентов, и вообще, есть ли они.

При нулевых входящих спредах, конечно получается маркап 0.6, но тогда это никак не "минимум 0.6 на сторону", а скорее "максимум 0.6 на сторону", если вдруг LP чойс засветит.
Просто формулировка "минимум 0.6 на сторону" реально ставит в тупик.

 

[Нефтепромбанк]

Понял. Вы в партнерку сразу заложили возможность уведомить и не выплатить после этого.

Ничего Вы не поняли, увы, Дмитрий. Да и не было у Вас такой цели. В основе партнерского договора и его условий лежит российское законодательство. В соответсвии с его нормами и составляются договора. Если банковский партнерский договор содержит какие-то противоречия, то предлагаю обсудить их предметно, иначе обсуждение перетечет во флуд.
Другое дело, если Вас не устраивают его условия. Но тогда не заключайте договор, никто Вас к этому не принуждает.