ты пользуешься методом Вадимчи.
и не отстегиваешь ему с каждого профита в силу авторских прав.
правильно же?
я не преследую цели обогащаться за счет трейдеров создав новые методы анализа.
мне важнее осуществление моих идей.
у меня есть ТЗ для Перельмана.
и программист найдется для этого.
но, не на этом форуме, ибо тут нет специалистов такого уровня.
это будут люди из других кругов
у меня есть ТЗ для Перельмана.
и программист найдется для этого.
но, не на этом форуме, ибо тут нет специалистов такого уровня.
моя схема циклично-сферическая абсолютно статичная.Я не понимаю, челове серьезно уверен, что может посчитать динамическую систему?
Это ДИНАМИЧЕСКАЯ система, изменяемая, а это значит, что любое правило, условие,
способное изменить динамическую систему (повлиять на неё),
будет менять всю систему и правила "игры", в частности.
адверзу я изучил еще в двухтысячных, когда она только появилась.Во первых , ты не заешь что за система Адверза ...и как они давали под ником мнготочки свои наработки , в течении многих лет.
Так же не знаешь ,но можешь прочитав , составить базу , порядка 6-7 сайтов , форумов по Вадимчи.
Это большой труд.
Всё то,что даётся в инете , общедоступно.
Ну , а Перельману, пиши лично. ))
Ты просто не желаешь заплатить программистам пару копеек, за их труд.((
моя схема циклично-сферическая абсолютно статичная.
в ней отсутствует всякая динамика, ибо рынок по ней абсолютно предсказуем. до пункта
он единственный кто может мои сферы и их корреляции изложить в математических формулах. рынок не абсолютно правильная сфера. это большая сфера состоящая из маленьких сфер. поверхность похожа на ягоду малины или ежевики образнода, я понимаю о чем вы ...
эту теорию еще на пауке, году так в 2006 рассматривали ...
всё дело в представлении графика
сейчас мы торгуем по двумерному графику,
но проблема в том, что Перельман - это почти четырехмерная проекция
проще говоря, отражение шара в стекле
и какое он отношение к вашему подходу, имеет
я не понимаю
Но я понимаю, о чем вы пишите =)
Да , ну ??Чет, у меня есть концепция и мне нужен Перельман.
а программистов хоть пруд пруди всяких
сингулярность это для малышей.Да , ну ??
Ты хоть знаешь как он доказал гипотезу Пуанкаре.??
Можешь на графике трёхмерность показать.??
То что у меня стоит на чартах ..сингулярность точек.. ))
Нахрен ты ему не нужен , со своим измышлизмом.))
сингулярность это для малышей.Да , ну ??
Ты хоть знаешь как он доказал гипотезу Пуанкаре.??
Можешь на графике трёхмерность показать.??
То что у меня стоит на чартах ..сингулярность точек.. ))
Нахрен ты ему не нужен , со своим измышлизмом.))
Это 8 класс средней школы.))
Гарри , не смеши мои тапочки. У тебя стандартный подход , просто зиг -заги из терминала стоят. ...Трёхмерность можешь нарисовать на графике.??сингулярность это для малышей.
могу.Гарри , не смеши мои тапочки. У тебя стандартный подход , просто зиг -заги из терминала стоят. ...Трёхмерность можешь нарисовать на графике.??
Нарисуй , глянем .....совсем не просто.))могу.
это будет в виде точек которые отобразят конкретную цену в конкретное время будущих экстремумов рынка.
для этого надо переложить графические методы классики через константы кривизны по геометрии Лобачевского-Римана.
эти константы может найти Перельман
метод Ганна через призму концепции Гарри в исполнении Перельмана.Нарисуй , глянем .....совсем не просто.))
вот тогда тебя попросили дать прогноз по биткоину.Нарисуй , глянем .....совсем не просто.))
Если получится , сразу будет видна картина.
Значит есть способность и к геометрии , рисованию , музыке , математике.
Берджи провел исследование, надеясь развенчать «миф». К своему изумлению, он только доказал, что связь между талантами к музыке, математике и чтению даже сильнее, чем кажется.
Его работа, опубликованная в Journal of Research in Music Education, охватывает больше 1 тысячи учеников среднего школьного возраста с учетом их расы, социального класса и других факторов. Как оказалось, способности к музыке, математике и чтению действительно связаны вне зависимости от социальных условий и других факторов.