А Гойлер упорно за низы.
отправил в корзину, вчера первый раз решил открыться по нему, а он мне такую засаду устроил...:-(Что-то сегодня все молчат про него...
Всем доброго времени и профитов
А Гойлер упорно за низы.
отправил в корзину, вчера первый раз решил открыться по нему, а он мне такую засаду устроил...:-(Что-то сегодня все молчат про него...
отправил в корзину, вчера первый раз решил открыться по нему, а он мне такую засаду устроил...:-(
Всем доброго времени и профитов
отправил в корзину, вчера первый раз решил открыться по нему, а он мне такую засаду устроил...:-(
Всем доброго времени и профитов
отправил в корзину, вчера первый раз решил открыться по нему, а он мне такую засаду устроил...:-(
Всем доброго времени и профитов
ИМХО после 12:00 по терминалу, по евро можем начать снижение... исключительно коррекционное... но не настолько, как dodox хочет
Прошу прощения, эта информация чем-нибудь подкреплена или это Ваше ИМХО?
Так он вчера очень хорошо отработал
ИМХО после 12:00 по терминалу, по евро можем начать снижение... исключительно коррекционное... но не настолько, как dodox хочет
Прошу прощения, эта информация чем-нибудь подкреплена или это Ваше ИМХО?
это было в первой половине дня, а вот вечерком...
то Goodcomp
ни в коем случае на него не надеялся, более того, я к таким вещам всегда относился скептически, а тут смотрю всё в плюс и в плюс отрабатывает, ну и решил вчера и я не большим лотом..., закон подлости.
Самый лучший индикатор - собственная голова
гойлер это грааль классический:rolf: два месяца давать будет а потом за неделю всё отнимет и ктото скажет - мляяя чёто он не работает, надо сова зделать или на истории протестить:rolf:и полетит он благополучно в корзину вместе с самым ценным (временем).! да нидойти евре до 1.34:rolf:
------------
флетить до амеров походу будет стервра.
а я даже не сомневался. да будет так! чисто моё Ё. плавали знаем как грится.ой да ладно, полетит, не полетит, он же не графическая модель типа волн. Мол вошел на в точке 5 со стопом выше точки 3 и сиди жди точку 6. Тут совсем другой принцип, математический принцип, если то - то то, если это - то это. Кто работает 1 ордером, тот сольет и через 2 дня. Плюс, то что выше написал, если нету других систем - то ваще лучше сразу выкинуть, ибо будет горе. Вот где наш автор мода делся? Просил же я его не уходить. Тут видно, что ошибка основной системы приводит к ошибкам интерпретации гойлера. Основная система человека говорила ему про юг, и соответственно человек искал и по гойлеру подтверждения юга. А была бы система, говорящая за север, то и входил бы даже на моде только в северные сделки. Лишь отсутствие основной системы приводит к разочарованию любого, даже очень классного инструмента.
Gilgil Чет-то ЕД шаблон барахлитьВТР+уровни+шаблон (GMT+2)
Все не так. Специально вручную протестировал. У него есть существенный недостаток - плохо работатет на нижнем дневном тренде, а как индюк в дополнении к другим, так милое дело.гойлер это грааль классический:rolf: два месяца давать будет а потом за неделю всё отнимет и ктото скажет - мляяя чёто он не работает, надо сова зделать или на истории протестить:rolf:и полетит он благополучно в корзину вместе с самым ценным (временем).! да нидойти евре до 1.34:rolf:
------------
флетить до амеров походу будет стервра.
дык по этому и появляются моды разные, дитя тестера обречено- печально но факт. мат расклад таже песня, к ММ не относиться.Все не так. Специально вручную протестировал. У него есть существенный недостаток - плохо работатет на нижнем дневном тренде, а как индюк в дополнении к другим, так милое дело.
Раз речь зашла про гойлер, вот вам тройка сов по нему, надыбал в соседней ветке по Хамаде.
Мне лично больше нравится V4, там мартин присутствует.
Пробуйте кому интересно.
Я в прогах не силен, может кто-то сможет сделать Гойлер специально для низа или можно попробовать просто сову на нем настроить на нижнем тренде и пользоваться как индюком.дык по этому и появляются моды разные, дитя тестера обречено- печально но факт. мат расклад таже песня, к ММ не относиться.
Если только как дополнение - ну привык кто, если помогает, почему нет.