Что делать с граалем
- Автор темы treider
- Дата начала
-
- Теги
- форекс грааль
investor
Активный участник
Зачем в ЛС?
Личные сообщения нужны для обмена конфиденциальной информацией, да и то...администратору она доступна.
Дружище, я всенародно признаю все свои ошибки. Ты меня убедил.
Прекратил эксперимент не ты, а трагическое стечение обстоятельств.
Тогда получается, что 452 пост написан кем-то другим. Ты ведь не мог соврать.
Это и сбило меня с толку. Этот кто-то просто обнаглел. Ты контролируешь свой аккаунт?
Вот свеженький пример. Возьмём 698 пост. Тебе пришлось его редактировать. А почему?
Да потому, что злой гений написал там :
"mersedes но последний вопрос весьма любопытный кстати . я действительно недавно придумал новый вариант грааля
со встроенной в саму систему защитой от слива . а то достало уже всякимолухам доказывать что торговать со сливами выгоднее .
так что с научной точки зрения это может быть и не так интересно , но в глазах типичных инвесторов гарантированная защита
это само по себе что то вроде грааля . странные вообще они все ."
Ты вовремя заметил и успел исправить эту чушь. Какая к чертям защита от слива? Настоящий Грааль защищён только стоп-аутом.
Другие стопы абсолютно ни к чему. Теперь я тебя понимаю. Ты зол, так как вынужден постоянно отслеживать активность на форуме.
Вдруг эта тварь опять где-нибудь напакостит? Один пост проскочил, второй ты отредактировал. А сколько случаев осталось за кадром...
Прими мои искренние соболезнования.
investor
Активный участник
Ну вот, пожалуйста! Это ты написал или твоё второе Я?)))
treider
Местный житель
investor .
1. Факторов там было множество . Я просто последовательно изложил некоторые из них и 452
в том числе . Это все правда . Все вместе правда .
ну например такая причина - у грааля существует ограничение по просадке разума инвесторов .
ровно 20 % глупостей и стоп аут оф брейн. Это шутка понимаешь ? но как всякая хорошая шутка
она содержит намек . но намеки это не твой конек - до тебя не доходит
даже когда что то прямо говориться . и что делать ? ну могу повторить пару раз
но до тебя ж все равно не дойдет .
2. От тебя не требуется никаких всенародных признаний от тебя требуется понять
несколько элементарнейших вещей на уровне поэмы 'что такое хорошо и что такое плохо'.
Ты умный человек ты хорошо разбираешся в финансово-экономических вопросах,
но у тебя гиганские провалы в той части разума что отвечает за морально этические
аспекты личности . То что нормальный человек мгновенно поймет ты я не знаю
- как то через бабки что ли пытаешься прощитать - у тебя вообще эта часть мозга
не задействуется . Ну вот как я могу объяснить тебе что поступать непорядочно
это плохо ? Ну не объясняются такие вещи человеку . Почему днем солнце светит ?
Почему нельзя друга ногами пинать ? Да не потому что блин тебя посадить могут,
а потому что ему больно от этого может быть . Ты вот таких вещей не понимаешь .
3. Ты старательно пытаешься дискредитировать меня все время - вот в данном
случае приписываешь раздвоение личности . Попытки эти выглядят жалко .
( ну в самом деле если я способен сочинять притчи почему бы мне не уметь сочинять
и веселые частушки ? ) . Зато сам факт что ты это делаешь очень прекрасно дискредетирует
тебя самого . А так как ты маешься этой дурью постоянно то как бы я по человечески
и не старался увидеть в тебе хорошее ты каждый раз окунаешь в дерьмо по уши себя самого .
4. Извинения в лс писать я просил исключительно для того чтобы ТЫ не стоял на
людях в таком амбре . Это в твоей среде все такие не замечаете уже запаха .
Но тыж так уверен в своей правоте - хотел правды читай правду , хотел на форуме читай на форуме .
5. Возьмём 698 пост. То что я написал это не очень интересно . А вот что ты сделал -
спер у гения какой то черновик . сам не понял что там написано , но поспешил использовать
как насмешку надо мной . Это опять недружеское поведение . Говорить дружище недостаточно - надо
вести себя соответствующе . Все очень плохо . Ты совершил 1 ( один ) большой хороший поступок
и сотни мелких плохих . Не стоит ждать пока одно перевесит другое .
Уже почти скоро я буду считать что твое желание срубить бабла по быстрому устроив
при этом цирк - не являеться таким уж большим поступком который бы заслуживал ордена.
Объективных причин послать тебя подальше уже было больше чем достостаточно , но
только ничтожный шансик что где то внутри ты еще человек и останавливает меня от
окончательного и безповоротного игнора . Ну вдруг дойдет все таки . Мало ли .
1. Факторов там было множество . Я просто последовательно изложил некоторые из них и 452
в том числе . Это все правда . Все вместе правда .
ну например такая причина - у грааля существует ограничение по просадке разума инвесторов .
ровно 20 % глупостей и стоп аут оф брейн. Это шутка понимаешь ? но как всякая хорошая шутка
она содержит намек . но намеки это не твой конек - до тебя не доходит
даже когда что то прямо говориться . и что делать ? ну могу повторить пару раз
но до тебя ж все равно не дойдет .
2. От тебя не требуется никаких всенародных признаний от тебя требуется понять
несколько элементарнейших вещей на уровне поэмы 'что такое хорошо и что такое плохо'.
Ты умный человек ты хорошо разбираешся в финансово-экономических вопросах,
но у тебя гиганские провалы в той части разума что отвечает за морально этические
аспекты личности . То что нормальный человек мгновенно поймет ты я не знаю
- как то через бабки что ли пытаешься прощитать - у тебя вообще эта часть мозга
не задействуется . Ну вот как я могу объяснить тебе что поступать непорядочно
это плохо ? Ну не объясняются такие вещи человеку . Почему днем солнце светит ?
Почему нельзя друга ногами пинать ? Да не потому что блин тебя посадить могут,
а потому что ему больно от этого может быть . Ты вот таких вещей не понимаешь .
3. Ты старательно пытаешься дискредитировать меня все время - вот в данном
случае приписываешь раздвоение личности . Попытки эти выглядят жалко .
( ну в самом деле если я способен сочинять притчи почему бы мне не уметь сочинять
и веселые частушки ? ) . Зато сам факт что ты это делаешь очень прекрасно дискредетирует
тебя самого . А так как ты маешься этой дурью постоянно то как бы я по человечески
и не старался увидеть в тебе хорошее ты каждый раз окунаешь в дерьмо по уши себя самого .
4. Извинения в лс писать я просил исключительно для того чтобы ТЫ не стоял на
людях в таком амбре . Это в твоей среде все такие не замечаете уже запаха .
Но тыж так уверен в своей правоте - хотел правды читай правду , хотел на форуме читай на форуме .
5. Возьмём 698 пост. То что я написал это не очень интересно . А вот что ты сделал -
спер у гения какой то черновик . сам не понял что там написано , но поспешил использовать
как насмешку надо мной . Это опять недружеское поведение . Говорить дружище недостаточно - надо
вести себя соответствующе . Все очень плохо . Ты совершил 1 ( один ) большой хороший поступок
и сотни мелких плохих . Не стоит ждать пока одно перевесит другое .
Уже почти скоро я буду считать что твое желание срубить бабла по быстрому устроив
при этом цирк - не являеться таким уж большим поступком который бы заслуживал ордена.
Объективных причин послать тебя подальше уже было больше чем достостаточно , но
только ничтожный шансик что где то внутри ты еще человек и останавливает меня от
окончательного и безповоротного игнора . Ну вдруг дойдет все таки . Мало ли .
investor
Активный участник
Извини, маэстро, я не издеваюсь, я действительно не понимаю как совместить 452 и 696.(((
Если бы ты сказал, что 452 является бравадой перед новым читателем или просто шуткой или ещё чем-нибудь....
Но если это правда....не понимаю. Как можно "сражаться до последнего" и "мгновенно прервать" одновременно? :question:
Если бы ты сказал, что 452 является бравадой перед новым читателем или просто шуткой или ещё чем-нибудь....
Но если это правда....не понимаю. Как можно "сражаться до последнего" и "мгновенно прервать" одновременно? :question:
treider
Местный житель
investor . А очень просто - динамическая неопределенность называется .
пример 1 - курс быстро быстро скачет между двумя разными уровнями . поэтому
на вопрос какой курс правильными и правдивыми будут оба ответа ( разные ).
пример 2 - с одной стороны ты вроде бы и в игноре и за дело ,
а с другой вроде как и нормально разговариваем . тоже неопределенность .
примечание - обычно достаточно небольшого возмущения чтобы какое то
значение в итоге перевесило .
пример 1 - курс быстро быстро скачет между двумя разными уровнями . поэтому
на вопрос какой курс правильными и правдивыми будут оба ответа ( разные ).
пример 2 - с одной стороны ты вроде бы и в игноре и за дело ,
а с другой вроде как и нормально разговариваем . тоже неопределенность .
примечание - обычно достаточно небольшого возмущения чтобы какое то
значение в итоге перевесило .
investor
Активный участник
Без уважительной причины зафлуживаешь свою тему.
Давай ещё вспомним запутанные состояния и отложенный выбор по Уилеру...
Духу не хватает ответить прямо?
treider
Местный житель
investor Если обобщить этот частный случай то картина следующая .
Хороший трейдер мыслит в категориях двух противоположных сил
купить или продать . вверх вниз . и спокойно может учитывать
одновременно противоположные логические предпосылки .
Логика типичного инвестора гораздо более примитивна по своей
сути однонаправлена - приращение капитала .
А не все на свете можно свести к бухгалтерии !
Поэтому с моей стороны это выглядит как ты уперся в какой то
логический забор и с ним бодаешься . Дальше - никак .
Ты со своей стороны наверное не можешь представить как
противоположные величины могут быть истинными одновременно .
Да легко . Я тебе с самого начала ответил прямо - прямее не бывает .
Более того подсказал пути к совершенствованию .
И тогда и сейчас я тебе спокойно перечислил негативные
факторы относящиеся к тебе . Разумный человек возьмет и исправит .
ты же вбил себе в голову от фонаря что срабатывание просадки
доказывает то что система плохая . это неверно .
Если бы ты обеспечил достаточный депозит чтобы система работала
в комфортных условиях если бы это был не разовый эксперимент а
ститистически значимая серия то только тогда можно делать
значимые выводы о качествах системы . А ты банально пожалел
денюжек . Это я вполне могу понять . Но делать из этого выводы
о системе нелепо . Этот эксперимент отражает тебя и только тебя -
то как ты работаешь с трейдерами , то как вообще к людям относишься .
А грааль там где то в сторонке стоял и никак не засветился .
Что и требовалось .
Хороший трейдер мыслит в категориях двух противоположных сил
купить или продать . вверх вниз . и спокойно может учитывать
одновременно противоположные логические предпосылки .
Логика типичного инвестора гораздо более примитивна по своей
сути однонаправлена - приращение капитала .
А не все на свете можно свести к бухгалтерии !
Поэтому с моей стороны это выглядит как ты уперся в какой то
логический забор и с ним бодаешься . Дальше - никак .
Ты со своей стороны наверное не можешь представить как
противоположные величины могут быть истинными одновременно .
Да легко . Я тебе с самого начала ответил прямо - прямее не бывает .
Более того подсказал пути к совершенствованию .
И тогда и сейчас я тебе спокойно перечислил негативные
факторы относящиеся к тебе . Разумный человек возьмет и исправит .
ты же вбил себе в голову от фонаря что срабатывание просадки
доказывает то что система плохая . это неверно .
Если бы ты обеспечил достаточный депозит чтобы система работала
в комфортных условиях если бы это был не разовый эксперимент а
ститистически значимая серия то только тогда можно делать
значимые выводы о качествах системы . А ты банально пожалел
денюжек . Это я вполне могу понять . Но делать из этого выводы
о системе нелепо . Этот эксперимент отражает тебя и только тебя -
то как ты работаешь с трейдерами , то как вообще к людям относишься .
А грааль там где то в сторонке стоял и никак не засветился .
Что и требовалось .
Сидит старый трейдер перед монитором, работает. Там два пункта сшибет, тут пять, и так целый день. Подходит к нему молодой трейдер и давай его критиковать:
- Да как ты работаешь, да у тебя никакой системы, да все что ты делаешь это фуфел… Поворачивается к нему старый трейдер и говорит:
- Знаешь, надоело быть умным, деньжат хочется.
- Да как ты работаешь, да у тебя никакой системы, да все что ты делаешь это фуфел… Поворачивается к нему старый трейдер и говорит:
- Знаешь, надоело быть умным, деньжат хочется.
investor
Активный участник
Уже теплее. 452 для меня. С какой целью - поглумиться или расставить все точки над i ?
traider, тебе еще самому не надоело голову морочить себе и людям? Ты сам подумай, какой успешный трейдер будет писать тебе в ЛС и делиться с тобой мыслями, к тебе могут постучаться только новички или люди в полном разочаровании от форекса.
Например в твоем общении я улавливаю некую деятельность:
1. Искать у кого есть деньги, инвесторов, цель (криминал)
2. По заданию ДЦ или фин. кругов искать людей не адекватно мыслящих в повседневной жизни, способных нестандартно находить решения, в частности для торговли. Неадекватность твоего поведения и рассуждений, как раз для них найдет понимание, для чего ты и просишь писать в ЛС для установления необходимой личности.
3. "Грааль" - слово приманка для всех, на нем ты основываешься, без видимых результатов.
Например в твоем общении я улавливаю некую деятельность:
1. Искать у кого есть деньги, инвесторов, цель (криминал)
2. По заданию ДЦ или фин. кругов искать людей не адекватно мыслящих в повседневной жизни, способных нестандартно находить решения, в частности для торговли. Неадекватность твоего поведения и рассуждений, как раз для них найдет понимание, для чего ты и просишь писать в ЛС для установления необходимой личности.
3. "Грааль" - слово приманка для всех, на нем ты основываешься, без видимых результатов.
treider
Местный житель
investor вот блин . у меня второй год цель одна чтобы до тебя дошло .
а оно все не доходит и не доходит . я не могу над тобой глумиться
в принципе потому что я благородный человек .
к расставлению точек это тоже отношения не имеет .
так просто один из факторов не самый и важный , но чтобы ты
понял что на любую ситуацию можно взглянуть с другой стороны .
а оно все не доходит и не доходит . я не могу над тобой глумиться
в принципе потому что я благородный человек .
к расставлению точек это тоже отношения не имеет .
так просто один из факторов не самый и важный , но чтобы ты
понял что на любую ситуацию можно взглянуть с другой стороны .
investor
Активный участник
Да что из тебя всё клещами приходится вытягивать?)))
Скажи одним словом - ты правду написал про мгновенную остановку эксперимента?
ДА или НЕТ.