Что делать с граалем
- Автор темы treider
- Дата начала
-
- Теги
- форекс грааль
treider
Местный житель
1. «Исходной и завершающей особенностью гения является любовь к истине и стремление к ней.» (Гете)
2. «Сутью гения является способность видеть общее в частном» и беспрестанно влекущее вперед изучение фактов, чувство подлинно важного." (Шопенгауэр)
3. Гений — «вера в собственную мысль, в то, что важное для вас и вашего сердца важно и для всего человечества». (Эмерсон)
p.s. а от вас требуется всего лишь сложить 2+2 и получить 4... Подумайте еще раз .
2. «Сутью гения является способность видеть общее в частном» и беспрестанно влекущее вперед изучение фактов, чувство подлинно важного." (Шопенгауэр)
3. Гений — «вера в собственную мысль, в то, что важное для вас и вашего сердца важно и для всего человечества». (Эмерсон)
p.s. а от вас требуется всего лишь сложить 2+2 и получить 4... Подумайте еще раз .
Norman Lito
Местный знаток
Чувство собственной важности (ЧСВ) — концепция, использованная Карлосом Кастанедой в своих книгах, описываемое как чувство превосходства над кем-либо или чем-либо, значимости самого себя и своих поступков.
Понятие ЧСВ чрезвычайно емко, и дон Хуан потратил немало времени и усилий на его разъяснение. По результатам всех его объяснений можно построить такое описание: Это чувство, не присущее человеку изначально, но привнесенное в него снаружи, и заставляет постоянно проверять собственную важность и значимость конкретного человека на протяжении всей его жизни. Результаты таких проверок заставляют человека менять жизненные ценности, на первое место выдвигая те, которые удовлетворяют его ЧСВ, и отбрасывая те, которые не удовлетворяют. В результате в раздел неважных (неудовлетворяющих ЧСВ) попадает даже такое понятие, как жизнь самого человека. Человек может пойти на любую глупость, даже на собственную смерть, только бы не потерять свое ЧСВ. При этом само ЧСВ деструктивно, и не несет никаких изменений в жизни и способностях человека, кроме вышеуказанной переоценки.
Потеря чувства собственной важности — главная предпосылка для достижения состояния воина, наряду с такими как стирание личной истории и принятие ответственности за поступки. (Википедия)
Согласно Кастанеде, борьба с ЧСВ нужна для того, чтобы избавиться от своей мнимой важности и идти она должна до тех пор, пока человек не начнет воспринимать остальных, как равных себе, но никак не далее.
Понятие ЧСВ чрезвычайно емко, и дон Хуан потратил немало времени и усилий на его разъяснение. По результатам всех его объяснений можно построить такое описание: Это чувство, не присущее человеку изначально, но привнесенное в него снаружи, и заставляет постоянно проверять собственную важность и значимость конкретного человека на протяжении всей его жизни. Результаты таких проверок заставляют человека менять жизненные ценности, на первое место выдвигая те, которые удовлетворяют его ЧСВ, и отбрасывая те, которые не удовлетворяют. В результате в раздел неважных (неудовлетворяющих ЧСВ) попадает даже такое понятие, как жизнь самого человека. Человек может пойти на любую глупость, даже на собственную смерть, только бы не потерять свое ЧСВ. При этом само ЧСВ деструктивно, и не несет никаких изменений в жизни и способностях человека, кроме вышеуказанной переоценки.
Потеря чувства собственной важности — главная предпосылка для достижения состояния воина, наряду с такими как стирание личной истории и принятие ответственности за поступки. (Википедия)
Согласно Кастанеде, борьба с ЧСВ нужна для того, чтобы избавиться от своей мнимой важности и идти она должна до тех пор, пока человек не начнет воспринимать остальных, как равных себе, но никак не далее.
treider
Местный житель
Norman Lito 1. не надо оффтопить . я вам уже сказал что не разделяю этой
филосовской концепции и если вы желаете ее обсудить то делать это надо не здесь и не со мной .
2. если я говорю скатертью дорожка то это не пустуй звук , а означает что в вас существуют объективные причины по которомы наше с вами общение
не может быть особо конструктивным .
3. т.к. это был не игнор , а всего лишь тактичный намек то вы могли бы
изменить свое отношение и попробовать взглянуть по иному .
но кактусы так прочно застряли у вас в голове что вы по прежнему
смотрите на все через катусы . а мне кактусы не интересны .
Просто ? Доступно ?
филосовской концепции и если вы желаете ее обсудить то делать это надо не здесь и не со мной .
2. если я говорю скатертью дорожка то это не пустуй звук , а означает что в вас существуют объективные причины по которомы наше с вами общение
не может быть особо конструктивным .
3. т.к. это был не игнор , а всего лишь тактичный намек то вы могли бы
изменить свое отношение и попробовать взглянуть по иному .
но кактусы так прочно застряли у вас в голове что вы по прежнему
смотрите на все через катусы . а мне кактусы не интересны .
Просто ? Доступно ?
Norman Lito
Местный знаток
Да Бог с вами, не разделяете философскую концепцию да и ладно. Я ж Вас, право слово, кактусы есть не заставляю, просто пытаюсь обратить Ваше внимание да и других посетителей данной ветки, что создание рабочей системы форекс либо успешное использование чужой системы, ни в коем случае не является признаком гениальности так-что раздувать унылый пафос, которым пропиталась данная тема и смысла никакого нет:without:. На этом форуме существуют как минимум 3 ветки где люди делятся опытом и учатся зарабатывать денюжку по вполне достойным системам, при этом как-то проявляют уважение друг к другу. И если у одного из участников ветки получается достигнуть каких-то результатов он (о ужосс), абсолютно добровольно выкладывает скрины со сделками и пытается обьяснить другим свое видение рынка. При этом как-то не особо заморачиваясь комплексом гуру.
P.S Вот еслиб Вы лекарство от рака изобрели или там от спида, ну или на худой конец суперкомпьютер собрали( в гараже), тогда доо гений, а так .....
P.S Вот еслиб Вы лекарство от рака изобрели или там от спида, ну или на худой конец суперкомпьютер собрали( в гараже), тогда доо гений, а так .....
treider
Местный житель
Norman Lito - Вы исключительно от фонаря заменяете термин грааль
на термин 'рабочая система форекс' . На основании своего ни на чем не основанной
замены делаете выводы . естественно что дальше логические ошибки только множатся .
дальше пошло выкладывание картинок и просто флуд .
Это не пример конструктивного диалога .
Все системы которые обсуждаются на этом и всех подобных форумах
вот как раз таки с пафосом это совершенный мусор .
Если вас так задевает слово гений то могли бы и абстрагироваться от него .
Но вы не можете пойти дальше своего поверхностного и неправильного взгляда,
а доказывать вам чего либо мне совершенно не интересно .
на термин 'рабочая система форекс' . На основании своего ни на чем не основанной
замены делаете выводы . естественно что дальше логические ошибки только множатся .
дальше пошло выкладывание картинок и просто флуд .
Это не пример конструктивного диалога .
Все системы которые обсуждаются на этом и всех подобных форумах
вот как раз таки с пафосом это совершенный мусор .
Если вас так задевает слово гений то могли бы и абстрагироваться от него .
Но вы не можете пойти дальше своего поверхностного и неправильного взгляда,
а доказывать вам чего либо мне совершенно не интересно .
investor
Активный участник
Видишь ли, дружище, когда я начал перечитывать тему, я понял то, чего не понимал год назад.
Да, были тёрки по поводу лимита потерь, но ты принял это.
Были проблемы с брокером, но ты же сам отказался подавать претензию.
Основная причина слива - повышенный риск и упорное нежелание трейдера крыть убыточную позу и, в том числе,
отказ от договорённостей о довнесении ранее полученной прибыли на счёт для компенсации текущих потерь.
Раньше я думал, что ты просто переутомился и повёл себя неадекватно,
но есть более логичное и уже озвученное тобой объяснение:
Насчёт "мгновенно" ты приукрасил, а в остальном - соответствует.
Ты хладнокровно и целенаправленно слил и остановил эксперимент.
Не знаю, проговорился ты случайно или как, но заметь, эта версия ничем не хуже твоей официальной.
Грааль есть, но не для всех, только для апологетов. Так что не надо упрёков в издевательствах.
Я действительно тебе помогаю - подтверждаю наличие Грааля.)))
treider
Местный житель
investor
1. ты почему то никак не можешь понять что даже я если и не гений
то уж трейдер высокого класса то это точно .
я могу одновременно обрабатывать десятки логических предпосылок
и получать правильные выводы .
2. не мог я 'хладнокровно и целенаправленно' . это был бы
не благородный поступок . я могу совершать глупые поступки ,
но поступать явно не благородно не могу .
3. совершенно напрасно ты год ишещь прямые логические связи
чото там причина какая то слил . чушь полнейшая .
одна причина один вывод - так черепахи только думают а вот теперь
походу и инвесторы тоже .
4. факторов там было множество и какая причина там важнее и с поллитрой не понять.
короче еслиб ты не влез со своей просадкой там помоему все
можно было закрыть потом с прибылью пунктов 300 .
5. ну риски ну большие , а без просадки там и риски приемлимые и
лоты поднимать не надо было совершенно .
6. грааль все как надо отработал , а логику инвесторов в него
не впихнешь - я ее сам не понимаю просадки какие то ,
вредительство уже приписал . сие не программируемо .
1. ты почему то никак не можешь понять что даже я если и не гений
то уж трейдер высокого класса то это точно .
я могу одновременно обрабатывать десятки логических предпосылок
и получать правильные выводы .
2. не мог я 'хладнокровно и целенаправленно' . это был бы
не благородный поступок . я могу совершать глупые поступки ,
но поступать явно не благородно не могу .
3. совершенно напрасно ты год ишещь прямые логические связи
чото там причина какая то слил . чушь полнейшая .
одна причина один вывод - так черепахи только думают а вот теперь
походу и инвесторы тоже .
4. факторов там было множество и какая причина там важнее и с поллитрой не понять.
короче еслиб ты не влез со своей просадкой там помоему все
можно было закрыть потом с прибылью пунктов 300 .
5. ну риски ну большие , а без просадки там и риски приемлимые и
лоты поднимать не надо было совершенно .
6. грааль все как надо отработал , а логику инвесторов в него
не впихнешь - я ее сам не понимаю просадки какие то ,
вредительство уже приписал . сие не программируемо .
treider
Местный житель
7. Добавление просадки совершенно не обязательно приводило
бы к сливу . Существовало множество вариантов когда это
никак бы и не отразилось в итоге . Поэтому то что я согласился
с этим условием это верно - а вот то что ты его поставил не верно .
Потому что этой прихотью увеличил вероятность слива минимум на порядок .
В общем случае - верно не спорить с гением , а делать что он сказал .
В точности .
бы к сливу . Существовало множество вариантов когда это
никак бы и не отразилось в итоге . Поэтому то что я согласился
с этим условием это верно - а вот то что ты его поставил не верно .
Потому что этой прихотью увеличил вероятность слива минимум на порядок .
В общем случае - верно не спорить с гением , а делать что он сказал .
В точности .
investor
Активный участник
Ну что ты там мямлишь? Ещё раз:
Ясно и понятно. Не лимит потерь, не брокер, а исключительно волевое решение трейдера.
treider
Местный житель
investor - За год ты поменял одни ошибочные представления на другие не менее ошибочные .
кошмарный прогресс за год то - когда тут думать 5 минут надо было .
ты просто не слушаешь что тебе говорят . никогда не слушал .
Мне уже чото надоело объяснять - ну как об стенку .
Ладно посиди где нить в сторонке не лицемерь больше и то хлеб .
Anton_uz - Воровство печенюшек еще никого не доводило до добра . Как ему поплохело то .
Это уже к доктуру . Формальности соблюдены теперь с полным основанием в игнор .
кошмарный прогресс за год то - когда тут думать 5 минут надо было .
ты просто не слушаешь что тебе говорят . никогда не слушал .
Мне уже чото надоело объяснять - ну как об стенку .
Ладно посиди где нить в сторонке не лицемерь больше и то хлеб .
Anton_uz - Воровство печенюшек еще никого не доводило до добра . Как ему поплохело то .
Это уже к доктуру . Формальности соблюдены теперь с полным основанием в игнор .
investor
Активный участник
treider
Местный житель
investor да я то знаю где там ошибка . Важно чтобы ты понял где там ошибка .
могу только дать подсказку - если использовать только одну часть разума
финансово-экономическую то ты и будешь как мышка в лабиринте от одной стенки до
другой тыкаться , а если используешь весь разум и посмотришь на верх ...
могу только дать подсказку - если использовать только одну часть разума
финансово-экономическую то ты и будешь как мышка в лабиринте от одной стенки до
другой тыкаться , а если используешь весь разум и посмотришь на верх ...
investor
Активный участник
Начнём.
Вариант первый - Грааля нет. Нереально.
Вариант второй - Грааль для всех. Вряд ли.
Вариант третий - самый сложный - либо не только для апологетов, либо апологетам тоже шиш.)))
investor
Активный участник
А вот фигушки. Ты же меня потом с дерьмом сожрёшь, когда я начну переписку цитировать.
Давай здесь отвечай, в теме! Тема про Грааль, вопросы по теме, будь добр, отвечай.)))