Ни что: Характеристика вместилища не может быть нулевой чтобы вмещать. А раз мы существуем, значит не нулевая.
Первый раз в жизни вижу что человек признаёт себя техногуманитарием. Я читал об этом, но лично вижу в первый раз.
А почему бы и нет. Я люблю спорить когда есть к чему формально придраться.
Ваше пояснение не отменят формальную ошибку оспоренной мною формулировки.
Возможность субъекта распределять ресурс не означает функциональную зависимость ресурса от этого субъекта.
Например, каменотёс, распределяющий камень долотом, сам камень не производит. Конечно, статуя и обломки как продукты распределения камня, зависимы от действий каменотёса, а вот сам камень как изначальный материал - нет. Поэтому продукты распределения времени конечно зависим от распределяющего, а вот само время - нет. Чтобы было так, каменотёсу нужно приобрести возможность создавать камень или влиять на процесс образования горных пород.
Оспоренное мною утверждение Время - невосполнимый ресурс как функция желания
совершенно чётко содержит указание на сам ресурс, а не на продукты его распределения.
Таким образом, Ваше уточнение не устранило логической ошибки данной формулировки.
Как Вы могли заметить, в споре мне важна не истина, а техническая победа.
А что там думал Пушкин - это его проблемы. Мы читаем то что он написал, а не то что он может быть там себе думал.
Я конечно извиняюсь, может сюда господа?))))) https://forexsystemsru.com/threads/filosofija-na-temu.89496/post-1605896
Да не надо.
Согласен.
самое главное надежный вход
Тонкости это сколько пунктов отнять и куда прибавить, через какой параметр посчитать и куда направить. А все остальное, хождение возле да около ))
От того места, куда едешь)Тоже блесну умом: "Тише едешь, дальше будешь"
Тонкость состоит в том, чтобы остаться незаметным со своим положительным матожиданием.
У евреев есть жизненная позиция, квинтэссенция так сказать - всё умей, но ничего не делай
А какая это стратегия? Только не надо говорить "прибыльная"
А можно чуть поподробнее?
А как часто вы делаете пересмотр стратегии?
С другой стороны, если стратегия заведомо провальная, никаких стальных нервов не хватит. Разочарование наступит после слитого депо.
Готова поспорить: не каждый трейдер с 10-летним стажем, круче новичка, которому повезло найти толковую ТЗ. У меня был период, когда я зарабатывала больше. Но он был.
Интересно, обычно все сходятся во мнении, что выход важнее входа, потому что даже самый крутой вход можно испортить, дождавшись разворота или выйдя на самом начале движения. Нет?
А я не просила делиться тонкостями ТС, как раз, понимая, что это личное, и если надо, трейдер в состоянии сам себе ветку открыть.
Трудно ответить, все время приходится учится и подстраиваться под рынок, но базовые понятия не меняются. Думаю главное понять перед началом торговли-в каком состоянии находится сейчас рынок.
А какая это стратегия? Только не надо говорить "прибыльная"
львиная то доля выходов по стопам..........