bot14
┳━┳
А "трясилок" на счету хватит ?
А по большому счету ты совершенно прав.
"Хренли думать ? Все давно придумано !" (с) Г.Хазанов
Делюсь Граалем
- Автор темы Yaroslavik
- Дата начала
А "трясилок" на счету хватит ?
А по большому счету ты совершенно прав.
"Хренли думать ? Все давно придумано !" (с) Г.Хазанов
этот вопрос тоже давно решен: следовать нужно сигналам по тренду, пропускать все остальные.
теперь еще более главный вопрос: где начинается тренд и где он заканчивается)))
короче говоря, где маковки разворотов тренда?)))
а сигнальных стрелочников хоть пруд пруди)
Последнее редактирование:
Mamsya
Элитный участник
У кого-то на форуме есть способы и инструменты определять "маковки"...кто же с нами поделится то? Это пот и кровь...таких добрых нет
bot14
┳━┳
Ты мыслишь парадоксально, даже не подозревая о том, что следуешь основам нечеткой логики.
Нечёткая логика — набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области. Нечёткой логике свойственно отсутствие строгих стандартов. Чаще всего она применяется в экспертных системах, нейронных сетях и системах искусственного интеллекта. Вместо традиционных значений Истина и Ложь в нечеткой логике используется более широкий диапазон значений, среди которых Истина, Ложь, Возможно, Иногда, Не помню (Как бы Да, Почему бы и Нет, Ещё не решил, Не скажу…). Нечеткая логика просто незаменима в тех случаях, когда на поставленный вопрос нет чёткого ответа (да или нет; «0» vs «1») или наперёд неизвестны все возможные ситуации.
что такое этот пресловутый "тренд".
И как же ты собираешься следовать тому, о чем не имеешь понятия ?
И наоборот, если ты вдруг точно узнаешь, где начинается и где заканчивается "тренд", то тогда зачем тебе
вообще какие-либо сигналы ? Парадокс налицо, уровень энтропии стремится в бесконечность
Ты мыслишь парадоксально, даже не подозревая о том, что следуешь основам нечеткой логики.
Если ты не знаешь, где начинается и где заканчивается так называемый "тренд", значит ты просто не знаешь,Нечёткая логика — набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области. Нечёткой логике свойственно отсутствие строгих стандартов. Чаще всего она применяется в экспертных системах, нейронных сетях и системах искусственного интеллекта. Вместо традиционных значений Истина и Ложь в нечеткой логике используется более широкий диапазон значений, среди которых Истина, Ложь, Возможно, Иногда, Не помню (Как бы Да, Почему бы и Нет, Ещё не решил, Не скажу…). Нечеткая логика просто незаменима в тех случаях, когда на поставленный вопрос нет чёткого ответа (да или нет; «0» vs «1») или наперёд неизвестны все возможные ситуации.
что такое этот пресловутый "тренд".
И как же ты собираешься следовать тому, о чем не имеешь понятия ?
И наоборот, если ты вдруг точно узнаешь, где начинается и где заканчивается "тренд", то тогда зачем тебе
вообще какие-либо сигналы ? Парадокс налицо, уровень энтропии стремится в бесконечность
хватит балабонить) мне нужен хороший трендюк для совы из двух индюков, которая будет на оверах и уметь пирамидить рынок, и рвать в лохмоты брокеров.
вручную на глазок каждый сам суперспециалист.
короче, именно индюк нужен.
понимэ?
один хороший трендовый индюк. а этого гамна стрелочного хоть завались
Последнее редактирование:
bot14
┳━┳
Извини я был неправ, когда написал, что "ты мыслишь". :facepalm:
Tankk
*********
Такой расчет давным-давно найден и не один. Выбирай любой
да осилил уже....
год в кодах поковырялся.... :laugh::laugh:пытался уже приручить этих индиков = да нет.... это всё не то:
1. Arrows&Alerts == индик строится по МАшкам ++ используется сглаживание (что не есть хорошо)....
2. ASCTrend_nrp_nmc_alert == строится по принципам ZigZag'а и высокочастотного WPR - отсюда вывод: будит либо запаздывать, либо давать много ложных.....
3. QQE_arrows == RSI - он же "мёртворождённый индикатор".... :laugh: ++ используется сглаживание = вообще УЖАС!!! :laugh:
не пойму: почему все используют RSI, когда есть более качественный MFI???
а в моих индиках: с одной стороны - всё намного проще (не использую сглаживание), с другой - всё сложнее, т.к. ситуация развивается в динамике (но с прорисовкой по статике).....:laugh:
.
Lapusya
VIP-участник
зачем тестировать!? предела нет совершенству.... :nda:
человек заметил не большую рисовку - написал мне на почту.... я подумал, сделал другую версию....
а вы надеетесь заиметь "мильон баксов" на халяву!? :laugh::laugh: применяйте тогда то, что есть в свободном доступе.... так и будете искать всю жизнь.... :nda:
короче, математический расчёт Грааля найден! ищите в архиве.....
единственно, рынок закрыт.... но если не запаздывает и не рисует = Forex закроется очень скоро.... :rolf: :rolf: :rolf:
.
HA CLH 4C LHD TT [TEST].ex4 не то что рисует , стрелки появляются задним числом спустя несколько свечей . Для торговли совершенно не пригоден . Остальные не тестировал .
http://forexsystemsru.com/ruchnye-t...-zigzagu-ili-ziza-ot-ivanycha.html#post986118 ПопробуйИваныч, посоветуйте ТС для ТФ1 или ТФ5 чтобы 5-7 пуков брать и сделок чтобы можно было много в день совершать (нет времени сидеть долго)...ну кроме стоха
crazygob1in
Новичок форума
Вложения
Mamsya
Элитный участник
шАБЛОн бы глянуть...попробовал - всё слиплось
уровни зафиксируйте 40 и 60 и с методом EМА
Последнее редактирование:
Опять свое рисующее го....но пихает........Когда же ты угомонишься???
MFI рисует?........МАшка рисует?.........ты чё вообще хочешь от меня
vaas04
$$$$$$$$$
Он рисует, проверил в тестере, потом глянул формулу, он ведёт расчёт как фишер, к сожелению в мусор.