mobidik
мое понимание ренко
мож и ошибаюсь:-(
на графике Ренко минимум и максимум белого «кирпича» всегда совпадают с ценами открытия и закрытия соответственно , а минимум и максимум черного кирпича, наоборот с ценами закрытия и открытия данного «кирпича», поэтому индикаторы использующие в расчетах сравнение цен открытия, закрытия, минимумов и максимумов внутри одного «кирпича» могут работать некорректно.
Не совсем так, но сперва нужно определиться о каком ренко будет идти речь. Есть, что отображаются только бары, без теней или могут быть тени, еще вариант медиан или в процентном соотношении строятся бары. Но, то что Вы показали на скрине и подписали как "Единый параметр" - не верно, он не единый, а одинаковый, т.е. хай/лоу может совпадать с опен/клоз, но
параметры остаются разными. И выбрали Вы свечу без теней, а на скрине видно в начале свечу, которая имеет хай больше за предыдущую, а лоу меньше за предыдущую - вот такое возможно только на медиан или на проценте построения, в классическом варианте - такое не возможно.
А на счет того, что многие индюки будут работать не корректно - не соглашусь, т.к. он по прежнему будет работать по заложенному в него алгоритму, а вот конечный результат может сильно отличаться от работы на обычном графике. Опять же, Вы на скрине указали, что объем не учитывается - установите на график стандартный индикатор MFI, вот он как раз и учитывает данный параметр, кстати, на некоторых построителях ренко очень даже не плохо показывает. Это в тех, у которых не корректно обрабатывается параметр Volume, при обновлении графика - показания индикатора меняются. Был не рисующим - стал рисующим, при этом, к нему нет претензий.
Вообщем, на ренко присутствуют все те же параметры, что и на обычном графике, индикаторы так же, работают по своему алгоритму, но результат ихней работы будет отличаться от работы на обычном графике.