Forex EA Generator. Давайте программировать вместе.

[|Le_Samurai|]

Добрый день. Возникла проблема. Запускаю 1 раз генератор, вылезает каличное окно Confirm
Lisence Agreenment
В котором только 2 варианта:
Cancel
И крестик-выход.
Ладно, каким то образом нажал пробел, появилось окно в котором предлагают выбрать метатрейдер. Выбрал, нажимаю ОК. На долю секунды пояявляется программа и исчезает. Открываю генератор снова - повторение цикла.:nda:

 

[Altiveus]

Проблемы запуска FEAG обсуждались несколько раз. Если у вас Win7 или Win8 - попробуйте запустить программу от "администратора" (правой клавишей мыши по ярлыку или exe файлу\ Запуск от имени администратора). Работал с FEAG на разных машинах с OS XP, 7x64, 8x64. Проблема с запуском и вводом ключа возникла только на 7ке, но была решена как раз выше указанным способом.

 

[kozachko]

Подскажите, не могу разобраться с блоком Trailing Stop Flex. Пробовал все рекомендуемые параметры которые удалось найти на форумах, но ни чего не получается, стоп не подтягивается. Sell Order Flex работает нормально, по принципу работы они похожи.

 

[|Le_Samurai|]

Все у кого на виндовз 7 не запускается, и кто не нашел решения - создайте пользователя с именем на латинице, все запустится. FEAG - русофоб.)))

 

[|Le_Samurai|]

Нужна помощь коллективного разума) Уже задолбался с этим генератором. Теперь он запускается, но:

Спойлер

Я подумал, может кто заскринит папку с установленным генератором, я подоозреваю, что нескольких подпапок нет(

Спойлер

 

[Greicel]

Кто может подсказать как решить проблему: если в терминале запущена сова, которая открыла ордер, то после перезапуска терминала сова закрывает открытый ордер и открывает новый, если для этого есть условия, а если нет, то ждёт. Убрал вообще все лишние блоки и оставил только блоки открытия ордеров, но это ничего не дало. Перезапуск терминала- это недопустимо с работой любой совы или только написанной в Генераторе? И как с этим бороться? Подскажите, кто знает.

 

[digimatrix]

Block _ if Order Does Not Exist ( esli ordera netu )

pered bockom otkritija ordera

 

[Greicel]

Block _ if Order Does Not Exist ( esli ordera netu )

pered bockom otkritija ordera

Блок If Order Does Not Exist присутствует. Прилагаю картинку к тому, что вообще есть. Посмотрев в открытом коде вообще не нашёл за счёт чего может закрываться свой же ордер (ордера открытые вручную остаются), разве что можно предположить, что именно в этом блоке и есть какая-то накладка. (ID во всех блоках идентичные)

 

[Greicel]

Картинка вдогонку

 

[digimatrix]

Блок If Order Does Not Exist присутствует. Прилагаю картинку к тому, что вообще есть. Посмотрев в открытом коде вообще не нашёл за счёт чего может закрываться свой же ордер (ордера открытые вручную остаются), разве что можно предположить, что именно в этом блоке и есть какая-то накладка. (ID во всех блоках идентичные)

************************************

proverti typ ordera v blocke If Order Does Not Exist

 

[Greicel]

************************************

proverti typ ordera v blocke If Order Does Not Exist

И типы ордеров и мэджики совпадают. Вариантов для экспериментов уже почти не осталось. Но не понятно этот глюк именно у меня или это обычная история? У Вас, к примеру, отключение терминала к чему приводит?

 

[digimatrix]

net ne glück , wsö dolgno rabotat

vilogite ischodnik FEAGa

 

[Greicel]

net ne glück , wsö dolgno rabotat

vilogite ischodnik FEAGa

Исходник и генератора и в mq4

 

[digimatrix]

posmotrel cod , tam wsö ok , coda dlja sakritija ordera tam wobsche netu tak schto delo ne w EA , proverti prawilnij li EA wi sapuskete ( u menja takie oschibki uge bili , kogda gonejesch po testeru othen pochogij po nasanijü EA i udewljaeshsja potchemu ne rabotaet tak kak nado )

 

[Greicel]

posmotrel cod , tam wsö ok , coda dlja sakritija ordera tam wobsche netu tak schto delo ne w EA , proverti prawilnij li EA wi sapuskete ( u menja takie oschibki uge bili , kogda gonejesch po testeru othen pochogij po nasanijü EA i udewljaeshsja potchemu ne rabotaet tak kak nado )

Советник запускается именно этот и непонятности ещё вот в чём: вчера запустил другой советник, собранный в генераторе. Он свои ордера поддерживает. Запустил советник с глюками на другом счёте, но у этого же брокера. Он заработал тоже без сбоев. А на первом счёте с утра ещё глючил. А вот сейчас при том, что я ничего не менял, он заработал без сбоев на разных счетах. Вопрос: а что же изменилось? Комп, система, терминал, брокер, счёт, советник- всё без изменений, а он поддерживает свои ордера и неподдерживает когда сам решит. А вот этот как раз и пугает больше всего. Сейчас получается, что разбираться не с чем, но на сколько эта ситуация стабильна пока не ясно.

 

[digimatrix]

u menja takich problem nikoda nebilo , ja napisal uge nemalo sovetnokov .

v kode vascego EA vobsche otsutsvujüet cod dlja sakritija ordera .tak schto sakrivat ordera on nemoget wobche .


da wot eschö :
w FEAGe est aodna osobenost ( tak kak on raboteat na SQL database ) ,
sochranjate gotovij EA pod drugim imenjen , eto isbwit ot vogmognich bugach FEAGA po toj pritchine schto udaljönije bloki v stadii razrabotki wserawno eschö " tortchat" v ishodnike i prosto newidni


*********************************************************

PS: posmotrite w gurnale i v Loge , tam dolgna stojat pritchina sakritija ordera

 

[Greicel]

u menja takich problem nikoda nebilo , ja napisal uge nemalo sovetnokov .

v kode vascego EA vobsche otsutsvujüet cod dlja sakritija ordera .tak schto sakrivat ordera on nemoget wobche .


da wot eschö :
w FEAGe est aodna osobenost ( tak kak on raboteat na SQL database ) ,
sochranjate gotovij EA pod drugim imenjen , eto isbwit ot vogmognich bugach FEAGA po toj pritchine schto udaljönije bloki v stadii razrabotki wserawno eschö " tortchat" v ishodnike i prosto newidni


*********************************************************

PS: posmotrite w gurnale i v Loge , tam dolgna stojat pritchina sakritija ordera

Блоки закрытия убраны чтобы вообще исключить попытки их ложных срабатываний потому что вообще не ясна причина закрытия, но пока всё работает. За советы спасибо, но есть одно уточнение по сохранению с другим именем- это нужно делать каждый раз когда редактируешь в генераторе или когда уже сов. полностью готов? И исходя из Вашего опыта как бы Вы реализовали в генераторе условие "на прошлой свече существовал ордер"?

 

[digimatrix]

Блоки закрытия убраны чтобы вообще исключить попытки их ложных срабатываний потому что вообще не ясна причина закрытия, но пока всё работает. За советы спасибо, но есть одно уточнение по сохранению с другим именем- это нужно делать каждый раз когда редактируешь в генераторе или когда уже сов. полностью готов? И исходя из Вашего опыта как бы Вы реализовали в генераторе условие "на прошлой свече существовал ордер"?

********************************************

kogda EA uge gotov , ili wdrug voznikla problema ( u menja takaja situazija bila tolko s temp filom i tolko odin raz , v nastrojkach EA veseli parametri ot starich blockov kotorije ja udalil pri redaktirovanije ) u menja FEAG4.4
******************************************************
k voprosu как бы Вы реализовали в генераторе условие "на прошлой свече существовал ордер"?

once per bar-iforderexsist ( porjdok blokov ) eto proverka na suchestvovanije ordera pri otkritije novoj svitchi

 

[Greicel]

********************************************

kogda EA uge gotov , ili wdrug voznikla problema ( u menja takaja situazija bila tolko s temp filom i tolko odin raz , v nastrojkach EA veseli parametri ot starich blockov kotorije ja udalil pri redaktirovanije ) u menja FEAG4.4
******************************************************
k voprosu как бы Вы реализовали в генераторе условие "на прошлой свече существовал ордер"?

once per bar-iforderexsist ( porjdok blokov ) eto proverka na suchestvovanije ordera pri otkritije novoj svitchi

С переименованием понятно, а вот с условием не совсем так. Порядок once per bar-iforderexsist покажет, что на текущем баре существует (или не существует) ордер, а мне нужно на текущем баре знать был ли ордер на предыдущем. Другими словами "iforderexsist[1]". С ходу придумать как это можно реализовать из готовых блоков у меня не получилось. Возможно придётся в FG Editor сочинять новый блок, вот только из чего его собрать? Вопрос...

 

[digimatrix]

С переименованием понятно, а вот с условием не совсем так. Порядок once per bar-iforderexsist покажет, что на текущем баре существует (или не существует) ордер, а мне нужно на текущем баре знать был ли ордер на предыдущем. Другими словами "iforderexsist[1]". С ходу придумать как это можно реализовать из готовых блоков у меня не получилось. Возможно придётся в FG Editor сочинять новый блок, вот только из чего его собрать? Вопрос...

*******************************************
ispolsujte blocki : custom code i custom if
sodajte peremenujü tipa bool i priswaewajti ej snatchenie true esli order otkrit na kagdom bare , provereja status etoj peremenoj mogno usnat bil li order na poslednem bare