С утра так не смеялся
Не нами, а нашими контрагентами, регулируемыми западными компаниями. Если компания по производству автомобилей вставляет в выпускаемый автомобиль какую-либо особенность, то автосалон продает этот автомобиль с этой особенностью.
ни одна компания не ставит условие - купи автомобиль, а если мне что-то не понравится, то я его отберу взад, но денег тебе не верну
вот как выглядит Ваш пункт
не передергивайте
Не убедительные способы кидания. Вот постоянная отмена сделок, длительностью меньше 5 минут, это кидание, которое не просто реально, а применяется на постоянной основе. Интересно знать, почему Вы не идете клиентов тех компаний уму разуму учить, а придираетесь к гипотетическим рискам моей компании? У Вас заказ?
это не гипотетические риски, а реальные
да, заказ
как раз от тех, кого Вы можете, пользуясь этой возможностью, несправедливо лишить честно ими заработанного
отмена сделок менее 5 минут - очевидная возможность, которую все видят
а Ваша - скрытая, её объяснять надо тем людям, которые смотрят Вам в рот открыв свои уши, ещё бы, сам господин генеральный директор с ними общается
Я ратую за прозрачность и многое для этого сделал (неоднократно перечислял), а вот делать так, чтобы прозрачность конфликтовала со здравым смыслом, это уже не прозрачность, а риски, которые могут пойти клиентам только на вред (причем, всем клиентам, без исключения).
Только здравый смысл своих клиентов Вы в расчет брать не хотите
В этом и проявляется Ваша несправедливость или потенциальная (возможная будущая) нечестность, если хотите, по отношению к ним
Дескать, Вы рискуйте - рискуйте, а я на заборе посижу
А мой диалог с Вами сводится к тому, что в своих компаниях делайте как Вам угодно, а меня учить не надо.
Я Вас не собираюсь учить, я предостерегаю других от того, чтобы они не совершили ошибку, за которую им, возможно, в будущем придется расплачиваться
Не послушают - их проблемы
Вы будете только рады, я уверен
Не верю Вам, но это неважно.
Давайте вопросы веры мы здесь обсуждать не будем, тем более Вашей
Ваше право. Почему я Ваши права не оспариваю, а Вы мои оспариваете?
Я не оспариваю Ваших прав
Ещё раз для протокола: я пытаюсь объяснить Вашим потенциальным клиентам, что относя к Вам деньги, они принимают на себя некоторые риски, которые они, возможно не видят, т.к. у обычного пользователя нет привычки и навыков читать договоры и искать в них "блох"
В Вашем договоре есть минимум 2 блохи, и люди должны знать о них
Если такие как Ковалёв начнут кричать: "нам всё равно, Раннев честный, мы ему верим" да не вопрос - это их выбор, их проблемы
Я же вижу в Вашем договоре другое, о чем неоднократно Вам говорю
Вы утверждаете: "Я честный". Не спорю.
Ну а раз так - убери кидальное условие, честный ты наш.
Вот и не надо нести деньги в пирамиды типа тех, что в соседних ветках. Надо нести в честные компании, как GKFX.
Это пусть люди сами решают, является ли компания, которая потенциально может их обмануть, честной
"майку к своим трусам ты выбираешь сам" (С)