Это к неторговым операциям относится. Например, человек заводит деньги вебманями, а выводит на киви, при этом не торгует. Понятно, что это сомнительные операции, а точнее обыкновенный транзит.
Можно, конечно, подвести что угодно, но и может быть такое, что техника у какого-либо интернет провайдера поломалась, трейдеры не смогли торговать, а компания должна им миллионы?
Такие пункты есть у всех, но редко кто ими пользуется. А те, у кого их нет, они если надо всплывут из внутренних регламентов (это у западников популярно).
Я всегда считал, что для компании репутация важнее, поэтому мы собираемся вести бизнес нормально, и если есть наша вина, то мы готовы нести за нее ответственность, в том числе и материальную. Но в документах любая компания перестраховывается и защищает себя по простой причине: кто пишет документы, тот и решает защищать себя ли кого-то другого. А учитывая, что все компании поступают тут одинаково, то и говорить не о чем.
Понятно, что клиентам такое положение вещей не нравится, но у них есть выбор, не торговать, раз тут такие правила. Не в смысле не торговать в этой компании, а не торговать вообще, т.к. иное найти очень сложно.