GKFX - обсуждение работы компании

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала

Rann

Rann
Дмитрий, когда все-таки ожидается микролот по металлам? Вроде уже в списках инструментов есть, а не работает
Для запуска микро металлов надо пару небольших моментов допрограммить. В ближайшее время должны запустить.
 

Usual_Trader

Активный участник
Исходные данные (все цифры условные):
2 контрагента дают цены: 5/10 и 6/11.
.....
хотя математика выглядит логично и правильно, но всё позволю кое в чем не согласиться.
К примеру, один из ваших поставщиков ЛМАХ со замечательным спредом по евроюсд 0-0.2п.
Какой еще поставщик сможет улучшить ваш спред в 0.5-0.9п?
Только в случае, если у вас образуется отрицательный спред между 2-мя поставщиками?
Думаю, гораздо более значимым аргументом с вашей стороны могло бы прозвучать, что спред может быть уменьшен в основном с вала, с ростом клиентской базы
 

СЛАВАКПСС

Местный житель
Вы неправильно поняли. Хотя и не вижу у Вас цели разобраться, объясню для других.

Исходные данные (все цифры условные):

2 контрагента дают цены: 5/10 и 6/11.
Наш маркап (то, что Вы называете кушать сильно хочется, хотя не сильно, а просто хочется): 1
Получаем наши цены от двух контрагентов: 4/11 и 5/12
Получаем спред: 6 (5/11)

Добавляем еще одного контрагента, который дает цену 7/12
Нам по прежнему хочется кушать, поэтому цена у нас от этого контрагента получается: 6/13
В итоге получаем спред 5 (6/11)

Если добавим еще одно, который дает цену, например, 4/9, получаем спред 4. При этом заметьте, кушать нам по прежнему хочется.


Всегда были непонятны подобные пуки в лужу, когда человек даже над элементарной логикой не задумывается (либо просто трольнуть решил). Может быть Вы уже создадите свою компанию и будете предлагать торговлю бесплатно? А может еще и доплачивать будете? Или Вы только вот так анонимно, с другой стороны монитора можете "умные" комментарии вставлять?

далеко не похоже что ваши маркапы составляют 1 часть из 6 ! :D
да ещё если учесть что ваш спред после агрегатора ( в сравнении всего лишь с 1м из поставщиков ) !!! :D

прибавить сюда комиссию и отфильтровку в агрегаторе ( запрет операций на этих фидах ) поставщиков составляющих отрицательный спред при сильных движениях , при чём отфильтровку не в интересах трейдера естесно...(а при таковых движухах такие наверняка появляются ) ... и...
и...любой разумно мыслящий человек предпочтёт торговать у поставщика а не у вас !
 

Вложения

  • спред2.png
    спред2.png
    19,7 КБ · Просмотры: 45
Последнее редактирование:

serler

Новичок форума
Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста строку из регламента

1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Следует ли ждать в gkfx спреды как в лмаксе на уровне 0.2-0.5 по EURUSD?
 

Rann

Rann
хотя математика выглядит логично и правильно, но всё позволю кое в чем не согласиться.
К примеру, один из ваших поставщиков ЛМАХ со замечательным спредом по евроюсд 0-0.2п.
Какой еще поставщик сможет улучшить ваш спред в 0.5-0.9п?
Только в случае, если у вас образуется отрицательный спред между 2-мя поставщиками?
Думаю, гораздо более значимым аргументом с вашей стороны могло бы прозвучать, что спред может быть уменьшен в основном с вала, с ростом клиентской базы
Не надо, чтобы спред был меньше, цены могут просто быть немного сдвинуты, за счет это часто и достигается маленький спред. И именно так часто и бывает.

Лмакс может давать 1.35001/1.35003, а другой может давать 1.35002/1.35007. Несмотря на то, что спред у второго заметно шире, у нас общий спред от этого судится.
 

Rann

Rann
далеко не похоже что ваши маркапы составляют 1 часть из 6 ! :D
да ещё если учесть что ваш спред после агрегатора ( в сравнении всего лишь с 1м из поставщиков ) !!! :D

прибавить сюда комиссию и отфильтровку в агрегаторе ( запрет операций на этих фидах ) поставщиков составляющих отрицательный спред при сильных движениях , при чём отфильтровку не в интересах трейдера естесно...(а при таковых движухах такие наверняка появляются ) ... и...
и...любой разумно мыслящий человек предпочтёт торговать у поставщика а не у вас !
Какие-то глупости опять пишете. Какие отфильтровки не в интересах трейдров? У нас все интересах трейдера.

Как происходит отфильтровка отрицательного спреда в GKFX?

Пример:

Один поставщик дает 10/12, другой 11/13. Спред 11/12.
Затем приходит котировка 13/14 и спред получается отрицательным, он отфильтровывается.
Но, если в этот момент клиент пошлет продажу, то она исполнится не по 11 (по цене, которую видно в стакане), а по 13, по цене, которая есть на рынке. И клиент получит исполнение по лучшей цене.

А главное, если он захочет проверить любой ордер, а администарция (например, этого форума) согласится выступить арбитром, то я докажу, что мы ни единого лишнего пункта на проскальзывании себе не берем. Все, что дает рынок, мы отдаем клиенту. Докажу, что данный контрагент проскользил нас в плюс или минус именно на столько пунктов, на сколько мы проскользили клиенту.

Хоть одна другая компания готова сделать тоже самое?
 

Rann

Rann
Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста строку из регламента

1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Следует ли ждать в gkfx спреды как в лмаксе на уровне 0.2-0.5 по EURUSD?
Это означает то, что мы хеджируем все сделки, но с прибавленным маркапом. Спреды как в Лмаксе в ближайшее время если и можно ожидать, то только за счет большого количества поставщиков, как я писал в предыдущих постах.

То, что мы оставляем за собой право аннулировать сделку, то только в случае, если поставщик нам ее аннулирует. Я сразу же раскрою имя поставщика и, скоерее всего, мы прекратим с ним сотрудничество в тот же день. На сегодняшний день за два года работы нашей ECN мы не аннулировали ни одной сделки.
 

gukk

Местный знаток
Дмитрий, два вопроса:
1. Планируется ли уменьшение спреда по нефти ? Помню, что вопрос по спреду был, но не помню ответа.
2. Планируются ли другие инструменты для торговли? В частности, интересуют фондовые индексы.
Спасибо.
 

Rann

Rann
Дмитрий, два вопроса:
1. Планируется ли уменьшение спреда по нефти ? Помню, что вопрос по спреду был, но не помню ответа.
2. Планируются ли другие инструменты для торговли? В частности, интересуют фондовые индексы.
Спасибо.
1. Пока нет. Да и инструмент не скальперный вроде.
2. Планируем из того, что у наших контрагентов есть.
 
  • Like
Реакции: gukk

Стакен

Новичок форума
Где посмотреть весь список сырьевых фьючерсов? Интересует также как с ликвидностью дела обстоят?
 

Saloman

Новичок форума
Потому что мы считаем ECN счет основным и не хотим для STP поднимать аксесс сервера для стакана и т.п.
И нам интереснее наращивать клиентскую базу на ECN, с целью повышения клиентской ликвидности. Она не индикативная, не скользит и сужает спред, в совокупе улучшая статистику торговли клиентов, повышая прибыль.
Понятно, получается, что причины не технические, а маркетинговые.
 

Kharasov Ruslan

Новичок форума
Можно узнать почему так долго исполнялся ордер на покупку ?
номер ордера 2388140
исполнение составило больше секунды
вы же вроде обещали отключать "тормознутых" контрагентов

вырезка из журнала:
12:30:00.266 '58197': order sell market 0.25 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
12:30:01.594 '58197': order was opened : #2388140 sell 0.25 GBPUSD at 1.66581 sl: 0.00000 tp: 0.00000
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Можно узнать почему так долго исполнялся ордер на покупку ?
номер ордера 2388140
исполнение составило больше секунды
вы же вроде обещали отключать "тормознутых" контрагентов

вырезка из журнала:
12:30:00.266 '58197': order sell market 0.25 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
12:30:01.594 '58197': order was opened : #2388140 sell 0.25 GBPUSD at 1.66581 sl: 0.00000 tp: 0.00000
1. Я не обещал, а говорил, что мы стараемся отключать тормозов.
2. Даже нетормоз Лмакс периодически на новостях исполняет больше секунды. иногда до 3-х секунд доходило.
3. Если Вы думали, что отключение тормозов позволит Вам торговать на новостях без проскальзываний, то Вы неправильно поняли.

А если посмотреть на графике как исполнился ордер, то выглядит все вполне нормально.

GBPUSDM1.png
 

Kharasov Ruslan

Новичок форума
1. Я не обещал, а говорил, что мы стараемся отключать тормозов.
2. Даже нетормоз Лмакс периодически на новостях исполняет больше секунды. иногда до 3-х секунд доходило.
3. Если Вы думали, что отключение тормозов позволит Вам торговать на новостях без проскальзываний, то Вы неправильно поняли.

А если посмотреть на графике как исполнился ордер, то выглядит все вполне нормально.
Проскальзывания как раз были минимальные в районе 50 пипсов, это мелочь для новостей
просто удивился что исполнялся ордер больше секунды
до этого было в пределах 0.3-0.5
потому и увидился
 

Rann

Rann
Сегодня с другого форума (при разборе небольшой претензии по свопам):

Пользуясь случаем хочу заметить, что среднее проскальзывание на счете данного клиента по всем 2500 торговым операциям в 4-м знаке составило -0.03 пункта (почти ноль) и что клиент вывел средств больше, чем ввел, что делает ему честь.
И хочется отметить, что несмотря на то, что человек зарабатывает и выводит прибыль, уверен, он не заметил никаких ухудшений в исполнении. Сделки продолжают открываться быстро и качественно.
Потому что мы не кухня и клиентов (даже прибыльных) не гнобим.

На мой взгляд очень показательный пример.
 
Верх