GKFX - обсуждение работы компании

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала

Artisan

Новичок форума
проблема в качестве исполнения
его открыли на худшем спреде (7,4 п) во временном промежутке с 21:00:05.468 до 21:00:19.196
а закрыли вообще на самом худшем (25,8 с изменением аска на 21,9 п. и обратным откатом на 20,5 внутри временного промежутка в 15 ТЫСЯЧНЫХ СЕКУНДЫ) за всю вечернюю движуху и нарисовали еще долг на этих танцах
 
Последнее редактирование:

sexi

Интересующийся
А почему в настройках терминала нельзя было поставить максимальное разрешенное проскальзование при открытии ордера??? Возможно тогда и не было этой надуманной проблемы.

Проблема не надуманная (то что зашел с таким плечом на новостях - это да, косяк) Проблема в исполнении стоп-аута по нереально плохим условиям. Если даже у меня была включена эта функция по проскальзыванию, это не повлияло бы на проскальзывание по стоп-ауту!
 

XSON

Местный житель
проблема в качестве исполнения
его открыли на худшем спреде (7,4 п) во временном промежутке с 21:00:05.468 до 21:00:19.196
а закрыли вообще на самом худшем (25,8 с изменением аска на 21,9 п. и обратным откатом на 20,5) за всю вечернюю движуху и нарисовали еще долг на этих танцах

А причем тут исполнение?? если действия трейдера по своей логике убыточны изначально. Зная, что волатильность возрастет из-за новостей, он лезет в рынок сразу во-время их выхода?? вот и поплатился.
 

Artisan

Новичок форума
А почему в настройках терминала нельзя было поставить максимальное разрешенное проскальзование при открытии ордера??? Возможно тогда и не было этой надуманной проблемы.

оО
на маркет икзекьюшене?!
вы уверены что такое есть в настройках терминала?
 

XSON

Местный житель
оО
на маркет икзекьюшене?!
вы уверены что такое есть в настройках терминала?

как я понимаю gkfx как раз и декларирует свои настройки для торговли на market execution.
Хотя еще раз повторюсь, действия трейдера убыточны по своей логике и это главное.
 

Artisan

Новичок форума
http://www.gkfx.ru/ecn/trade_settings.html.

вы попробуйте запоминать, хотя бы то, что сами пишите

вами было написано:
А почему в настройках терминала нельзя было поставить

а теперь вы пытаетесь исправить свое недопонимание вопроса ссылками на настройки стоп-лимитных ордеров через личный кабинет

еще раз рекомендую задуматься над тем, чтоб не особо блистать своими представлениями о малознакомом вам предмете разговора
 

XSON

Местный житель
вы попробуйте запоминать, хотя бы то, что сами пишите

вами было написано:


а теперь вы пытаетесь исправить свое недопонимание вопроса ссылками на настройки стоп-лимитных ордеров через личный кабинет

еще раз рекомендую задуматься над тем, чтоб не особо блистать своими представлениями о малознакомом вам предмете разговора

Я не пытаюсь блистать своими представлениями, в отличии от вас. Данный пример ничего не говорит, ни за , ни против gkfx. Исполнили человека на новостях отвратительно и что? Вот если бы его с этим же проскальзыванием исполняли на спокойном рынке и это было бы постоянно, тогда это служило бы поводом задуматься об услугах оказываемых данной компанией. А так это очередная песня об обиженных и оскорбленных... которые будут всегда и в любой компании
 

sexi

Интересующийся
Я не пытаюсь блистать своими представлениями, в отличии от вас. Данный пример ничего не говорит, ни за , ни против gkfx. Исполнили человека на новостях отвратительно и что? Вот если бы его с этим же проскальзыванием исполняли на спокойном рынке и это было бы постоянно, тогда это служило бы поводом задуматься об услугах оказываемых данной компанией. А так это очередная песня об обиженных и оскорбленных... которые будут всегда и в любой компании

Я не обиженный и не оскорбленный))) Я знал на что шел, открывшись на такое плечо. Меня только не устраивает исполнение как на открытие, так и на закрытие ордера.
 

Rann

Rann
Давайте разберем подробно.

Тиковая история:
2016-09-21 21:00:08.573 100.606 100.642
2016-09-21 21:00:08.588 100.606 100.646
2016-09-21 21:00:08.588 100.606 100.650
2016-09-21 21:00:08.588 100.606 100.635 приказ продать
2016-09-21 21:00:08.604 100.606 100.634
2016-09-21 21:00:08.620 100.606 100.635
2016-09-21 21:00:08.666 100.606 100.640
2016-09-21 21:00:08.682 100.606 100.630
2016-09-21 21:00:08.698 100.600 100.626
2016-09-21 21:00:08.713 100.600 100.625
2016-09-21 21:00:08.729 100.600 100.635
2016-09-21 21:00:08.760 100.600 100.627
2016-09-21 21:00:08.791 100.600 100.628
2016-09-21 21:00:08.791 100.600 100.636
2016-09-21 21:00:08.854 100.563 100.636 продано
2016-09-21 21:00:08.932 100.584 100.626
2016-09-21 21:00:08.947 100.575 100.626

2016-09-21 21:00:19.87 100.590 100.641
2016-09-21 21:00:19.118 100.594 100.641
2016-09-21 21:00:19.165 100.589 100.641
2016-09-21 21:00:19.181 100.826 100.853 приказ на стоп аут
2016-09-21 21:00:19.181 100.589 100.641
2016-09-21 21:00:19.181 100.608 100.647
2016-09-21 21:00:19.196 100.608 100.866 исполнение
2016-09-21 21:00:19.196 100.609 100.661
2016-09-21 21:00:19.243 100.609 100.660
2016-09-21 21:00:19.274 100.610 100.661
2016-09-21 21:00:19.290 100.610 100.666
2016-09-21 21:00:19.306 100.609 100.666
2016-09-21 21:00:19.337 100.608 100.660

В 21:00:08.588 на сервер приходит приказ market sell 2.15 USDJPY
Ордер отправляется на поставщика и через 266 мс возвращается ответ об исполнении.
21:00:08.869 order #3344168, sell 2.15 USDJPY at 100.56300

Далее в 21:00:19.181 приходит приказ от сервера на исполнение стоп аута -27.35%, equity: -117.59, margin: 430.00
Ордер отправляется на поставщика и через 15 мс возвращается отчет об исполнении.
21:00:19.196 order #3344168 closed


В чем проблема?
В том, что спред на новостях расширяется?
Разве компания когда-то говорила, что такого не будет?
Наоборот, я лично на каждом углу уже не первый год пишу, что на новостях в рыночной компании комфортно торговать не получится, периодически будут большие проскальзывания.

И в Альпари, с завидной периодичностью я тоже самое отвечаю клиентам, которых на новостях проскользило сильно.
Это касательно заявления:
И закрыли бы они по стоп-ауту раньше и лучше GKFX.
Там тоже постоянно приводят в пример других брокеров (кому интересные конкретные примеры, можете поискать на форумах). Кстати, в этих других брокерах тоже может периодически скользить, и в пример могут приводить Альпари и GKFX. Вот так и ходим по кругу от одной компании к другой и наступаем на те же грабли.

По поводу качества торговли на новостях GKFX своим клиентам дает эти две ссылки:
_http://rannev.ru/blog/15/
_http://rannev.ru/blog/31/

Хотя и на этом форуме можно найти много моих подобных постов.

Кто хочет ограничить проскальзывания стоп ордеров на открытие позиций, может использовать настройки торговли.
_http://www.gkfx.ru/ecn/trade_settings.html
Кто хочет ограничить проскальзывание маркетов, может торговать на STP (там Instant Execution), либо пользоваться настройками или стаканом, там можно маркеты слать как лимиты, будет аналог Инстанта.
 
Последнее редактирование:

sexi

Интересующийся
Спасибо за пояснение, Дмитрий. Вопросов, в общем то, нет. Но почему же такие расширения спреда? Заявок совсем что-ли в это время не было в стакане? А если бы я 100 лотами зашел, то спред вообще бы мог до 60 пунктов дойти?
 

Rann

Rann
Спасибо за пояснение, Дмитрий. Вопросов, в общем то, нет. Но почему же такие расширения спреда? Заявок совсем что-ли в это время не было в стакане? А если бы я 100 лотами зашел, то спред вообще бы мог до 60 пунктов дойти?
Большинство поставщиков во время движений, либо убирают ликвидность, либо расширяют спред, либо исполняют с ненормальными проскальзываниями, либо реджектят 90% ордеров. Первые два типа напрямую влияют на расширение спреда, последних двух мы при определенных условиях убираем из потока.

Чтобы избежать неограниченные проскальзывания, можно использовать настройки торговли. Они и были сделаны, в частности, для того, чтобы бороться с беспределом поставщиков.
 

sexi

Интересующийся
Большинство поставщиков во время движений, либо убирают ликвидность, либо расширяют спред, либо исполняют с ненормальными проскальзываниями, либо реджектят 90% ордеров. Первые два типа напрямую влияют на расширение спреда, последних двух мы при определенных условиях убираем из потока.

Чтобы избежать неограниченные проскальзывания, можно использовать настройки торговли. Они и были сделаны, в частности, для того, чтобы бороться с беспределом поставщиков.

Но ведь ваши настройки (для исполнения стоп-ордеров) - они же только на счетах типа PRO_ECN, на обычном счете я не могу ими воспользоваться
 

gukk

Местный знаток
Большинство поставщиков во время движений, либо убирают ликвидность, либо расширяют спред,...

Возникает вопрос - для чего ( или почему) это делается ?
Понятно, что активность трейдеров в это время более низкая, но ведь не настолько, чтобы спред увеличился на порядок и более.
Всё-таки людей, которые пытаются торговать на форексе чуть больше чем дохрена :), и какую-то ликвидность они должны обеспечивать.
 

iq99

Новичок форума
Возникает вопрос - для чего ( или почему) это делается ?
Понятно, что активность трейдеров в это время более низкая, но ведь не настолько, чтобы спред увеличился на порядок и более.
Всё-таки людей, которые пытаются торговать на форексе чуть больше чем дохрена :), и какую-то ликвидность они должны обеспечивать.

тоже думал на эту тему..
если исключить версию что ПЛ всегда "играет" против клиентов, то новости и сильная волатильность это отличный повод немного нагреть своих клиентов на деньги - расширив спред раз в 10 (а реально сводя ордера с нормальным спредом), исполнить лимитники с огромным проскальзыванием, стопы поскользить очень сильно. а всю разницу оставить себе, подав это под любым соусом - новости, низкая ликвидность, волатильность :laugh:

хочется конечно верить в честность, но мы же в реальном мире, а тут если есть возможность взять прибыль, они её берут. да и ДЦ тоже берут свою копеечку если могут - например стопы в 99% всегда скользят не в пользу клиента, с лимитников не отдаются плюсовые проскальзывания, да и спреды на новостях тоже думаю подкручивают на пару пунктов
 

Rann

Rann
Возникает вопрос - для чего ( или почему) это делается ?
Понятно, что активность трейдеров в это время более низкая, но ведь не настолько, чтобы спред увеличился на порядок и более.
Всё-таки людей, которые пытаются торговать на форексе чуть больше чем дохрена :), и какую-то ликвидность они должны обеспечивать.
Думаю, перестраховываются. На новостях могут поиметь, поэтому лучше ты поимеешь, чем тебя.
 
Верх