GKFX - обсуждение работы компании

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала

Rann

Rann
Дмитрий, после праздников продолжил чтение раздела о GKFX и неожиданно встретил – «…Господа, если у Вас случился косяк на демо, не проходите мимо, дайте о нем знать» ! Подумал о своем «косяке» и решил «дать знать». Правда в необычной форме - сообщениях переписки с техподдержкой.
ВОПРОС (31.12.12): «Ув. техподдержка, введя данный вами IP адрес в работающий терминал МТ4 от Альпари (т.е. не устанавливая терминал от GKFX), вошел в соединение и появились котировки. Но заметил такую некорректность. На таймфрейме m15 - все бары сдвинуты на 5 минут вперед. На H1 и H4 также зафиксированы 5-и минутные сдвиги. Чтобы бы это значило? Может разработчик МТ4 не предусматривает подобной подмены терминалов - от других компаний ?».
ОТВЕТ: «У нас в понедельник торговая сессия начинается в 00:05, поэтому все графики понедельника сдвигаются. Это такая особенность программного обеспечения Metaquotes. Подключаться к нашим торговым серверам можно из терминала МТ4 любой компании».
ВОПРОС (31.12.12): «Ув., специально еще раз сравнил временную привязку баров терминала МТ4 (Альпари) и вашей компании. В первом случае привязка баров идет строго к моменту начала: 4-х часовок, т.е. 0:00, 4:00, …, часовок - 0:00, 1:00, ..., а у 15-и минуток соответственно 0:00, 0:15, 0:30, 0:45... И это правильно. А вот с временным сдвигом считаю «косяком». Если «торговая сессия начинается в ХХ:ХХ», то это не должно искажать временную структуру формируемых баров как в терминале, так и в считываемых для обработки данных !? В противном случае системы анализа пользователей начинают работать неправильно, что и произошло у меня – просто пошла отбраковка "некорректно" привязанных баров».
Могли бы вы прокомментировать эту ситуацию, т.к. техподдержка мне пока ничего не ответила – сегодня 9.01.13. Может действительно это особенность ПО Metaquotes !?
Прошу извинить за столь «длинную» формулировку вопроса.
Да, это действительно особенность МТ. Просить Метаквотс это исправить сложно и долго, мы вроде нашли решение и постараемся в январе исправить ситуацию.
Что же касается тех анализа, то это все относительно. Может получиться так, что с 5-минутным сдвигом некоторые системы будут работать даже точнее.
 

smoothWaveGKFX

Новичок форума
....Что же касается тех анализа, то это все относительно. Может получиться так, что с 5-минутным сдвигом некоторые системы будут работать даже точнее.

Позволю перефразировать эту мысль: линейные инструменты ТА настолько грубы и неадекватны сложности процессов, к которым они применяются, что и больший временной сдвиг ни на что не скажется …
Но есть случаи, когда рассинхронизация привязки баров разных таймфреймов, например не позволяет решить задачу совмещения на одном экране терминала нелинейных каналов этих таймфреймов для тонкого анализа и прогнозирования динамики таких процессов. Для наглядности вот скриншот. Спасибо за понимание.
 

Вложения

  • D1_H4_m15 - совмещение.gif
    D1_H4_m15 - совмещение.gif
    30 КБ · Просмотры: 55

Busuda

Местный житель
Позволю перефразировать эту мысль: линейные инструменты ТА настолько грубы и неадекватны сложности процессов, к которым они применяются, что и больший временной сдвиг ни на что не скажется …
Но есть случаи, когда рассинхронизация привязки баров разных таймфреймов, например не позволяет решить задачу совмещения на одном экране терминала нелинейных каналов этих таймфреймов для тонкого анализа и прогнозирования динамики таких процессов. Для наглядности вот скриншот. Спасибо за понимание.

После таких речей всегда хочется попросить ссылку на мониторинг счета :)
 

smoothWaveGKFX

Новичок форума
Ув. Busuda, сообщением #1201 я откликнулся на призыв – «Господа, если у Вас случился косяк на демо, не проходите мимо, дайте о нем знать»! Далее пояснил, что такая рассинхронизация не дает мне возможности из за отбраковки данных построить упомянутые выше нелинейные каналы движения цены на разных таймфреймах и привел графическую иллюстрацию. Так что мониторить открытый демо счет пока не получится. Пояснения к скриншоту пожалуйста.
 

Дмитрий Кузьмин

Активный участник
Дима(Rann), что-то изменилось по спредам со времен открытия конкретно Вашего GKFX? И когда можно ожидать платформу не МТ4?
 
Последнее редактирование модератором:

Дмитрий Кузьмин

Активный участник
Хотелось бы узнать, что изменилось со времен открытия компании? Ну вот так, чтоб дать общий ответ:"Мы с октября сделали то-то и то-то", чтоб прям комплексно...
 

Rann

Rann
Хотелось бы узнать, что изменилось со времен открытия компании? Ну вот так, чтоб дать общий ответ:"Мы с октября сделали то-то и то-то", чтоб прям комплексно...
Поменяли сайт.
Добавили несколько способов пополнения и вывода.
Снизили комиссию за пополнение в 2 раза.
Добавили металлы.
Добавили раздел Аналитики.
Добавили ликвидность и улучшили спреды (в январе и феврале планируем еще заметно улучшить).
Но самое главное, отладили работу ECN, которая сейчас работает достаточно стабильно.
Подали документы на лицензию.
Открыли счета и написали коннекторы еще к нескольким поставщикам (тестируем).
Хотя, на 2013 год планы гораздо масштабнее.
 

Rann

Rann
Дима(Rann), что-то изменилось по спредам со времен открытия конкретно Вашего GKFX? И когда можно ожидать платформу не МТ4? Похоже не в той ветке задал вопрос.
Спреды с открытия улучшались. Ковалев вроде собирает тики и всякие точные статистики, где-то выкладывал.
В январе и феврале планируем заметное улучшение. И планируем добавить на сайт статистику по спредам.
 
Последнее редактирование модератором:

dimon999

Новичок форума
Здравствуйте Rann!

У меня к Вам несколько вопросов

1.Что у Вас за комиссия ввод,вывод через WMZ ? Такого нигде не встречал

2.Объясните пожалуйста пункт 1.8 Вашего регламента

Так Вы выводите все сделки на ECN или перекрываете их?
 

8bit

Активный участник
У меня пару вопросов.
Планируется ли снижение комиссии за открытие/закрытие сделок?

Возможно ли снижение комиссии в индивидуальном порядке по запросу трейдера?
 

Rann

Rann
Здравствуйте Rann!

У меня к Вам несколько вопросов

1.Что у Вас за комиссия ввод,вывод через WMZ ? Такого нигде не встречал

2.Объясните пожалуйста пункт 1.8 Вашего регламента

Так Вы выводите все сделки на ECN или перекрываете их?
1. Мы работаем через процессинг Деньги онлайн, у нас пока нет прямого счета в ВМ. У них есть комиссия за ввод вывод.
2. Юридически мы хеджируем (перекрываем) все клиентские сделки.
 

Rann

Rann
У меня пару вопросов.
Планируется ли снижение комиссии за открытие/закрытие сделок?

Возможно ли снижение комиссии в индивидуальном порядке по запросу трейдера?
В скором будущем планируем добавить тип счета ПРО для крыпных трейдеров, там комиссия будет ниже.
 

dimon999

Новичок форума
1. Мы работаем через процессинг Деньги онлайн, у нас пока нет прямого счета в ВМ. У них есть комиссия за ввод вывод.
2. Юридически мы хеджируем (перекрываем) все клиентские сделки.

п.1.8

оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Это как можете объяснить?

Меня интересует скорость исполнения ордера на высоковолатильном рынке
У Вас нигде не написано сколько исполняется ордер.
Если возникнет такая ситуация что мой ордер будет задержан на несколько секунд и я из за этого получу убытки , такую позицию можно аннулировать?
 

Sergey Kovalyov

Элитный участник
Для трейдера разницы нет. Разница может быть для борцов за чистоту терминов или людей, которые ищут за что зацепиться.

А что, вот правда, есть кто-то, кто на ритейл форексе "выводит", а не перекрывает? Я вообще в такое не верю. И как это оформить юридически для каждого клиента-то?!

Плюс, например, я даже против, чтобы мой токсичный (будем на это надеяться =) ) поток выводился от моего имени и был виден отдельно для разных зубастых акул.
 

Sergey Kovalyov

Элитный участник
Скорее всего начнем с фикса, потом может и другие варианты добавим. Ограничение, думаю будет, но не зверское.

То есть, я это так вижу. Вы сделаете сначала FIX (без него вы все равно никак, если хотите заманить институционалов к себе напрямую), а потом обернете его во что-то более утойчивое и людское на C/C++ и более менее масово дадите трейдерам (не будет риска, что они напрямую вас по FIX'у засношают). И на этапе "FIX уже есть, но обертки еще нет", можно будет аккуратно FIX'ом поигратся, если под вашим присмотром. Где-то так, да?
 

Larri_W

Новичок форума
Если возникнет такая ситуация что мой ордер будет задержан на несколько секунд и я из за этого получу убытки , такую позицию можно аннулировать?

Нет конечно... Хотели рыночное исполнение - получите. Для работы в тепличных условиях поищите другие варианты.
 

Rann

Rann
п.1.8

оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Это как можете объяснить?

Меня интересует скорость исполнения ордера на высоковолатильном рынке
У Вас нигде не написано сколько исполняется ордер.
Если возникнет такая ситуация что мой ордер будет задержан на несколько секунд и я из за этого получу убытки , такую позицию можно аннулировать?
Даже крупнейшие банки типа UBS нередко отменяют ордера. В этом случае мы тоже отменим. Причем, я готов буду арбитражной комиссии, например КРОУФР, привести доказательства отмены контрагентом. Пока такого не случалось, но это возможно.

Никаких ограничений по времени сделки в секундах нет и быть не может. Кухни могут такое делать, но не делают по понятным причинам. У нас же время не только от нас зависит. В среднем у нас сделки исполняются около полсекунды. Если учесть реконнект МТ4, то около секунды. Ковалев не раз выкладывал статистику.

Если Ваш ордер будет задержан, то такую позицию нельзя аннулировать на основании задержки. Ордер проходит много этапов и несколько контрагентов перед исполнением, и ни один посредник не может взять на себя гарантии по времени исполнения, если он не является кухней (или по другим причинам не берет на себя риски). Мы на себя торговых рисков не берем и брать не планируем.
 
Верх