Т.е. не принимать платежи с пластиковых карт (через процессинг), Вебмани, киви? Любая из них может закрыться в любой момент.Может проще тогда просто с ними не работать, чтобы не подставлять клиентов? Все равно их зарегулируют и придется от них отказаться вам. Вернее им от вас. Так как регулятор может ввести жесткие ограничения на платежи в офшоры.
У вас написано, что: "При выводе крупных сумм (как правило больше 20 000 USD) сроки вывода могут быть увеличены".
И точно не оговорено, сколько дней будут выводится сумма например 30-100.000$-200.000$, и тд.тп, банковским переводом.
Сколько ? - Неделя, Месяц, Год, Пять лет.
P.S. Платёжные системы меня не интересуют.
А чем плох банковский перевод? Самый надежный способ. В процессинге пластика ничего плохого не вижу.Т.е. не принимать платежи с пластиковых карт (через процессинг), Вебмани, киви? Любая из них может закрыться в любой момент.
Сроки не оговорены. Максимально быстро, как получится. В любых арбитражных судах готов буду аргументировать и обосновать задержку документами и любыми другими доказательствами. Если выведу через 5 лет, поверьте, к тому времени от репутации компании ничего не останется.Я вам задал конкретный вопрос.
У вас написано, что: "При выводе крупных сумм (как правило больше 20 000 USD) сроки вывода могут быть увеличены".
И точно не оговорено, сколько дней будут выводится сумма например 100.000$ банковским переводом.
Сколько ? - Неделя, Месяц, Год, Пять лет.
Банковсий перевод плох тем, что он никому не нужен. Тем, что нам постоянно пишут и спрашивают, когда мы введем ту или иную платежную систему, когда мы уменьшим комиссию по разным электронным платежам и практически никто не шлет банком.А чем плох банковский перевод? Самый надежный способ. В процессинге пластика ничего плохого не вижу.
Ой! А можно отсюда поподробнее?Самое главное, что Банковский перевод гораздо дешевле
1. Потому что валютный банковский перевод, с расходами на все банки-корреспонденты никак не дешевлеКто хочет домашнее задание? Ответить на вопрос "Почему банковский перевод дешевле, а им никто не пользуется?"
Я правильно решил домашнее задание? ))
Не всегда банки корреспонденты участвуют. Я переводил, у меня стоило дешево.Ой! А можно отсюда поподробнее?
1. Потому что валютный банковский перевод, с расходами на все банки-корреспонденты никак не дешевле
2. Потому что это очень долго.
3. Потому что это вообще нереально для мелких сумм
4. Потому что это совершенно излишняя информация для контрольных органов, которые не умеют адекватно относиться к непонятным для них переводам чужих денег
Я правильно решил домашнее задание? ))
Наша история началась с ноября 2012. Чужую можем добавить, просто пока еще не дошли руки, чтобы навести порядок с историей котировок.Rann, где куда пропала ваша история за десять лет?
Правильно... мы уже идем к Вам )))4. Потому что это совершенно излишняя информация для контрольных органов, которые не умеют адекватно относиться к непонятным для них переводам чужих денег
Я правильно решил домашнее задание? ))
Все равно их зарегулируют и придется от них отказаться вам. Вернее им от вас. Так как регулятор может ввести жесткие ограничения на платежи в офшоры.
Но настоящий толчок рынку дал закон «О национальной платежной системе», положения которого, касающиеся операторов электронных денег, вступили в силу осенью 2012 года. Он установил правила игры, сделал бизнес платежных систем и «электронных кошельков» более понятным для инвесторов. «Рынок стал прозрачнее, и интерес банков, ритейлеров к нему увеличился. Ряд банков задумался о поиске одного стратегического партнера или партнерских систем», — говорит Наталья Смирнова, начальник департамента персонального финансового планирования ФГ БКС. Впрочем, не обходилось и без конфликтов. «Сбербанк отказывал QIWI в пополнении счетов, затем отказывал в бонусах WebMoney, — вспоминает эксперт. — Mail.Ru Group прекратила сотрудничество с системой «Яндекс.Деньги» в пользу системы "Деньги@Mail.Ru». В дальнейшем ожидается консолидация мелких платежных систем в более крупные, которая будет сопровождаться повышением качества услуг, считает аналитик ИФК «Солид» Елена Юшкова. Но дело даже не в начавшемся переделе рынка платежных сервисов. Новый закон заставил все системы электронных денег начать работатьлибо в статусе небанковских кредитных организаций (НКО), либо в статусе банка. Для этого всем им потребовалось получить соответствующие лицензии.
К новым требованиям некоторые игроки подготовились заранее: WebMoney заключила партнерское соглашение с Консервативным коммерческим банком, а QIWI приобрела Первый процессинговый банк. Другие системы — RBK Money , «Единая касса» и «Деньги@Mail.Ru» — обзавелись лицензией НКО. «Те, кто по тем или иным причинам не смог зарегистрировать собственное НКО, спешно договаривались с банками о работе под их лицензией», — добавляет Андрей Морозов.
Что касается системы «Яндекс.Деньги», то поисковик «Яндекс» изначально планировал либо покупку доли в кредитной организации, либо, наоборот, продажу «Яндекс.Деньги» банку — на этом варианте в итоге и остановились. Но сделка затянулась, и «Яндекс.Деньги» пришлось срочно оформлять НКО. А вскоре, получив лицензию небанковской кредитной организации, «Яндекс» все-таки заключил стратегическое сотрудничество со Сбербанком.
Так платежные системы уже под суетились, закон «О национальной платежной системе» вступил в силу в прошлом году еще:
Не знаю почему ничего про Вебмани, но это неважно.
Вот моя первая картина маслом.
Посмотреть вложение 104817
Не знаю почему ничего про Вебмани, но это неважно.
Вот моя первая картина маслом.
Посмотреть вложение 104817
Похоже на подмосковную глубинку, те же соломеннные крыши.Не знаю почему ничего про Вебмани, но это неважно.
Вот моя первая картина маслом.
Посмотреть вложение 104817
Да они действительн так стоят.Второй и третий дома плохо разделены. Боковое окно и стена третьего дома.. непонятно, когда смотришь, то ли это от третьего дома, то ли это дом посреди 2 и 3, но без крыши. Надо что-то делать. Как вариант - сделать это окно "выглядывающим" из-за второго дома.