GKFX - обсуждение работы компании

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала

Rann

Rann
Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на:
+71
+103
+52

Неплохая прибавка к профиту.
 

Hochuh

Почетный гражданин
Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на:
+71
+103
+52

Неплохая прибавка к профиту.
По йеногруппе сегодня думаю некоторые не совсем что бы "прибавку" на стопах(кого угораздило) получили и циферки там гораздо интереснее в пипках, чем по евробаксу))) Вот на таких моментах интересно сравнивать разные ДЦ по исполнению стопов - у кого на сколько и какие объъемы, а не демотесты проводить. Так они же не предвиденные.
 

Rann

Rann
По йеногруппе сегодня думаю некоторые не совсем что бы "прибавку" на стопах(кого угораздило) получили и циферки там гораздо интереснее в пипках, чем по евробаксу))) Вот на таких моментах интересно сравнивать разные ДЦ по исполнению стопов - у кого на сколько и какие объъемы, а не демотесты проводить. Так они же не предвиденные.
Это цифры в пипсах.
 

scalper

Почетный гражданин
По йеногруппе сегодня думаю некоторые не совсем что бы "прибавку" на стопах(кого угораздило) получили и циферки там гораздо интереснее в пипках, чем по евробаксу)))

По йеногруппе спреды устойчиво держатся в районе 10-15. Соответственно и проскальзывания по стопам поболе, чем на мажорах.
 

Hochuh

Почетный гражданин
Это цифры в пипсах.
Дмитрий, Вы походу очепятались где-то
Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на:
...
+103
...
Сегодня по евродоллару дневной размах все-го 103 пипса - получается девушку скользили 3 часа и 6 минут, за которые евробакс прошел это расстояние, что бы так проскользить)) то ли Вы уже как молодежь одну десятку за пипс считаете.

По йеногруппе спреды устойчиво держатся в районе 10-15. Соответственно и проскальзывания по стопам поболе, чем на мажорах.
Дело не в спредах, а конкретно в таких обвалах, как сегодня по йене - именно на них смотрится как отрабатывает компания(и ее поставщики) в критических ситуациях и не только 0.01 лоты, а более приличные. И да - критическая ситуация - это не лимиты клиентов, а их стопы.
 

scalper

Почетный гражданин
Дело не в спредах, а конкретно в таких обвалах, как сегодня по йене - именно на них смотрится как отрабатывает компания(и ее поставщики) в критических ситуациях и не только 0.01 лоты, а более приличные. И да - критическая ситуация - это не лимиты клиентов, а их стопы.

Спреды - суть ликвидность. Поэтому, проскальзывания на сильных движениях (но не на гэпах) пропорциональны спредам при прочих равных условиях.
 

gukk

Местный знаток
Дмитрий, Вы походу очепятались где-то

Сегодня по евродоллару дневной размах все-го 103 пипса


Я не Дмитрий, но по-моему, пипсом всегда считался 5-й знак после запятой, а пунктом 4-й.

То бишь в пунктах это 10.3, что вполне приемлемо.
 

Takmak

Местный знаток
Планируем. Там процедура не быстрая, учитывая, что регулятор еще руку не набил, во многом перестраховывается. Требования высокие, многие документов и т.п.
Но, лицензия в работе.
Мне вот интересно, если эта лицензия на BVI такая "крутая", то как она защищает трейдерские средства от недобросовестных компаний? Если допустим компания обанкротилась, бизнес-план оказался туфтой, клиенты не пошли, бабки на рекламу и разработку ПО засадили, а надо рассчитываться с кредиторами и инвесторами. Что мешает офшорной компании с BVI с некой офшорной лицензией тупо свалить с клиентскими депозитами?
Или например компания оказалась пирамидой, вертела клиентские деньги, как хотела, а они возьми и кончись...
В таком случае ведь эта лицензия никак клиентам не поможет?
 

e-partner

Местный знаток
В это время рынок неликвидный. Спред может расширяться. У нас, например, сегодня максимальный спред по евродоллару в момент ролловера был 4.7
_http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html

Какой у нас аск был, не стал запрашивать. Думаю, это не так важно, ничего не покажет.

То есть нормальная ситуация?
 

Rann

Rann
Дмитрий, Вы походу очепятались где-то

Сегодня по евродоллару дневной размах все-го 103 пипса - получается девушку скользили 3 часа и 6 минут, за которые евробакс прошел это расстояние, что бы так проскользить)) то ли Вы уже как молодежь одну десятку за пипс считаете.
Не опечатался. Это в пятизнаке, цифры брал из комментариев к ордерам.
 

Rann

Rann
Я не Дмитрий, но по-моему, пипсом всегда считался 5-й знак после запятой, а пунктом 4-й.

То бишь в пунктах это 10.3, что вполне приемлемо.
Сейчас уже не поймешь что чем считается. В мониторингах обычно в 4-м знаке пишут. А пипс это и есть пункты. 5-й знак не так давно ввели, но пипсы как были так и есть.
 

Rann

Rann
Мне вот интересно, если эта лицензия на BVI такая "крутая", то как она защищает трейдерские средства от недобросовестных компаний? Если допустим компания обанкротилась, бизнес-план оказался туфтой, клиенты не пошли, бабки на рекламу и разработку ПО засадили, а надо рассчитываться с кредиторами и инвесторами. Что мешает офшорной компании с BVI с некой офшорной лицензией тупо свалить с клиентскими депозитами?
Или например компания оказалась пирамидой, вертела клиентские деньги, как хотела, а они возьми и кончись...
В таком случае ведь эта лицензия никак клиентам не поможет?
От банкротства BVI лицензия защищает так же как и FSA и другие, не разрешает использовать клиентские средства.
А от убегания защищает серьезной проверкой персон директоров и комплайнса. Они должны быть опытным, без судимостей, с образованием, с рекомендациями, все документы должны быть заверены и предоставлены и т.д. Т.е. в отличие от оффшора номинального директора сложно будет протащить. Не берусь судить однозначно, но это то, что мне видится сейчас.
 

Takmak

Местный знаток
От банкротства BVI лицензия защищает так же как и FSA и другие, не разрешает использовать клиентские средства.
А от убегания защищает серьезной проверкой персон директоров и комплайнса. Они должны быть опытным, без судимостей, с образованием, с рекомендациями, все документы должны быть заверены и предоставлены и т.д. Т.е. в отличие от оффшора номинального директора сложно будет протащить. Не берусь судить однозначно, но это то, что мне видится сейчас.

Так а разве у вас там директор будет не номинальный? Неужели вы сами станете директором этой компании?!
А можете пояснить конкретно, а не общими словами каким образом BVI-ные ребята могут вам чего то запретить или проконтролировать? Как допустим регулятор может знать о клиентских остатках на веб-манях или на других эл. кошельках?
 

Rann

Rann
Так а разве у вас там директор будет не номинальный? Неужели вы сами станете директором этой компании?!
А можете пояснить конкретно, а не общими словами каким образом BVI-ные ребята могут вам чего то запретить или проконтролировать? Как допустим регулятор может знать о клиентских остатках на веб-манях или на других эл. кошельках?
Директором буду я.
Все клиентские деньги с платежных агрегаторов и электронных систем мы должны аккумулировать в банке на отдельном счете, который регулятор может проверять.
 

Takmak

Местный знаток
Директором буду я.
Все клиентские деньги с платежных агрегаторов и электронных систем мы должны аккумулировать в банке на отдельном счете, который регулятор может проверять.
А как регулятор проверит тот факт, что вы вывели деньги с кошельков на счет в банке, а не на свой личный кошелек?
 

ku4er

Активный участник
Регуляторы обычно проверяют, чтобы сумма на счетах была не меньше обязательств перед клиентами.

Не думаю, что на BVI есть нормальные аудиторы, которые разбираются в бизнесе форекс брокера, т.е. вряд ли какой-то там регулятор вообще сможет понять какие у компании на самом деле обязательства перед клиентами с учетом их П/У на форексе и вообще сколько у компании клиентов, ничего им не останется, кроме как поверить цифрам которые сама же компания и предоставит (на бумажке или в МТ4 нарисует).
Как то мало веры этому регулированию от расслабленных чернокожих туземцев, которым все это нафиг не интересно, лишь бы денежку платили за продление регистрации компании и лицензию.
Еще интересна тема, можно ли и как передавать им туда претензии к форекс брокеру, каков порядок ее рассмотрения, были ли случаи наложения штрафов, аннулирования лицензий, уголовных преследований и т.п. Скорее всего не было, а значит или претензии не принимаются или действий они никаких не предпринимают. Кстати без личной ответственности топ менеджеров, в т.ч. уголовной (понятно, что достать сложно, но хотя бы жизнь попортить в других странах) все это санаторно-курортное регулирование чистая фикция. Мальцевы welcome to BVI.
 

Rann

Rann
Не думаю, что на BVI есть нормальные аудиторы, которые разбираются в бизнесе форекс брокера, т.е. вряд ли какой-то там регулятор вообще сможет понять какие у компании на самом деле обязательства перед клиентами с учетом их П/У на форексе и вообще сколько у компании клиентов, ничего им не останется, кроме как поверить цифрам которые сама же компания и предоставит (на бумажке или в МТ4 нарисует).
Как то мало веры этому регулированию от расслабленных чернокожих туземцев, которым все это нафиг не интересно, лишь бы денежку платили за продление регистрации компании и лицензию.
Еще интересна тема, можно ли и как передавать им туда претензии к форекс брокеру, каков порядок ее рассмотрения, были ли случаи наложения штрафов, аннулирования лицензий, уголовных преследований и т.п. Скорее всего не было, а значит или претензии не принимаются или действий они никаких не предпринимают. Кстати без личной ответственности топ менеджеров, в т.ч. уголовной (понятно, что достать сложно, но хотя бы жизнь попортить в других странах) все это санаторно-курортное регулирование чистая фикция. Мальцевы welcome to BVI.
Это британская заморская территория, а не территория чернокожих туземцев.
Регуляцию они строят по аналогу английской.
И если Вам во что-то не верится, то это Ваше право. Любой человек волен верить во что-то или нет.

Для неверующих в будущем планируем предлагать ECN от FSA компании. Тогда будет сложнее не верить, хотя, как всегда, можно будет съехать на то, что есть только один регулятор - ЦБ РФ, а всему остальному можно не верить.
 
Верх