По йеногруппе сегодня думаю некоторые не совсем что бы "прибавку" на стопах(кого угораздило) получили и циферки там гораздо интереснее в пипках, чем по евробаксу))) Вот на таких моментах интересно сравнивать разные ДЦ по исполнению стопов - у кого на сколько и какие объъемы, а не демотесты проводить. Так они же не предвиденные.Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на:
+71
+103
+52
Неплохая прибавка к профиту.
Это цифры в пипсах.По йеногруппе сегодня думаю некоторые не совсем что бы "прибавку" на стопах(кого угораздило) получили и циферки там гораздо интереснее в пипках, чем по евробаксу))) Вот на таких моментах интересно сравнивать разные ДЦ по исполнению стопов - у кого на сколько и какие объъемы, а не демотесты проводить. Так они же не предвиденные.
По йеногруппе сегодня думаю некоторые не совсем что бы "прибавку" на стопах(кого угораздило) получили и циферки там гораздо интереснее в пипках, чем по евробаксу)))
Дмитрий, Вы походу очепятались где-тоЭто цифры в пипсах.
Сегодня по евродоллару дневной размах все-го 103 пипса - получается девушку скользили 3 часа и 6 минут, за которые евробакс прошел это расстояние, что бы так проскользить)) то ли Вы уже как молодежь одну десятку за пипс считаете.Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на:
...
+103
...
Дело не в спредах, а конкретно в таких обвалах, как сегодня по йене - именно на них смотрится как отрабатывает компания(и ее поставщики) в критических ситуациях и не только 0.01 лоты, а более приличные. И да - критическая ситуация - это не лимиты клиентов, а их стопы.По йеногруппе спреды устойчиво держатся в районе 10-15. Соответственно и проскальзывания по стопам поболе, чем на мажорах.
Дело не в спредах, а конкретно в таких обвалах, как сегодня по йене - именно на них смотрится как отрабатывает компания(и ее поставщики) в критических ситуациях и не только 0.01 лоты, а более приличные. И да - критическая ситуация - это не лимиты клиентов, а их стопы.
Дмитрий, Вы походу очепятались где-то
Сегодня по евродоллару дневной размах все-го 103 пипса
Мне вот интересно, если эта лицензия на BVI такая "крутая", то как она защищает трейдерские средства от недобросовестных компаний? Если допустим компания обанкротилась, бизнес-план оказался туфтой, клиенты не пошли, бабки на рекламу и разработку ПО засадили, а надо рассчитываться с кредиторами и инвесторами. Что мешает офшорной компании с BVI с некой офшорной лицензией тупо свалить с клиентскими депозитами?Планируем. Там процедура не быстрая, учитывая, что регулятор еще руку не набил, во многом перестраховывается. Требования высокие, многие документов и т.п.
Но, лицензия в работе.
В это время рынок неликвидный. Спред может расширяться. У нас, например, сегодня максимальный спред по евродоллару в момент ролловера был 4.7
_http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html
Какой у нас аск был, не стал запрашивать. Думаю, это не так важно, ничего не покажет.
Не опечатался. Это в пятизнаке, цифры брал из комментариев к ордерам.Дмитрий, Вы походу очепятались где-то
Сегодня по евродоллару дневной размах все-го 103 пипса - получается девушку скользили 3 часа и 6 минут, за которые евробакс прошел это расстояние, что бы так проскользить)) то ли Вы уже как молодежь одну десятку за пипс считаете.
Сейчас уже не поймешь что чем считается. В мониторингах обычно в 4-м знаке пишут. А пипс это и есть пункты. 5-й знак не так давно ввели, но пипсы как были так и есть.Я не Дмитрий, но по-моему, пипсом всегда считался 5-й знак после запятой, а пунктом 4-й.
То бишь в пунктах это 10.3, что вполне приемлемо.
От банкротства BVI лицензия защищает так же как и FSA и другие, не разрешает использовать клиентские средства.Мне вот интересно, если эта лицензия на BVI такая "крутая", то как она защищает трейдерские средства от недобросовестных компаний? Если допустим компания обанкротилась, бизнес-план оказался туфтой, клиенты не пошли, бабки на рекламу и разработку ПО засадили, а надо рассчитываться с кредиторами и инвесторами. Что мешает офшорной компании с BVI с некой офшорной лицензией тупо свалить с клиентскими депозитами?
Или например компания оказалась пирамидой, вертела клиентские деньги, как хотела, а они возьми и кончись...
В таком случае ведь эта лицензия никак клиентам не поможет?
В общем, да.То есть нормальная ситуация?
От банкротства BVI лицензия защищает так же как и FSA и другие, не разрешает использовать клиентские средства.
А от убегания защищает серьезной проверкой персон директоров и комплайнса. Они должны быть опытным, без судимостей, с образованием, с рекомендациями, все документы должны быть заверены и предоставлены и т.д. Т.е. в отличие от оффшора номинального директора сложно будет протащить. Не берусь судить однозначно, но это то, что мне видится сейчас.
Директором буду я.Так а разве у вас там директор будет не номинальный? Неужели вы сами станете директором этой компании?!
А можете пояснить конкретно, а не общими словами каким образом BVI-ные ребята могут вам чего то запретить или проконтролировать? Как допустим регулятор может знать о клиентских остатках на веб-манях или на других эл. кошельках?
А как регулятор проверит тот факт, что вы вывели деньги с кошельков на счет в банке, а не на свой личный кошелек?Директором буду я.
Все клиентские деньги с платежных агрегаторов и электронных систем мы должны аккумулировать в банке на отдельном счете, который регулятор может проверять.
Регуляторы обычно проверяют, чтобы сумма на счетах была не меньше обязательств перед клиентами.А как регулятор проверит тот факт, что вы вывели деньги с кошельков на счет в банке, а не на свой личный кошелек?
Регуляторы обычно проверяют, чтобы сумма на счетах была не меньше обязательств перед клиентами.
Это британская заморская территория, а не территория чернокожих туземцев.Не думаю, что на BVI есть нормальные аудиторы, которые разбираются в бизнесе форекс брокера, т.е. вряд ли какой-то там регулятор вообще сможет понять какие у компании на самом деле обязательства перед клиентами с учетом их П/У на форексе и вообще сколько у компании клиентов, ничего им не останется, кроме как поверить цифрам которые сама же компания и предоставит (на бумажке или в МТ4 нарисует).
Как то мало веры этому регулированию от расслабленных чернокожих туземцев, которым все это нафиг не интересно, лишь бы денежку платили за продление регистрации компании и лицензию.
Еще интересна тема, можно ли и как передавать им туда претензии к форекс брокеру, каков порядок ее рассмотрения, были ли случаи наложения штрафов, аннулирования лицензий, уголовных преследований и т.п. Скорее всего не было, а значит или претензии не принимаются или действий они никаких не предпринимают. Кстати без личной ответственности топ менеджеров, в т.ч. уголовной (понятно, что достать сложно, но хотя бы жизнь попортить в других странах) все это санаторно-курортное регулирование чистая фикция. Мальцевы welcome to BVI.