Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

scalper

Почетный гражданин
Для агрессивной торговли нужны ECN счета. Поскольку депо ограничен, работать придется лотами < 0.1. Самые лучшие спот инструменты XAU и XAG.
Этим условиям удовлетворяют ECN счета Альпов.
Во избежание кидалова, лучше трейдеру открыть непубличный ПАММ счет с КУ=1, а инвестор закачивает в этот ПАММ необходимый депо на свой инвестсчет. ПАММ сервис не даст трейдеру увести деньги инвестора, а инвестору уйти не расплатившись.
Единственное, при агрессивной торговле прибыль лучше выводить сразу - еженедельно обязательно, ежедневно желательно. При этом вопрос о реинвестициях инвестор решает самостоятельно.
 

scalper

Почетный гражданин
Единственная форма сотрудничества ПАММ счет.
Тестирование можно провести на непубличном ПАММе ECN в Альпах, а далее как получится...
 

scalper

Почетный гражданин
Единственная форма сотрудничества ПАММ счет.
Тестирование можно провести на непубличном ПАММе ECN в Альпах, а далее как получится...
 

VNIK

Местный знаток
Единственная форма сотрудничества ПАММ счет.
Ну почему так категорично?!? Например, сервис "Сигналы" вполне интересен для Инвестора ( __http://www.mql5.com/ru/signals ) со всех точек зрения, начиная от прибыли и кончая прозрачностью и информативностью.
 

scalper

Почетный гражданин
Ну почему так категорично?!? Например, сервис "Сигналы" вполне интересен для Инвестора ( __http://www.mql5.com/ru/signals ) со всех точек зрения, начиная от прибыли и кончая прозрачностью и информативностью.
Вы серьезно?:laugh:
 

VNIK

Местный знаток
Вы серьезно?:laugh:
Да, вполне серьезно, пока Вы не докажете принципиальные преимущества ПАММ над СИГНАЛАМИ.
Пока я вижу несколько недостатков:
1. ПАММ намного затратнее для Инвестора чем Сигналы.
2. ПАММ сливает депозит так быстро, что Инвестор не успевает вывести свои вложения.
3. Есть вопросы по прозрачности этого вида бизнеса...
Для начала разговора - вполне достаточно.
 

Роман777

Местный знаток
и что вам дадут эти стопы? а? гарантию что будет меньше убытков? Стопы ничего не решают. Если трейдер не видит рынок то хоть что ставь его график депозита будет медленно идти вниз по наклонной.

Стопы нам не дадут ничего хорошего кроме убытков, и не более 10% от депозита, а вам прекрасную возможность возместить этот убыток в разумных пределах, а не всю слитую сумму.. Согласитесь, 10% убытка, и отсутствие 10% прибыли по истечении рабочего периода - это нормальный порог, после которого как трейдера для управления серьезными счетами вас никто больше не будет рассматривать. Поверьте, нам пишет много людей с достойным результатом, вкладывающиеся в определенные рамки оговоренных условий и работающие годами.. У них таких вопросов не возникает :D Лично для вас картинка :D и еще советую
 

Вложения

  • lovyshka-dlya-trade.jpg
    lovyshka-dlya-trade.jpg
    51,5 КБ · Просмотры: 91
Последнее редактирование модератором:

Роман777

Местный знаток
Единственная форма сотрудничества ПАММ счет.
Тестирование можно провести на непубличном ПАММе ECN в Альпах, а далее как получится...

Читайте условия, ПАММы не интересуют.. За ними не видно человека, значит не видно НИЧЕГО кроме той кухни где организован этот ПАММ. Однозначное условие: прямая работа, трейдер - инвестор, и без комментариев, удачи!
 

GhostWarrior

Элитный участник
и что вам дадут эти стопы? а? гарантию что будет меньше убытков? Стопы ничего не решают. Если трейдер не видит рынок то хоть что ставь его график депозита будет медленно идти вниз по наклонной.
Потому что никакая стратегия или система не даёт вам 100% гарантии что сделка закроется с профитам именно поэтому и стопы ставится как страховка... Если вдруг стратегия подведет в этот период или момент...
стопы решает ещё много чего, а наоборот торговля без РИСКА на сделку, со временем, рано или поздно подведет!
опытный, профи трейдер всегда заранее знает сколько он процентов рискует на каждую сделку, хот и даже он не ставит стоп в этот процент, но всеравно там он зафиксирует убытку....
 

scalper

Почетный гражданин
Да, вполне серьезно, пока Вы не докажете принципиальные преимущества ПАММ над СИГНАЛАМИ.

Ха... Сигнальный сервис неспособен копировать сделки скальпера. О пипсовке я ваще умолчу.

1. ПАММ намного затратнее для Инвестора чем Сигналы.

Какой инвестор не любит халявы? Глупец тот успешный управляющий, который позволяет за бесценок копировать свои сделки.

2. ПАММ сливает депозит так быстро, что Инвестор не успевает вывести свои вложения.

Вы даже не в курсе, как быстро выводятся деньги инвесторов при ликвидации инвестсчетов в ПАММах.

3. Есть вопросы по прозрачности этого вида бизнеса...

Взаиморасчеты в ПАММ сервисе абсолютно прозрачны. Не надо выдумок...
 

scalper

Почетный гражданин
Читайте условия, ПАММы не интересуют.. За ними не видно человека, значит не видно НИЧЕГО кроме той кухни где организован этот ПАММ. Однозначное условие: прямая работа, трейдер - инвестор, и без комментариев, удачи!

К вашей схеме работы доверия нет, т.к. вариант кидалова управляющего весьма вероятен.
В ПАММах по соглашению с управляющим получаете инвестпароль к консолидированному счету и наблюдаете, как работает трейдер. Не понравился - закрыли инвестсчет в ПАММе и забрали деньги. Все прозрачно...
Удачи...
 
Последнее редактирование:

zhdanoFF

Заблокирован
устный договор, с предоставлением трейдером личных данных, копии паспорта, номера телефона, для проживающих в Украине возможна личная встреча. ПАММ, сигнальные сервисы, отчеты менее 3х месяцев, закрытых мониторингов не предлагать, только индивидуальная работа на управляемом счету! Будем рады профессиональным и успешным трейдерам для дальнейшего сотрудничества на взаимовыгодных условиях. Суммы в управление от 10000$ в зависимости от Ваших результатов.

Дальнейшая информация по эл.почте - [email protected]

Устный договор да еще и документы надо предоставить. Весьма оригинальное кидалово
 

Роман777

Местный знаток
Устный договор да еще и документы надо предоставить. Весьма оригинальное кидалово

Товарищу с таким мониторингом _http://www.myfxbook.com/members/drivermql/roll-amp-roll-2/687453 я считаю вообще рано читать такие ветки, у вас все будет хорошо, только попозже, нужно верить и работать.. Приходите на наш кастинг через годик с вашим мониторингом, посмотрим.. :)
 
Последнее редактирование:

Роман777

Местный знаток
К вашей схеме работы доверия нет, т.к. вариант кидалова управляющего весьма вероятен.
В ПАММах по соглашению с управляющим получаете инвестпароль к консолидированному счету и наблюдаете, как работает трейдер. Не понравился - закрыли инвестсчет в ПАММе и забрали деньги. Все прозрачно...
Удачи...

Напишите пожалуйста на почту, все обсудим в индивидуальным порядке. Хороших управляющих не кидают, их ценят, берегут, и всячески поддерживают..
 

scalper

Почетный гражданин
Напишите пожалуйста на почту, все обсудим в индивидуальным порядке. Хороших управляющих не кидают, их ценят, берегут, и всячески поддерживают..
Роман, либо ПАММ (непубличный даже лучше), либо ничего. Без вариантов...
 

VNIK

Местный знаток
Ха... Сигнальный сервис неспособен копировать сделки скальпера. О пипсовке я ваще умолчу.
Я здесь с Вами полностью согласен. Но фокус в том, что ДЦ имеет несколько механизмов для противодействия скальпингу и пипсовке: левые котировки, задержки выполнения приказов, расширение спреда, проскальзование и т.д. и т.п., так что и на ПАММе скальпинг не работает, если ДЦ в этом ПАММ-счете не заинтересован

Какой инвестор не любит халявы? Глупец тот успешный управляющий, который позволяет за бесценок копировать свои сделки.
Любой Инвестор умеет считать свои деньги, и разговор о халяве, вообще то, не корректен. А об успешных Управляющих говорить не будем, так как это их бизнес, и предоставим им самим его планировать.


Вы даже не в курсе, как быстро выводятся деньги инвесторов при ликвидации инвестсчетов в ПАММах.
При ликвидации счетов в ПАММе вывести деньги уже не получится, а при СИГНАЛах на своем счете контроль намного надежнее.


Взаиморасчеты в ПАММ сервисе абсолютно прозрачны. Не надо выдумок...
Интересно, почему ДЦ, разрешающие ПАММы, запрещают СИГНАЛы? А все просто! У Инвестора есть торговый отчет с мастер-счета, и он всегда может сравнить два отчета и вывести на чистую воду любые махинации ДЦ. Вот они и не хотят рисковать своей репутацией - проще просто запретить СИГНАЛы!
 

scalper

Почетный гражданин
Я здесь с Вами полностью согласен. Но фокус в том, что ДЦ имеет несколько механизмов для противодействия скальпингу и пипсовке: левые котировки, задержки выполнения приказов, расширение спреда, проскальзование и т.д. и т.п., так что и на ПАММе скальпинг не работает, если ДЦ в этом ПАММ-счете не заинтересован

Ессно речь идет об ECN ПАММ счетах. В крайнем случае STP.
О кухонных ПАММах забудем.

Любой Инвестор умеет считать свои деньги, и разговор о халяве, вообще то, не корректен. А об успешных Управляющих говорить не будем, так как это их бизнес, и предоставим им самим его планировать.

Ну скажите мне, зачем успешному управляющему отдавать свои сигналы за копейки?

При ликвидации счетов в ПАММе вывести деньги уже не получится, а при СИГНАЛах на своем счете контроль намного надежнее.

Ликвидация инвестсчета конкретного инвестора в конкретном ПАММе в общем случае не связана с ликвидацией этого ПАММа. Деньги при ликвидации инвестсчета выводятся в ближайший ролл.

Интересно, почему ДЦ, разрешающие ПАММы, запрещают СИГНАЛы? А все просто! У Инвестора есть торговый отчет с мастер-счета, и он всегда может сравнить два отчета и вывести на чистую воду любые махинации ДЦ. Вот они и не хотят рисковать своей репутацией - проще просто запретить СИГНАЛы!

А Вы разве не знаете, что управляющий может у себя в мастертерминале установить копировщик сделок и управлять напрямую любым кол-вом счетов инвесторов в других дилингах? Зачем ему сигнальный сервис? И деньги напрямую от инвесторов идут к управляющему.
 

VNIK

Местный знаток
Ну скажите мне, зачем успешному управляющему отдавать свои сигналы за копейки?
Не вижу принципиальной разницы между ПАММ и СИГНАЛАМи. И там и там массовое привлечение Инвесторов, реклама себя как Управляющего, и дальнейший переход на индивидуальное ДУ.
Вы меня не убедили, что ПАММ - единственно верный вариант для Инвестора, скорее наоборот...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Who has viewed this thread (Total: 1) Посмотреть

Верх