Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!!
- Автор темы ^_^LEKS^_^
- Дата начала
-
- Теги
- фоеркс грааль
данный индикатор кажет на нулевой свече ?
antoxa4m
Почетный гражданин
кажет на нулевой но сигнал приходит на след свече) с нового часа по Usd cad Придет сигнал) Но если увидиш заранее то считай уже аллерт пришел)
antoxa4m
Почетный гражданин
Интересно интересно)
kit888
Элитный участник
Глубоко уважаемый человек я буду рад со всеми дискуссию вести только не обижайтесь.)))
Ибо в разговоре рождается истинна.
antoxa4m
Почетный гражданин
Может и исчезнуть Сигнал бинари видимо свеча не подходит под алгоритм заложенный в его коде! Моя свеча не пропадет! Если бинари до конца свечи останется то сигнал подвержденный если нет то увы
antoxa4m
Почетный гражданин
Бинари бустер на 0 свечи исчез как только начала отпускатся сигнал не действительный) Моя стрела висит)
Сборочкой поделитесь vaas04
DomovenokBrest
♔♕♖♗♘♙
Double_SТMA+Trend-impulse_v1 - из серии "Один индикатор - одна ТС"
Скрины с дефолтными настройками на разных ТФ.
Скрины с дефолтными настройками на разных ТФ.
sparou1986
Новичок форума
А можно Ваш чудо индикатор?? купить с привязкой!!?
st2050
Гуру форума
Объясните пожалуйста правила входа и выхода. А то граальность сомнительна.
.
DomovenokBrest
♔♕♖♗♘♙
Объясните пожалуйста Ваш интерес к правилам входа и выхода. Без оного обоснованность Вашего интереса, к моему граалю, сомнительна.
Последнее редактирование:
st2050
Гуру форума
Объясняю: некоторым интересно играть в шахматы, а мне интересно занудствовать.
Поэтому я имею интерес выражать сомнения в обоснованности заявленного, если оно не подтверждено доводами.
Вы разместили пост в теме "Хвастаюсь граалем". Я не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными.
Таким образом у меня не то что бы интерес к Вашему граалю, а интерес убедиться в обоснованности причисления его к граалям.
Также возможно я просто не понимаю подобные подходы к анализу графика. Это обстоятельство дополняет указанный выше интерес.
--
Если сложно или не хочется объяснить, пожалуйста просто нарисуйте точки входа и выхода. Обычно скрины с Вашими сделками мне понятны, может и тут прокатит.
Последнее редактирование:
DomovenokBrest
♔♕♖♗♘♙
Я Вас понимаю в Вашем интересе занудства. Ну а мне, мне и правда нравится играть в шахматы...
Понимаете, я разместил свой пост в данной ветке, основываясь на своем представлении граальности. С моей точки зрения, в скринах все очень визуализировано: и тренд, и зоны входа, и зоны фиксации...
Что касается Вашего заявления: Я не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными. Ну что ж, это Ваш взгляд на торговлю форекс. И то, что мне кажется очевидным, не всегда кажется очевидным другим индивидуумам. А то, что Вы: "не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными", то мне не кажется очевидным Ваша квалификация оценивать чужие работы на граальность. Впрочем, так же как и моя оценивать чужие работы. Продолжая обсуждать этот вопрос, мне так же некоторые Ваши посты на форуме, касаемо торговли не зашли в понимание.
Касаемо Вами сказанного "Таким образом у меня не то что бы интерес к Вашему граалю, а интерес убедиться в обоснованности причисления его к граалям." мне не понятно, с какого боку-припеку Вы занимаетесь причислением того, либо другого запощенного здесь скрина к граалям? Может быть я чего то не знаю и Вы возглавляете комитет по ГРААЛИЗАЦИИ граалей и выдаче на него патента? Хочется спросить: на каком основании и по каким параметрам? Если только основываясь на том, что Вам что то не понятно, то в данном случае я рекомендую Вам поломать голову в попытке расширить восприятие чужого подхода.
Хоть мне на самом деле и, как бы это помягче сказать - наверное - все равно, понимаете Вы или нет, но скрин с общими моментами запощу ниже.
Если же Вам интересно, в своей ветке вчера я постил видео-обзор данного индикатора, где описал и тренд, и зоны входа, и зоны выхода. Если же не интересно, а в основе красного угла лежит занудство - смотрите скрин...
Касаемо слов: "может и тут прокатит", отвечу словами из анекдота:
- Официант, скажите, а что это за строка в счете? "Прокатило: 500 руб."
- Жаль, не прокатило, вычеркиваем
ПЫСЫ
Если я Вас чем то обидел, прошу не серчать... Это я не от большого занудства. Это я от любви к шахматам...
Последнее редактирование:
spiderman8811
Активный участник
Не ищите чудо на индикаторах. Все на свечах красиво (также на волнах), если умеете читать голый график цены. Профитов!
HERCULES98
Интересующийся
Nel frattempo, non c'è motivo di preoccuparsi. "
st2050
Гуру форума
Спасибо за детальный ответ!
Мне действительно сложно понимать и психологически невозможно использовать ТС, которые подразумевают малый масштаб графика и пересечение медленных машек как сигнал смены общего направления. Вот была бы гистограмма в подвале - тогда вполне могу, а с большими машками на графике - панически нервничаю.
Кстати, чтобы оценивать "на граальность", значительной квалификации не требуется. Достаточно чётко сформулированного определения грааля чтобы большинство формумчан могло увидеть его выполняемость. Тут как в физике - чтобы что-то посчитать, достаточно подставить значения в формулу, а учёным для этого быть не обязательно.
1. По наивности я полагал, что такой серьезный форумчанин как Вы будет постить срины согласно названиям веток. Так что я полагал, что запостив сюда, Вы сами причислили эту ТС к граалям.
2. Нет, комитет не возглавляю.
3. В соответствии с определением. Вот оно:
Если Вы не согласны с этим определением, пожалуйста опубликуйте другое. Я даже запишу его в файлик, если определение будет точно сформулировано.
Насколько мне известно, моё определение пока никто не опроверг. Не утверждаю что нет определения лучше, но лично я такого не видел, поэтому пришлось сформулировать самому.
---
Искренне благодарю за подробный скрин. Объяснения на нём вполне понятны.
И вот только теперь, на основании Ваших пояснений, я могу составить своё мнение:
Поскольку на предложенных скринах нет индицируемых сигналов хотя бы на входы, то посчитать количество прибыльных сигналов просто невозможно - за их отсутствием на графике. Ведь "искать тут" и "входить тут" - не одно и то же. По этой причине граалем данную ТС лично я считать не могу, а только удобной основой.
Или, повторюсь, пожалуйста сформулируйте своё определение грааля. Мне, и, думаю, другим присутствующим будет весьма интересно с ним ознакомиться. Если можно - в одном предложении, т.к. определение, требующее обоснований, превращается в гипотезу.
---
Благодарю за беседу. Мне понравился Ваш длинный ответ и я сам с удовольствием поупражнялся в занудстве!
Я стараюсь подразумевать словарные значения слов. В этой моей фразе отсутствует оценка ТС. В ней лишь констатируется, что я не вижу и мне не очевидно.
Мне действительно сложно понимать и психологически невозможно использовать ТС, которые подразумевают малый масштаб графика и пересечение медленных машек как сигнал смены общего направления. Вот была бы гистограмма в подвале - тогда вполне могу, а с большими машками на графике - панически нервничаю.
Кстати, чтобы оценивать "на граальность", значительной квалификации не требуется. Достаточно чётко сформулированного определения грааля чтобы большинство формумчан могло увидеть его выполняемость. Тут как в физике - чтобы что-то посчитать, достаточно подставить значения в формулу, а учёным для этого быть не обязательно.
Отвечаю вопросы по порядку вопросительных знаков:
1. По наивности я полагал, что такой серьезный форумчанин как Вы будет постить срины согласно названиям веток. Так что я полагал, что запостив сюда, Вы сами причислили эту ТС к граалям.
2. Нет, комитет не возглавляю.
3. В соответствии с определением. Вот оно:
Если Вы не согласны с этим определением, пожалуйста опубликуйте другое. Я даже запишу его в файлик, если определение будет точно сформулировано.
Насколько мне известно, моё определение пока никто не опроверг. Не утверждаю что нет определения лучше, но лично я такого не видел, поэтому пришлось сформулировать самому.
---
Искренне благодарю за подробный скрин. Объяснения на нём вполне понятны.
И вот только теперь, на основании Ваших пояснений, я могу составить своё мнение:
Поскольку на предложенных скринах нет индицируемых сигналов хотя бы на входы, то посчитать количество прибыльных сигналов просто невозможно - за их отсутствием на графике. Ведь "искать тут" и "входить тут" - не одно и то же. По этой причине граалем данную ТС лично я считать не могу, а только удобной основой.
Или, повторюсь, пожалуйста сформулируйте своё определение грааля. Мне, и, думаю, другим присутствующим будет весьма интересно с ним ознакомиться. Если можно - в одном предложении, т.к. определение, требующее обоснований, превращается в гипотезу.
---
Благодарю за беседу. Мне понравился Ваш длинный ответ и я сам с удовольствием поупражнялся в занудстве!
Последнее редактирование:
Ротан Мардарий
Местный знаток
забавный получился зверёк - в подвале ))