Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Банки и фонды, которые поставляют Лмаксу ликвидность лимитами, могут быть недовольны токсичным потоком, и когда его стабильно видят, могут предъявить претензию клиенту. Думаю, тут именно такая ситуация. Мы это обсуждали с представителем Лмакса. Поэтому агрегаторы пытаются токсичный поток размазать на как можно большее количество поставщиков. Редкие поставщики готовы давать ликвидность лимитами, поэтому думаю, у Лмакса немного основных поставщиков и размазать сложно.
В 2х словах - человек торговал на новостях через Лмакс - и через некоторое время получил письмо от них, что на вашем акке замечена торговля на новостях и что вы если немедленно не прекратите такую торговлю, ваш аккаунт будет заблокирован. В итоге ему просто запретили торговать в терминале во время выхода новостей (кнопки не активны).Правда вопрос о том, какими лотами он там торговал остается открытым
Мда... вот тебе и форекс с человеческим лицом... :facepalm:
Выходит, что если генерируешь токсик, то есть смысл работать с приличными прозрачными дилингами, у которых куча ЛП и нет конфликта интересов. Тогда значительно больше шансов спрятаться. Лишь бы эти ДЦ были настоящим ЕСНом, а не куховарами, прикрывающимися модным словечком. К большому сожалению таких хоть отбавляй. Правда есть и честные компании, но их, увы, мало.
Интересный отзыв на сайте FPA я тут нарыл о торговле на новостях через LMAX
Lorenz V., Germany, Germany
Rating:
Date of Post: 2014-07-08
Review: Unfortunately they are not a real exchange which "just matches orders" as they pretend. You are NOT welcome there if you make profits during news trading - just like at the old market maker brokers, and even those don´t forbid news trading nowadays.
But to make it short, I´ve received this nice email from LMAX:
"...There has been news trading activity on your account and you have carried this out on quite a few occasions recently. You cannot carry on news trading, so please stop this immediately or your account will be suspended if this continues.
Here are a couple of the trades you have done, that are categorized as news trading:..."
Why the heck would a EXCHANGE that just matches orders actually care about my trading style? That kills the whole approach of a neutral and just order matching exchange. Additionally they now tend to "grey out" quotes during news, so that you can´t even place orders. Unbelievable, they are history for me as they´ve completely failed to deliver what they actually want to be.
В 2х словах - человек торговал на новостях через Лмакс - и через некоторое время получил письмо от них, что на вашем акке замечена торговля на новостях и что вы если немедленно не прекратите такую торговлю, ваш аккаунт будет заблокирован. В итоге ему просто запретили торговать в терминале во время выхода новостей (кнопки не активны).Правда вопрос о том, какими лотами он там торговал остается открытым
Банки и фонды, которые поставляют Лмаксу ликвидность лимитами, могут быть недовольны токсичным потоком, и когда его стабильно видят, могут предъявить претензию клиенту. Думаю, тут именно такая ситуация. Мы это обсуждали с представителем Лмакса. Поэтому агрегаторы пытаются токсичный поток размазать на как можно большее количество поставщиков. Редкие поставщики готовы давать ликвидность лимитами, поэтому думаю, у Лмакса немного основных поставщиков и размазать сложно.
Кто-нибудь, что-нибудь про проскальзывания маркет ордерами может написать у этой биржи?
На их сайте все чудно написано про исполнение.
Хотелось бы реальность узнать, прежде чем там счет делать и разбираться в их API.
Может кто статистикой поделится?
1) маркет ордера
2) лимитные ордера (кроме стоповых, они не интересны)
Скорость совершения сделок и результат сделки не зависит от провайдера ликвидности. Если банк выставил лимитный ордер, а вы его поглотили своим маркетом, то он не имеет права отказаться от сделки (он не может сделать last look).
Ну и само собой, если сделка прошла, то ее никто уже не отменит.
Если нет такой суммы,ищите другого брокера с подобными условиями,,сейчас уже вроде бы есть такие)) или действительно можно через посредника,но я предпочитаю конечно напрямую работать...
Банки и фонды, которые поставляют Лмаксу ликвидность лимитами, могут быть недовольны токсичным потоком, и когда его стабильно видят, могут предъявить претензию клиенту. Думаю, тут именно такая ситуация. Мы это обсуждали с представителем Лмакса. Поэтому агрегаторы пытаются токсичный поток размазать на как можно большее количество поставщиков. Редкие поставщики готовы давать ликвидность лимитами, поэтому думаю, у Лмакса немного основных поставщиков и размазать сложно.
Так это значит, что трейдер не должен зарабатывать, а только терять денежки...
Что значит токсичный???
торговля есть торговля...
а если у трейдера убытки - то кто виноват???
Именно так!
Токсичный, значит регулярно и по многу нагибающий торговые алгоритмы маркет мейкеров, которые по совместительству ещё и основные провайдеры ликвидности...
...это если за LMAX говорить, где кроме ММ есть и другие институты со своими целями и задачами (например продать риск), а если говорить про кухню то для неё любой профит клиента чистый убыток, сиречь токсик...
Вообще тут не совсем правильно написано, подобное тянется к подобному, всё зависит от целей, одно дело играть в ММа, а совсем другое реальные внутренние нужды и для них у LMAХ есть отдельная песочница где токсика нет в принципе...
Выходит, что форекс таки Лохотрон - если у трейдера нет права даже на бирже типа LMAX систематически зарабатывать. По их логике трейдей что козёл отпущения????
