Лучшие форекс брокеры: дайте совет!

  • Автор темы Автор темы maxpower
  • Дата начала Дата начала

Rennela

Новичок форума
С законами ньютона знаком XSON ,потому как и физика для меня дело привычное)) но думаю на рынке все же чуточку все посложнее ))) . А что насчет реплик "Тана" .. нет я не рекламирую грааль и познания математики у меня на достаточно среднем университетском уровне . Но его вполне достаточно чтобы сделать подобные совы . тут просто нужна практика и пробы .. пару годиков помучаетесь тоже прийдете к тем же вопросам что и я .. На самом деле разница между спредами и комиссиями кардинальная . Спреды мешают именно скальпировать .. Почему ? Да просто потому что спред это комиссия зафиксированная в пунктах . а чем более высокочастотный скальпер тем меньше его мат ожидание .. и если его мат ожидание ниже этого спреда то он всегда будет сливным , хотя если вы посчитаете если не считать спред сколько профит у среднесрочного сова и у такого скальпера с удивлением обнаружите что скальпер в десятки раз превосходить будет . Тоесть чем более короткие сделки совершаете тем больше платите ... И там есть определенный рубеж обусловленный спредом который не дает вам повышать частоту этих сделок . А если будет комиссия в процентах от профита самой сделки вот тогда данное ограничение будет уничтожено , и при этом никто без своей доли не останется.. Среднесрочники и долгосрочники вообще этого не заметят , уплачивать будут столько же ..

Мысль интересная, я об этом уже думал. Это выгодно трейдеру,но выгодно ли ДЦ? Чтобы понять почему брокеры не представляют такую возможность вам нужно открыть свой ДЦ и изнутри понять все что там варится. И если вы рассчитаете, что это выгодно и брокеру, тогда все клиенты ваши будут.
 
Последнее редактирование:

XSON

Местный житель
С законами ньютона знаком XSON ,потому как и физика для меня дело привычное)) но думаю на рынке все же чуточку все посложнее ))) . .

Я не говорю, что взаимодействия на рынке достаточно просты, и закон Ньютона я привел для примера того, чтобы проиллюстрировать мысль о том, что каким бы ЧЕСТНЫМ и ВСЕГДА стоящим на стороне трейдера не был ДЦ - его главный заработок не комиссия+спред , а слив депозита трейдером - это есть и так будет ВСЕГДА, к сожалению:disappointed:.
Поэтому и будет Как говорили в фильме "Берегись автомобиля" "...мы убегаем-они ловят..." или наоборот "...они ловят-мы убегаем":)
 

HUDSON

Новичок форума
Я не говорю, что взаимодействия на рынке достаточно просты, и закон Ньютона я привел для примера того, чтобы проиллюстрировать мысль о том, что каким бы ЧЕСТНЫМ и ВСЕГДА стоящим на стороне трейдера не был ДЦ - его главный заработок не комиссия+спред , а слив депозита трейдером - это есть и так будет ВСЕГДА, к сожалению:disappointed:.
Поэтому и будет Как говорили в фильме "Берегись автомобиля" "...мы убегаем-они ловят..." или наоборот "...они ловят-мы убегаем":)

Ну тут не могу не согласиться . Rann нам же тут все разжевал что и как . Тут цепочка , каждое звено себе чуть чуть накручивает . А на конце цепочки стоит клиент которому уже некому накручивать ... ДЦ это предпоследнее звено этой цепочки . по этому им в принципе не выгодно чтобы любой клиент выигрывал , потому что вы лезете в карман всей цепочки одновременно . А тогда зачем ей существовать если она начнет работать в обратную сторону ))) . Это такой беспалевный денежный пылесос с населения )) . Это и как ответ тебе Rennela . нет конечно же это ДЦ не выгодно в любом случае . А спред это и есть твое отрицательное мат ожидание . За счет него и слив . Так что тут все логично ... Спред это действительно их заработок , но только его часть остальная часть спреда распределяется дальше по цепочке вниз к самому последнему звену .
 
Последнее редактирование:

Crosh

Элитный участник
Ну тут не могу не согласиться . Rann нам же тут все разжевал что и как . Тут цепочка , каждое звено себе чуть чуть накручивает . А на конце цепочки стоит клиент которому уже некому накручивать ... ДЦ это предпоследнее звено этой цепочки . по этому им в принципе не выгодно чтобы любой клиент выигрывал , потому что вы лезете в карман всей цепочки одновременно . А тогда зачем ей существовать если она начнет работать в обратную сторону ))) . Это такой беспалевный денежный пылесос с населения )) . Это и как ответ тебе Rennela . нет конечно же это ДЦ не выгодно в любом случае . А спред это и есть твое отрицательное мат ожидание . За счет него и слив . Так что тут все логично ... Спред это действительно их заработок , но только его часть остальная часть спреда распределяется дальше по цепочке вниз к самому последнему звену .

Так всегда было. Это же форекс, на нем априори все не могут выигрывать. И дело не в том что брокер или дц заинтересован чтоб вы были в минусе, а в том что все равно так будет. Не возможно не терять. Так устроен рынок: один заработал другой потерял. Только кто-то потерял сам, а кому-то "помогли" :)
 

HUDSON

Новичок форума
Так всегда было. Это же форекс, на нем априори все не могут выигрывать. И дело не в том что брокер или дц заинтересован чтоб вы были в минусе, а в том что все равно так будет. Не возможно не терять. Так устроен рынок: один заработал другой потерял. Только кто-то потерял сам, а кому-то "помогли" :)

Вообще говоря все в этой цепочке заинтересованы в том чтобы ты не выйграл , кроме тебя самого потому что ты тот кого доят . А насчет все равно так будет это если у тебя стратегии нет с положительным мат ожиданием . процентов 90 по этому и проигрывают потому что вручную очень сложно найти хорошую стратегию , да и ты ее найдешь а на другом участке все зеркально будет ... Тут же все по теории вероятности , все в четком соответствии с математикой , и те кто придумал все это все это просчитывали . Кто сколько выйграет кто сколько проиграет . толпа прекрасно подчиняется этим моделям . Все это и работает прекрасно потому что все просчитано давным давно .
 

XSON

Местный житель
... процентов 90 по этому и проигрывают....

Кстати по поводу процентов, ты может и удивишься, но все обстоит несколько иначе.
Некоторое время назад, одна американская компания делала большое исследование по биржам и ФОРЕКСУ.
Там, в числе прочего, было сравнение успешных трейдеров на бирже и ФОРЕКСЕ, так вот процент успешных трейдеров на бирже был конечно выше, чем на ФОРЕКСЕ. На бирже , процент был где-то под 50% (точно не помню, но она и не принципиальна), а на ФОРЕКСЕ в р-оне 17-20%. При этом у ведущих ФОРЕКС-брокеров он был еще выше.
Вот как говорится и наглядный пример того, что помощь в "сливе" играет очень не последнюю роль для ДЦ.
 

HUDSON

Новичок форума
Кстати по поводу процентов, ты может и удивишься, но все обстоит несколько иначе.
Некоторое время назад, одна американская компания делала большое исследование по биржам и ФОРЕКСУ.
Там, в числе прочего, было сравнение успешных трейдеров на бирже и ФОРЕКСЕ, так вот процент успешных трейдеров на бирже был конечно выше, чем на ФОРЕКСЕ. На бирже , процент был где-то под 50% (точно не помню, но она и не принципиальна), а на ФОРЕКСЕ в р-оне 17-20%. При этом у ведущих ФОРЕКС-брокеров он был еще выше.
Вот как говорится и наглядный пример того, что помощь в "сливе" играет очень не последнюю роль для ДЦ.

Ну тут спорно .. потому что на бирже просто торгуют уже матерые дядьки которые знают как торговать , а в ДЦ любой может прийти не важно с какими знаниями , тут скорее больше уже фактор толпы .. что я щас прийду и мне повезет , посмотрели пару видео уроков , щас я наварюсь думается ... Я по началу сам так же думал ... но сначала решил проверять все эти методы программно , только после подтверждения на демо решил применять . А как оказалось практически ничего из этих видео уроков не работает на практике а если и работает то только частично и только временно... Одному другу вот тоже обьяснял что делай вот так вот так , он прошлый раз слил , я ему обосновал почему он слил , что у него была череда выйгрышей а потом точно такая же череда проигрышей , да минус спред вот он и слил . И он щас снова начал на интуиции , чето там какие то линиии рисует сам не понимая что он там рисует , говорю на тебе утилиты вон мои бесплатно , уникальные все дела обьясню как пользоваться . он нет я щас сам щас я выйграю ) И так подавляющее большинство _ Да и плюс спреды в ДЦ тоже немного помогают слить ))
 

XSON

Местный житель
Ну тут спорно .. потому что на бирже просто торгуют уже матерые дядьки которые знают как торговать , а в ДЦ любой может прийти не важно с какими знаниями , тут скорее больше уже фактор толпы .. что я щас прийду и мне повезет , посмотрели пару видео уроков , щас я наварюсь думается ... Я по началу сам так же думал ... но сначала решил проверять все эти методы программно , только после подтверждения на демо решил применять . А как оказалось практически ничего из этих видео уроков не работает на практике а если и работает то только частично и только временно... Одному другу вот тоже обьяснял что делай вот так вот так , он прошлый раз слил , я ему обосновал почему он слил , что у него была череда выйгрышей а потом точно такая же череда проигрышей , да минус спред вот он и слил . И он щас снова начал на интуиции , чето там какие то линиии рисует сам не понимая что он там рисует , говорю на тебе утилиты вон мои бесплатно , уникальные все дела обьясню как пользоваться . он нет я щас сам щас я выйграю ) И так подавляющее большинство _ Да и плюс спреды в ДЦ тоже немного помогают слить ))

Это исследование было, так что можно доверять, можно не доверять вопрос в существенной разнице этих процентов на бирже и ФОРЕКСЕ.
 

Геша5

ỔχστĦиҜ Ħ₳ ҦթტФИŢ
Не пойму зачем обсуждаете Диллинговые Центры,тема же о брокерах?
Обсуждаете какую то игру и проигрыши))
На форе не играют, а работают и если работать то надо зарабатывать,играться можно и без денег.
Брокеры LMAX,CFH с мт4 на мой взгляд-лучшие.
Но есть и боле-менее приличные ДЦ у которых очень много клиентов и соответственно большой оборот и им достаточно иметь свои % на комиссиях и спредах,даже нет смысла кому ставить палки в колёса,зная что 90% трейдеров сливают-это даже в случае если средства клиентов не выводить на рынок.
 
Последнее редактирование:

XSON

Местный житель
Не пойму зачем обсуждаете Диллинговые Центры,тема же о брокерах?
Обсуждаете какую то игру и проигрыши))
На форе не играют, а работают и если работать то надо зарабатывать,играться можно и без денег.
Брокеры LMAX,CFH с мт4 на мой взгляд-лучшие.

CFH - это что кто?
 

SergeiG

Элитный участник
Кстати по поводу процентов, ты может и удивишься, но все обстоит несколько иначе.
Некоторое время назад, одна американская компания делала большое исследование по биржам и ФОРЕКСУ.
Там, в числе прочего, было сравнение успешных трейдеров на бирже и ФОРЕКСЕ, так вот процент успешных трейдеров на бирже был конечно выше, чем на ФОРЕКСЕ. На бирже , процент был где-то под 50% (точно не помню, но она и не принципиальна), а на ФОРЕКСЕ в р-оне 17-20%. При этом у ведущих ФОРЕКС-брокеров он был еще выше.
Вот как говорится и наглядный пример того, что помощь в "сливе" играет очень не последнюю роль для ДЦ.

Так вот я и не пойму о чем спор, если все всем давно известно?Или вы хотите сказать, что все сейчас дружно захлопнут терминал и пойдут на биржу, да не будет такого, тем более полно нормальных компаний,в которых условия устраивают.
 

Rennela

Новичок форума
Не пойму зачем обсуждаете Диллинговые Центры,тема же о брокерах?
На форексе это одно и тоже.
На форе не играют, а работают и если работать то надо зарабатывать,играться можно и без денег.
У каждого свое мнение на этот счет, я считаю что это игра. И форекс и биржевые спекуляции игра-угадал-не угадал,цена движется или вверх,или вниз,или никуда не движется. Работа - это когда ты что-то умеешь,приносишь этим пользу обществу и получаешь за это деньги. На бирже еще что-то можно понять-спекулянты создают ликвидность хеджерам, а на форексе? Какая польза? Заработать можно и в казино, но это не работа. ИМХО
 

Тан

Активный участник
Так вот я и не пойму о чем спор, если все всем давно известно?Или вы хотите сказать, что все сейчас дружно захлопнут терминал и пойдут на биржу, да не будет такого, тем более полно нормальных компаний,в которых условия устраивают.

Не только вы не понимаете замечу:)
Человек открыл для себя что увеличение спреда уменьшает мат ожидание выигрыша, что было известно уже давно и вовсю использовалось брокерами. Грааль в принципе невозможен, по одной простой математической причине по одну сторону сделки вы, а по другую неопределённость, которой вы не в силах управлять, вы можете желать достижение этого, но не более. Поэтому подавляющее большинство роботов строится на диапазоне вероятностей и спред с коммисиями, тут не при чем.
Ну если зависит стратегия так от величины спреда Хадсон идите на СиТрейдер, там даже отрицательный спред при высокой ликвидности проскакивает частенько сам наблюдал не раз и зарабатывайте вволю в чем проблемма то? МТ не настолько заточен под скальпинг как Си Трейдер. Это разные платформы.
Многим маржа мешала один из брокеров убрал её практически совсем, теперь спред мешает и его могут в принципе убрать, и что если такие грааали покажут свою несостоятельность?
В чем я и не сомневаюсь, это все похоже на изобретение вечного двигателя :D
 

Prime-FX

Активный участник
Бинарные опционы это вообще порн.ха. Хоть и написано,что созданы для хеджирования на споте-до сих пор не могу понять как они до такого додумались. Больше на казино похоже или букмекерские конторы. Открывал как-то демо счет на реальной бирже бинарных опционов NADEX в США- существенно отличаются от дцшных.
Международный форекс-брокер FxPro, хорошо знакомый и российским внебиржевым трейдерам, в очередной раз выступил в роли «санитара леса», сравнив торговлю бинарными опционами с казино.

_http://ru.forexmagnates.com/myi-ne-predlagaem-binarnyih-optsionov-foreks-eto-ne-kazino/
 

Prime-FX

Активный участник
Так всегда было. Это же форекс, на нем априори все не могут выигрывать. И дело не в том что брокер или дц заинтересован чтоб вы были в минусе, а в том что все равно так будет. Не возможно не терять. Так устроен рынок: один заработал другой потерял. Только кто-то потерял сам, а кому-то "помогли" :)
ну это не только на форе, это везде так. Статистику не обманешь. А она везде одинаковая. Где то лучше-где то хуже, но в общем будет вниз....я имею ввиду вниз для инвестора.
 

Prime-FX

Активный участник
Это исследование было, так что можно доверять, можно не доверять вопрос в существенной разнице этих процентов на бирже и ФОРЕКСЕ.
Но учитывая что иследования проводили пиндосы то я им конечно же верю, но только после того как ФРС прекратит свои манипуляция с статой.
 

XSON

Местный житель
Но учитывая что иследования проводили пиндосы то я им конечно же верю, но только после того как ФРС прекратит свои манипуляция с статой.

Чтобы ФРС и прекратили манипуляции, да не будет такого - иначе весь финансовый мир ждет крах:facepalm:
 

HUDSON

Новичок форума
Не только вы не понимаете замечу:)
Человек открыл для себя что увеличение спреда уменьшает мат ожидание выигрыша, что было известно уже давно и вовсю использовалось брокерами. Грааль в принципе невозможен, по одной простой математической причине по одну сторону сделки вы, а по другую неопределённость, которой вы не в силах управлять, вы можете желать достижение этого, но не более. Поэтому подавляющее большинство роботов строится на диапазоне вероятностей и спред с коммисиями, тут не при чем.
Ну если зависит стратегия так от величины спреда Хадсон идите на СиТрейдер, там даже отрицательный спред при высокой ликвидности проскакивает частенько сам наблюдал не раз и зарабатывайте вволю в чем проблемма то? МТ не настолько заточен под скальпинг как Си Трейдер. Это разные платформы.
Многим маржа мешала один из брокеров убрал её практически совсем, теперь спред мешает и его могут в принципе убрать, и что если такие грааали покажут свою несостоятельность?
В чем я и не сомневаюсь, это все похоже на изобретение вечного двигателя :D

Насчет си трейдера я посмотрю обязательно , но отрицательный спред это конечно лично для меня полный абсурд . это Как вообще ? эсли бы так было я бы просто покупал в любой момент при отрицательном спреде и закрывал ордера на продажу тоже при том же условии . и получал бы стабильное положительное мат ожидание . что касаемо МТ , там нет тикового графика , но у меня совы просто тики собирают в массив и им пользуются . Вот вы говорите он лучше подходит . Что там исполнение быстрее ? или может там данные котировок точнее ? или может там везде еще по паре знаков после запятой ? А что касается того что никак не спрогнозируешь , нет дорогой Тан , еще как спрогнозируешь , только не слишком далеко ( на 5- 10 секунд вперед , этого вполне достаточно) . 95 процентов профитных сделок это не прогнозирование ? А это реальные цифры с моего тестера .. врать я не буду . Гдето минимум 60 процентов . но это самый минимум . На лицо полная работоспособность и мультивалютность . Аналогов кстати полно ... разной эффективности ... но в целом у всех все похоже . А насчет си трейдера вы нам расскажите по подробнее ... Лично мне интересно
 
Последнее редактирование:

Геша5

ỔχστĦиҜ Ħ₳ ҦթტФИŢ
Rennela,
угадал не угадал-это и есть игра))
я лично не угадываю и не играюсь,считаю что это глупо и уверено знаю что можно доиграться.
надо работать с данными и строго по своей выработаной системе годами и опыту всего впитаного.
 
Верх