Насчет отношения профита к стопу я бы поспорил. )))
Форекс - это вам не биржа. И здесь короткие стопы просто выбиваются откатами и флэтом.
Тестировано 1 млн. раз.
Лучше уменьшать размер лота, но стопы ставить подальше.
Классика: профит\стоп = 3\1. Можно и больше, это лучше, но не бесконечность, конечно. В любом случае на длинном промежутке будет плюс, если входить по тренду, а не ловить откат или разворот...
И понятное дело - стоп должен быть расчетным, а не от балды. Иначе сенокос (если слишком короткий) или убыток и слив (если слишком длинный). Впрочем, по-моему, это само собой разумеется...
И по ним чаще стоп должен быть больше профита (а риски регулируем размером лота).Длинный стоп выгоден для торговли во флете и это большой риск. Кто знает как дернется цена? Она хвостом запросто может длинный стоп зацепить... Значит, лучше их вообще не ставить? Но в любой момент может начаться тренд и денежки тю-тю... Во флете торговать - сиюминутная радость. На переспективу он не подходит. The trend is my friend. Только тренд верный союзник трейдера, а значит, во флете осторожничаем, несем убытки, но минимальные, а пошел тренд берем по максимумуму и перебиваем убытки. Я шел к этому много лет и никогда не соглашусь на короткий тейк и длинный стоп. Это слив, однозначно рано или поздно!"Классика" - это длинный, тонкий, ровный, безоткатный и "бесшумный" тренд.
На форе такого уже давно нет.
У меня тесты. Как раз "на длинном промежутке".
Единственное применение "расчетного" стопа - это передвижение его по локальным уровням поддержки (если смотреть от цены - то за ними, а не между ценой и уровнем).
Но и тут можно поспорить. Важно ведь, где еще и тейк-профит. Обычно (опять же, по тестам) профит берется увереннее, когда он ближе (дело не в частоте прибыльных сделок, а в итоговой прибыли, после всех сделок).
Конечно, в определенных случаях пропорции могут быть другими, но если "перевернуть" это отношение TP/SL как 3 к 1, например, на 1 к 2.618 (1,618*1.618) - почти та же тройка, - то многие флэтовые и откатные системы работают куда лучше. Да и трендовые часто тоже.
ну если хвостами обычно собирают стопы ,то в 80% случаев цена ещё раз вернётся в это место она до другова уровня флета идёт и делает там тоже самоеДлинный стоп выгоден для торговли во флете и это большой риск. Кто знает как дернется цена? Она хвостом запросто может длинный стоп зацепить... Значит, лучше их вообще не ставить? Но в любой момент может начаться тренд и денежки тю-тю... Во флете торговать - сиюминутная радость. На переспективу он не подходит. The trend is my friend. Только тренд верный союзник трейдера, а значит, во флете осторожничаем, несем убытки, но минимальные, а пошел тренд берем по максимумуму и перебиваем убытки. Я шел к этому много лет и никогда не соглашусь на короткий тейк и длинный стоп. Это слив, однозначно рано или поздно!
А то, что иной рынок - соглашусь. Он НИКОГДА не был и не будет одинаковым. Но принципы рынка "купи дешевле, продай дороже" и "все продают\покупают и я туда же", остался и останется. Это база, основа. По содержанию рынок одинаков всегда, а по форме может отличаться в ту или иную сторону в каждый временной отрезок. Поэтому единого прибыльного рецепта торговли в природе не существует. Отсюда вывод. Рынок благоприятен (движуха) - берем максимум, рынок консолидируется, не выберет направления - теряем минимально, вновь тренд - отбиваем потери... Иного я не вижу ни теоретически, ни практически. Собаку съел...
Да никто специально никому ничего отпиливать не будет, это элементарное что трейдер если работает со стопами то не умеет их правильно выставлять. А что касается темы скажу да может быть источником дохода, но не всегда стабильным.
тогда скажите для чего хвостами делают резкие движения и потом цена идёт в противоположную сторону ?
Это рынок. Он коварен и непредсказуем. Сегодня с хвостом, завтра нет... Думаю, за редким исключением, никто за вашими стопами не охотится. Поймали стоп - смиритесь, если он выставлен разумно - это рабочий момент. В следующий раз отобьете его, если не дилетант. А вот без стопов - игра с огнем. Назад пути нет. Запросто может убить весь депо одним резким движением...
а кто на ваш взгляд крутой трейдер
Если под крутым подразумевать трейдер, торгующий только в плюс - это выдумка, сказочный персонаж или мошенник, фальсифицирующий стейты... По-моему, крутой - это опытный, грамотный. Как водила за рулем - есть стажер, а есть профи. Большинство бросает на стадии стажера - сливают депо и винят "кухни", а не себя... Редкий - упорно продолжает совершенствоваться и достигает таких высот, что может кормить себя трейдингом. Это и есть крутой...
Установка стопов не может быть точной, как и ничего в рынке, т. к. это организованный хаос с миллионами игроков. Грамотно ставить стоп под поддержку, но каждая валютная пара имеет свои особенности. Кабель, например, очень волатилен и убьет ордер при близком стопе - это сенокос, поэтому надежней стоп ставить за вторую поддержку. Хотя, слишком далекий стоп - ошибка. Ну, а поддержки (supports), думаю, на любом графике построить элементарно. Это для длинных поз. А для коротких соответственно работать надо с сопротивлениями (resistans)... Впрочем, это азбука...
Ламинарный это плоский, слоистый. Как может быть рост плоским? Согласен, что рост прибыли у вменяемого трейдера идет с откатами (просадками, коррекциями) или с консолидацией, но не плоско.
