Мысли о форекс. Разговоры обо всем и ни о чем

[megapont]

чтоб ему дали/продали/перевели Пректера на русский

если книга в браузере открывается то автоматически переводится
я же перевел сайт пректора доп плюшкой. ща язык знать не обязательно. если очень нужно, переведет.
Просто этот чел лентяй и лоботряс. ему это вообще не нужно. Ему нужно только потрещать на форуме. Видать пенсионер какой то сидит из дома престарелых пишет. Там реально заняться нехер

 

[Dens12]

Нет это не она. Её нет на русском.
Насчет чемпионата. Так как вы, про многих кто выйграл можно сказать. Про олимпийских чемпионов тоже. Сути это не меняет.

Ну я не ради поспорить, но спорт это спорт, и там необходимо показать реально серьезные физические результаты, а трейдинг очень отличается. Конечно несомненно нужно уметь торговать и торговать хорошо, но с учетом того что мы знаем про рынок:
А это изменчивость рынка, фазы рынка когда одна методика превосходно себя показывает а другая нет. То мы можем и даже должны относиться к результатам таких чемпионатов адекватно и с пониманием что могла быть и фортуна в лице удачного совпадения фазы рынка и метода торговли. Поэтому отличия от спорта максимальны.
В доказательства своих слов советую обратить внимание на чемпионаты поближе. я не фанат этих игрищ и слегка обращал внимание только на всякие ЛЧИ наши. и скажу уверенно большая часть участников что там показала отличные результаты и даже места... не стоят даже внимания. и они исчезли потом в никуда. а часть из них попыталась монетизировать свой успех в виде платных курсов и лекций...
И что то мне подсказывает, там за бугром все ровно так же...

 

[Put]

если книга в браузере открывается то автоматически переводится
я же перевел сайт пректора доп плюшкой. ща язык знать не обязательно. если очень нужно, переведет.
Просто этот чел лентяй и лоботряс. ему это вообще не нужно. Ему нужно только потрещать на форуме. Видать пенсионер какой то сидит из дома престарелых пишет. Там реально заняться нехер

Это тебе тока потрещать на форуме)))
Русским языком сказано, что электронный перевод лажа.
Возьми переведи блесни своим умением электронных переводов, потом прочти попробуй. Умник. Не тебе чета люди пробовали.
Для художественного перевода есть не спорю, можно фильмы смотреть сразу с переводчиком. Для технического пока нет.
Хотя вам и такой хлам сойдет.
Гоняй дальше свои центы.

 

[Put]

Ну я не ради поспорить, но спорт это спорт, и там необходимо показать реально серьезные физические результаты, а трейдинг очень отличается. Конечно несомненно нужно уметь торговать и торговать хорошо, но с учетом того что мы знаем про рынок:

Что там в спорте по другому? В спорте вы признаёте долгий труд на старте занятий, в трейдинге по другому что-ли?
Прочитал в нете страницу другую, пришел и торговать начал? Вы сами то верите в это? Думаю нет.

А это изменчивость рынка, фазы рынка когда одна методика превосходно себя показывает а другая нет. То мы можем и даже должны относиться к результатам таких чемпионатов адекватно и с пониманием что могла быть и фортуна в лице удачного совпадения фазы рынка и метода торговли. Поэтому отличия от спорта максимальны.

Не ну,,,,, могла быть фортуна. В спорте нет фортуны? Да не про спорт вообще речь.

В доказательства своих слов советую обратить внимание на чемпионаты поближе. я не фанат этих игрищ и слегка обращал внимание только на всякие ЛЧИ наши. и скажу уверенно большая часть участников что там показала отличные результаты и даже места... не стоят даже внимания. и они исчезли потом в никуда. а часть из них попыталась монетизировать свой успех в виде платных курсов и лекций...
И что то мне подсказывает, там за бугром все ровно так же...

Доказательством ваших слов будет лично ваше участие в этих чемпионатах на которых вы возьмете место в 10 победителей.
А так это просто рассуждения человека со стороны. Многие ради испытания себя там принимали участия, не ради монетизации.
Герчик? Пурнов? Кто из них принимал участие и выйграл? Буратинам все равно.


Насчет книги я держал в руках оригинал. По поводу высеров разных клоунов, накидавших хлама. Книга в районе 700 стр. Всё что выкладывали и 300 не имеет. Это гораздо меньше половины.
Можно изучить концепцию из которой выброшено больше половины?Даже при условии,что там хороший качественный перевод. Сильно сильно сомневаюсь.
Может и есть такие уникомы, но я в это не верю. На этом всё насчет книги и перевода.

 

[Dens12]

Доказательством ваших слов будет лично ваше участие в этих чемпионатах на которых вы возьмете место в 10 победителей.
А так это просто рассуждения человека со стороны. Многие просто ради испытания себя там принимали участия, не ради монетизации.
Герчик? Пурнов? Кто из них принимал участие и выйграл? Буратинам все равно.

Доказательством моих слов будет здравый смысл, а не обязательно участие там.
Ну и названные фамилии так вообще известные лоховоды. Ладно еще Герчик, все таки не совсем охинею толкает... есть там рациональные зерна, правда заезженные до дыр, но кто сказал что старое это плохо. Просто все это есть в книгах и без него. Ну а Пурнов, вспомнил не сразу эту фамилию, этот тип что еще лоховодит ? )))

 

[Voldemar369]

Доказательством моих слов будет здравый смысл, а не обязательно участие там.
Ну и названные фамилии так вообще известные лоховоды. Ладно еще Герчик, все таки не совсем охинею толкает... есть там рациональные зерна, правда заезженные до дыр, но кто сказал что старое это плохо. Просто все это есть в книгах и без него. Ну а Пурнов, вспомнил не сразу эту фамилию, этот тип что еще лоховодит ? )))

Легендарные победители, типа майтрейда, торгуют себе, и никуда не лезут!)))

 

[Dens12]

Легендарные победители, типа майтрейда, торгуют себе, и никуда не лезут!)))

Кстати майтрейд был мне интересен, он на самом деле здраво рассуждал. Правда опять же из разряда теорий заговора. но тем не менее )))
Я тут недавно на канале по торговли, Базылева спросил, ну вот допустим да Маржинальные зоны работают.
А раз работают, то значит, да и даже по его словам рынок идет мол за этими так сказать стопами.
Короче вопрос, а как так мол, кто именно тащит рынок туда ? само собой вопрос с подвохом, ибо он мне ранее ответил что на рынке правят бал спрос и предложение и никак иначе. Ну и он снова ответил спрос ...
Я говорю если так, то получается участники рынка знают про эти маржинальные зоны и сами рынок фактически туда таскают, или таки нет ? ))) Но он понял куда ветер дует и отчасти согласился я так понял с предположением что все тут не чисто )))
ща кину ссылку. забавный момент.
Тут:

Вообще методика интересная, я вникал только потому что видел некоторые вещи что я иногда эксплуатирую, но у меня иное им обоснование. Нужно Андрейке тоже посоветовать, в разы стабильнее и попроще его волн ))
Правда анализируя статистику счета Базылева, увы результат обсуждать еще рано, довольно пока все не стабильно все таки. но для саморазвития норм )

 

[megapont]

да дайте вы ребенку книжку! все равно она у него не последняя. впереди у него много лет если не десятилетий поисков. пусть забавляется.

 

[Put]

Доказательством моих слов будет здравый смысл, а не обязательно участие там.

Кому больше веры? Тот кто сам прошел, или тот кто со стороны смотрит на всё это и размышляет об этом?
Если бы вы сами прошли, нет вопросов я вашим словам верил бы. А так что есть то есть. мысли человека со стороны о самом процессе и как он его себе представляет. Я так вижу ваши выводы. Ваше право так думать. ИМХО

Ну и названные фамилии так вообще известные лоховоды.

Дак о чем и речь. они вообще нигде не участвовали, но учат))))

Ладно еще Герчик, все таки не совсем охинею толкает... есть там рациональные зерна, правда заезженные до дыр, но кто сказал что старое это плохо. Просто все это есть в книгах и без него.

Тем не менее, общеизвестной торговли его я не видел. Торгует видел. Ну чтоб нечто из ряда, не заметил.

Ну а Пурнов, вспомнил не сразу эту фамилию, этот тип что еще лоховодит ? )))

Даже не в курсе. Помню как то ради любопытства посмотрел сколько берёт за свою учебу на этом всё и завершилось.

 

[Dens12]

Ладно вам ругаться ужо )) разве оно того стоит ?

 

[Put]

Не трогай совок, даже не смей =) тем более с такими неуместными примерами.

Ты хоть понял про что пример? Желание халявы вот о чем.

Винду люди покупали/или нет уже в РФ, и по причине того что ее стоимость была для них высока/ или нет. Во всех почти странах где люди жили не богато, если есть возможность юзают пиратское.

Нормальные пиратское не юзают, потому что бесплатного ничего нет.

Я сам ИТ шник уже лет 30. ну да так совпало, что винду купил давно при покупке нового компа. но было бы мало денег... да тупо пиратку бы юзал и всё. Да что там там говорить у меня библиотека электронная книг дома 500 000шт... всё это пиратское же.

ИТ пиратки не юзают. Потому что знают, что там дрянь которую не выкорчевать и она будет следить и тащить все что имеет хоть какую то ценность.

А совок тут не причем, сейчас можно поливать грязью СССР и даже слово совок эти фраера используют не по назначению, они все грехи простых людей, такие как воровство, лень, желание халявы, отчего то относят к периоду СССР, хотя можно с полной уверенностью утверждать что люди тогда жили более честно и были гораздо лучше во всех отношениях чем сейчас, и если и пёр кто то, что то с завода домой,

На кой твои лекции? С завода нормально домой переть, ибо это принадлежит всем. Ну-ну.

а во вторых то что творится сейчас уже спустя 30 лет от совка, на порядки хуже... ибо даже проекты делают только такие где можно больше откатить... воровство достигло маразма. и чем богаче человек тем круче ворует.

То что творится сейчас выросло оттуда. Но есть один момент который отличает прошлое от настоящего.
Халява пропала. Теперь за все нужно платить. Куда кому и для чего вопрос уже следующий и мне не интересен.
Но халявы сейчас нет это точно.

Я вот работал на заводе еще в совке, да ни одной гайки не брал. ибо а нахрена ? все стоило копейки.

Согласен. Гайки особенно больших размеров в хозяйстве без надобности.))))

 

[Dens12]

Ты хоть понял про что пример? Желание халявы вот о чем.

Нормальные пиратское не юзают, потому что бесплатного ничего нет.

ИТ пиратки не юзают. Потому что знают, что там дрянь которую не выкорчевать и она будет следить и тащить все что имеет хоть какую то ценность.

На кой твои лекции? С завода нормально домой переть, ибо это принадлежит всем. Ну-ну.

То что творится сейчас выросло оттуда. Но есть один момент который отличает прошлое от настоящего.
Халява пропала. Теперь за все нужно платить. Куда кому и для чего вопрос уже следующий и мне не интересен.
Но халявы сейчас нет это точно.

Согласен. Гайки особенно больших размеров в хозяйстве без надобности.))))

Ты слишком категоричен в своих мыслях, и что особенно плохо - ты надумываешь еще больше, чем тебе хотел сказать собеседник, банально раздувая и искажая то что тебе пытаются донести.
Это такая разновидность смеси из софистики и демагогии. Не красиво и не полезно, даже выигрывая как тебе кажется какой то спор таким образом, ты обрекаешь себя только на свое видение истины. Сам решай хорошо ли это для тебя.

 

[Put]

Ты слишком категоричен в своих мыслях, и что особенно плохо - ты надумываешь еще больше, чем тебе хотел сказать собеседник, банально раздувая и искажая то что тебе пытаются донести.

Что я надумал больше твоего, раздул и исказил?

Это такая разновидность смеси из софистики и демагогии. Не красиво и не полезно, даже выигрывая как тебе кажется какой то спор таким образом, ты обрекаешь себя только на свое видение истины. Сам решай хорошо ли это для тебя.

А мне что с тобой спорить и о чем? Софистика демагогия, ещё что приплетешь.? Я это всё прожил. Мне не нужно сказки рассказывать, как оно все прекрасно было и замечательно.

 

[Dens12]

Что я надумал больше твоего, раздул и исказил?

почти всё.

А мне что с тобой спорить и о чем? Софистика демагогия, ещё что приплетешь.? Я это всё прожил. Мне не нужно сказки рассказывать, как оно все прекрасно было и замечательно.

Ну смотри по слогам, в твоем ответе заложено следующее:
а) ты указываешь на опыт, мол прожил, мол ты уже матерый и жизнь повидал и плохо не поступаешь типа, не маленький же ! ))
б) одновременно с этим мои слова ты превращаешь в "сказки", тем самым продолжая пытаться оппонента "укусить" =)
с) спорить про совок чтоли ? там и было всё хорошо и замечательно для подавляющего населения страны, это даже странно оспаривать. было естественно плохое, но хорошего было на порядок больше и эти пропорции тогда были в пользу СССР, а не в пользу РФ сейчас. Я и сам нейтрально отношусь к смене эпох, но как то кисло видеть то что кто от не ценит того что было, либо был слеп и туп либо просто не жил тогда. Это я не про тебя лично, это в целом тема такая.
Я просто не хочу сейчас каждое твое сообщение раскладывать по полочкам и показывать где что и как. это потеря времени. Лучше забудь все что ты писал, и задумайся над сутью начала диалога.
Есть волны Эллиота в которые ты так веришь, есть книга, есть ты, почему и правда ты еще не перевел ее для себя самостоятельно ? отговорки о том, что там мол сложный язык какой то технический. ну это же просто отговорки. А вместо этого ты пеняешь другим, что ? и для чего самое важное ?

 

[Dens12]

Я просто не хочу сейчас каждое твое сообщение раскладывать по полочкам и показывать где что и как. это потеря времени. Лучше забудь все что ты писал, и задумайся над сутью начала диалога.
Есть волны Эллиота в которые ты так веришь, есть книга, есть ты, почему и правда ты еще не перевел ее для себя самостоятельно ? отговорки о том, что там мол сложный язык какой то технический. ну это же просто отговорки. А вместо этого ты пеняешь другим, что ? и для чего самое важное ?

Кстати есть ответ из области психологии, боязнь открыть шкатулку и не увидеть там чуда...

 

[Dens12]

Вот представь на секунду какой шок испытает человек если ему например железобетонно пояснят что волны Эллиота уже не работающая штука. а он убил на них годы и годы и продолжает верить в них...
Дело даже не в падении кумира, а просто человек поймет что столько потрачено сил зря и теперь снова собирать силы и тратить их куда то нужно снова или прощаться с рынком... Морально к такому мало кто готов, вот и берегут своих коров до потери пульса, вот и не переводят книжку. ибо крушение мечт страшнее смерти.

 

[Put]

почти всё.

да неужели))) Значит частичка правды в моих словах есть не затруднит сказать в чем она?

Ну смотри по слогам, в твоем ответе заложено следующее:
а) ты указываешь на опыт, мол прожил, мол ты уже матерый и жизнь повидал и плохо не поступаешь типа, не маленький же ! ))
б) одновременно с этим мои слова ты превращаешь в "сказки", тем самым продолжая пытаться оппонента "укусить" =)

Примеры приведи тогда. А то демагогией ты занимаешся выходит.
Ты хочешь сказать что даже джинсы ты не хотел носить, а носил обычные советские брюки? И костюмы адидас тоже не твоя тема.
Ну если так ,то тогда все верно. Для тебя все было хорошо. Даже не спорю.

с) спорить про совок чтоли ? там и было всё хорошо и замечательно для подавляющего населения страны, это даже странно оспаривать. было естественно плохое, но хорошего было на порядок больше и эти пропорции тогда были в пользу СССР, а не в пользу РФ сейчас. Я и сам нейтрально отношусь к смене эпох, но как то кисло видеть то что кто от не ценит того что было, либо был слеп и туп либо просто не жил тогда. Это я не про тебя лично, это в целом тема такая.
Я просто не хочу сейчас каждое твое сообщение раскладывать по полочкам и показывать где что и как. это потеря времени. Лучше забудь все что ты писал, и задумайся над сутью начала диалога.

Ты чето там доказываешь, а потом условие ставишь типа не нужно это оспаривать. Может тогда и доказывать не надо тебе, а просто написать что это чисто твоё мнение. Вообще нет вопросов тогда. Я чужие мнения не оспариваю. Вот и задумайся над сутью начала диалога, а то читают лекцию как и что, и принимайте как есть. Желание слушать только себя это называется.

Есть волны Эллиота в которые ты так веришь, есть книга, есть ты, почему и правда ты еще не перевел ее для себя самостоятельно ? отговорки о том, что там мол сложный язык какой то технический. ну это же просто отговорки. А вместо этого ты пеняешь другим, что ? и для чего самое важное ?

С чего ты решил что это отговорки? Ты пытался переводить и у тебя в легкую получилось?
Там есть термины которые в русском языке не имеют аналогов. Понять без спеца сложновато.
Кто то ещё говорит про выдумывания и раздувания.))))

 

[Put]

Вот представь на секунду какой шок испытает человек если ему например железобетонно пояснят что волны Эллиота уже не работающая штука. а он убил на них годы и годы и продолжает верить в них...

Почему не работающая? Я кстати совсем наоборот писал и даже людей знаю которые на ней зарабатывают.
Это в тему про выдумывания и раздувания. Приписывают ерунду мне и ты кстати один из них.

 

[Put]

Дело даже не в падении кумира, а просто человек поймет что столько потрачено сил зря и теперь снова собирать силы и тратить их куда то нужно снова или прощаться с рынком... Морально к такому мало кто готов, вот и берегут своих коров до потери пульса, вот и не переводят книжку. ибо крушение мечт страшнее смерти.

Может переводят да по своему? такого не может быть? Чтоб сливали побольше. Почему нет? Такой вариант в голову не приходил?

 

[сибиряк-патр.]

Я вот только одного не понял а в чем смысл этих 700 страниц от Пректера и посыла что мол волны ваши торгуйти ках хотите? Ну дак и волны Эллиотта в изложении Пректера это его уже волны как он их видит а Петров или Смит их видят по-другому Эллиот это не Пректер не Иванов и Сидоров со Смитом